We zijn allemaal op de hoogte van de oplichting en gevaren die vaak op de loer liggen in de Google Play Store. Nu blijkt dat Apple App Store niet zo heel anders is, beide. Volgens een nieuwe analyse uitgevoerd door Washington Post, fraude is wijdverbreid in de Apple App Store. De analyse biedt ook een "kijkje in de inkomsten die door deze kwaadaardige activiteiten naar Cupertino stromen".
Het monopolie van Apple op toegang tot applicaties: een riskant gedrag
Volgens Apple's CEO Tim Cook, Het monopolie van Apple op toegang tot applicaties is nodig om de veiligheid en effectiviteit te behouden. Echter, De analyse van de Washington Post suggereert dat:, uit de top 1000 winstgevende apps, bijna 2 procent zijn oplichting. Apple-klanten hebben betaald $48 miljoen voor toegang tot deze apps, en het bedrijf krijgt een 30 procent korting op elke transactie.
“Maar onder de 1.8 miljoen apps in de App Store, oplichting is verborgen in het volle zicht. Klanten voor verschillende VPN-apps, die de gegevens van gebruikers zouden beschermen, klaagde in Apple App Store-recensies dat de apps gebruikers vertelden dat hun apparaten zijn geïnfecteerd door een virus om hen te verleiden tot het downloaden en betalen van software die ze niet nodig hebben. Een QR-codelezer-app die in de winkel blijft, laat klanten betalen $4.99 een week voor een dienst die nu in de camera-app van de iPhone zit. Sommige apps presenteren zichzelf op frauduleuze wijze als zijnde van grote merken zoals Amazon en Samsung," het artikel onthult.
Het is opmerkelijk dat de omvang van dit probleem nog nooit eerder is gemeld. Heel gebruikelijk in de Apple App Store zijn de zogenaamde fleeceware-apps die valse klantrecensies gebruiken om hoger in de winkelranglijst te komen.
De aard van fleeceware-apps
De term fleeceware werd vorig jaar bedacht door Sophos-onderzoekers. Het verwijst naar apps die gebruikmaken van juridische mazen in het app-proefmechanisme in Android. Blijkbaar, fleeceware apps zijn nu gericht op iOS-apparaten ook. Specifieker, "fleeceware" verwijst naar een geheel nieuwe categorie toepassingen die niet ongewenst of kwaadaardig zijn. Echter, Deze apps zijn ontworpen om overbelasting gebruikers op een heel slimme manier, en dus, ze moeten niet op apparaten worden gehouden.
Zowel Google Play Store en de Apple App Store laten app-ontwikkelaars op te zetten tijdens de proefperiode voor commerciële, betaald en abonnement apps. Dankzij deze proefperiode, gebruikers kunnen zich aanmelden voor de app om het te proberen door het geven van toestemming om een heffing op de app store rekening van de gebruiker te verkrijgen. Nadat de proefperiode voorbij is, de gebruiker automatisch en in staat om de app te gebruiken in rekening gebracht.
Dit is waar fleeceware in het spel komt. Deze apps gebruik maken van de maas in de wet dat de app makers nog steeds gebruikers kunnen opladen, zelfs nadat de specifieke app is verwijderd uit het apparaat.
Apple wordt voortdurend onder de loep genomen voor de manier waarop het de Apple App Store onderhoudt
“Het meest waardevolle bedrijf in de VS. geschiedenis, Apple wordt geconfronteerd met ongekende kritiek op de manier waarop het zijn macht uitoefent en vecht om het vast te houden, waaronder in een blockbuster-proef die vorige maand werd afgesloten,Waspost zegt Post. Bovendien, De winkel van Apple heeft geen concurrentie en is de enige manier voor iPhone-bezitters om applicaties naar hun apparaten te downloaden zonder de beperkingen van Apple te omzeilen. Zo, het bedrijf "houdt grip op softwaredistributie en betalingen op iOS". Het uitstekende monopolie van Apple kan een probleem zijn, omdat het de illusie creëert van een omgeving die volkomen veilig is, experts waarschuwen.
Bovendien, aangezien Apple geen grote concurrentie ondervindt, er is weinig prikkel voor Apple om geld uit te geven aan het verbeteren van de app store. Hier is een mening over de kwestie, van Stan Miles, een professor economie aan de Thompson Rivers University in British Columbia, Canada:
Als consumenten toegang zouden hebben tot alternatieve app stores of andere methoden om software te distribueren, Apple zou dit probleem veel serieuzer nemen.
Ter illustratie van het potentiële risico van het milieu in de Apple App Store, the Post deelde ook een verhaal van Simon Willison, een software-engineer en een voormalig iOS-ontwikkelaar, die onlangs werd misleid door een app die niet was wat hij zichzelf voorstelde:
Willison heeft een Samsung-televisie en ging naar de App Store op zijn telefoon om de bijbehorende Samsung-afstandsbedieningsapp genaamd 'SmartThings' te installeren. Er verscheen een app met de naam 'Smart Things', beweert een afstandsbediening te zijn voor Samsung-televisies. Willison betaald $19 voor de app. “Ik dacht wauw, Samsung is bergafwaarts gegaan. Ze zijn nikkel en dimmen me voor mijn afstandsbediening?"
Het blijkt dat de app zich voordeed als het echte Samsung-product. zijn fout, hij zegt, was een “aanname dat het beoordelingsproces van de App Store goed was," hij zei. "Ik had meer aanzien voor Apple dan voor Samsung."
Natuurlijk, Apple beweert dat het zijn methoden voor het detecteren van oplichting voortdurend verbetert, beweren dat het binnen een maand oplichting betrapt. Het bedrijf zei onlangs dat het nieuwe tools gebruikte voor de verificatie van gebruikersrecensies, eraan toevoegend dat het vorig jaar is verwijderd 470,000 app-ontwikkelaarsaccounts uit de App Store. Ondanks de inspanningen van Apple, deze ontwikkelaars kunnen nog steeds nieuwe accounts aanmaken en applicaties blijven distribueren.
Verwant: De staat van de privacy van Apple tot nu toe in 2021
Verwant: Google en Apple verzamelen telemetriegegevens, zelfs wanneer gebruikers zich afmelden
Milena Dimitrova
Een bevlogen schrijver en contentmanager die sinds de start van het project bij SensorsTechForum werkt. Een professional met 10+ jarenlange ervaring in het creëren van boeiende inhoud. Gericht op de privacy van gebruikers en malware ontwikkeling, ze gelooft sterk in een wereld waar cybersecurity speelt een centrale rol. Als het gezond verstand heeft geen zin, ze zullen er zijn om aantekeningen te maken. Deze toelichtingen kunnen later om te zetten in artikelen! Volg Milena @Milenyim
Volg mij: