Een regel is gepresenteerd in de U.S.. Senaat, die is gericht op het stoppen van cybercriminaliteit, genaamd "Stoppen met Mass Hacking Act" werd voorgesteld voor je stem recentelijk. Het voorstel was niet zo groot en had slechts enkele leden doch het primaire focus is gerelateerd aan de warrants verband met het gebruik van overheidstoezicht overeenkomt met een onderzoek dat wordt uitgevoerd.
Veel onderzoekers en theoretici zijn bezorgd dat deze regel macht om rechters tot uitgifte van warrants op veel minder bewijzen dan voorheen zal geven.
Momenteel momenten, volgens EFF (Electronic Frontier Foundation) rapporten, Regel 41 geeft de kracht om garandeert dat een zoekopdracht van een bepaald gebied van belang machtiging af te geven.
Echter, de nieuwe regel 41 zal een heel ander doel hebben, omdat het zal worden gericht op het geven van de rechters de bevoegdheid om garandeert dat de bevoegdheid te geven te geven voor de politie om de computer een bepaalde verdachte niet alleen zoeken op specifieke gebieden, maar over de hele wereld. Dit betekent dat als de regering beslist, zij zullen de kracht aan te boren in een computer, ongeacht waar het zich bevindt in de wereld. Dit geeft hen ook de macht om de gegevens van dergelijke computers kopiëren en grijpen het zo goed.
En hier is niet waar het allemaal eindigt. Een ander "feature" van dit bevel is dat het de regering om te zoeken in meerdere apparaten, wat betekent dat ze kunnen profiteren van duizenden en zelfs miljoen of meer computers en kan tegelijkertijd gebeuren ook.
De veranderingen opgevoed in Rule 41 aan de macht zou komen met ingang van 1 december als niemand stemt het af.
Waarom Deze veranderingen zijn een tweebladige Knife
De American Civil Liberties Union ook wel bekend als ACLU en diverse andere stichtingen en niet-gouvernementele organisaties, bestaande uit:
- De mensen achter de Tor Project;
- Veel security onderzoekers;
- Verschillende Amerikaanse senatoren;
- Privacy International;
- Electronic Frontier Foundation;
- Een heleboel andere mensen;
hebben gestaan tegen die veranderingen, vanwege de vele zorgen.
Een van de voornaamste bezorgdheid over Rule 41 is de hoeveelheid stroom die zal worden gelegd aan de overheid Als deze wet wordt aangenomen. Stel je voor - de overheid kan een bepaalde computer te hacken met elk type virussen. Dit kan leiden tot negatieve gevolgen voor de twijfelachtige "hackee" - van het crashen van zijn of haar apparaat om het compleet uitschakelen. Stel je nu voor dat deze computer staat centraal in een organisatie systeem in een brandweer in een stad en de hele afdeling wordt losgekoppeld van alle ontvangen signalen.
Een ander sterk argument malware onderzoekers zoals Matt Blaze en Susan Landau opgevoed tegen Rule 41 was dat het slachtoffer in kwestie niet gemeld helemaal over die hacks en hun risico's, zoals het maken van een kans voor andere aanvallers klap in het systeem.
Niet alleen dit, maar berichten over de Regel 41 Ook blijkt dat precies dezelfde instrumenten van de overheid gebruikt om te jagen hackers, kon worden gedetecteerd en geherstructureerd om hen in staat te worden gebruikt door cybercriminelen ook. En het gereedschap zelf had meerdere bugs alsook.
Het grootste probleem met deze wet is het feit dat het breekt fundamentele privacykwesties, vooral in verband met zoekopdrachten die aan een nietsvermoedende burger kan worden uitgevoerd zonder redenen en geen bericht.
Senator Wyden in kennis heeft gesteld dat deze "bevoegde" wet kan veel macht om de regering aan te boren op onze toestellen, en deze wet moet openbaar worden gestemd in plaats van onder de neuzen van de mensen wordt doorgegeven. Velen geloven dat het gooit volledig privacy van de gebruiker in de "Prullenbak", niet dat het iets nieuws.
Ventsislav Krastev
Ventsislav is sindsdien een cybersecurity-expert bij SensorsTechForum 2015. Hij heeft onderzoek gedaan, aan het bedekken, slachtoffers helpen met de nieuwste malware-infecties plus het testen en beoordelen van software en de nieuwste technische ontwikkelingen. Na afgestudeerd Marketing, alsmede, Ventsislav heeft ook een passie voor het leren van nieuwe verschuivingen en innovaties in cybersecurity die gamechangers worden. Na het bestuderen van Value Chain Management, Netwerkbeheer en computerbeheer van systeemtoepassingen, hij vond zijn ware roeping binnen de cyberbeveiligingsindustrie en gelooft sterk in het opleiden van elke gebruiker in de richting van online veiligheid en beveiliging.
Volg mij: