セキュリティ研究者のブライアンクレブスは、インターネット上で最もリスクの高いドメインのいくつかに関して、いくつかの興味深い詳細を明らかにしました. どうやら, 最新のTLDのいくつかで終わるWebサイト (トップレベルドメイン) .menなど, .workと.clickは、非常にリスクが高く、スパムであると見なされます.
もちろん, これは、.comおよび.net TLDが十分にないことを意味するわけではありませんが、それらのサイズと比較すると、これらの新しいTLDは、ほとんどのオンライン宛先よりもはるかにアクセスが困難です。, 研究者は共有しました.
一部のTLDが悪いのはなぜですか?
Spamhaus.orgによると:
TLDは “悪い” 2つの方法で. 片側, 悪いドメインと良いドメインの比率が平均よりも高くなる可能性があります, レジストリがポリシーを実施し、悪用者を回避するためのより良い仕事をすることができることを示します. でも, 不良ドメインの割合が高い一部のTLDは、非常に小さい場合があります, 不良ドメインの総数は、他のドメインに比べて比較的制限される可能性があります, より大きなTLD. それらの合計 “不良” インターネットへのアクセスは、合計サイズが小さいために制限されています.
この理解の反対側には、ドメインコーパスのサイズの結果として多数の不良ドメインが存在する可能性のあるいくつかの大きなTLDがあります。. たとえ彼らの是正措置が効果的であったとしても, 彼らはまだ世界規模で問題を構成しています, スパムハウスは言った, また、不正使用防止プロセスを改善し、不良ドメインの総数を減らすために、さらにリソースを割り当てることができます。.
さらに, 以上のものがあります 1,500 今日のTLDですが、そのほとんどは過去2、3年で導入されました. 近年、なぜその数が増えたのか? どうやら, ドメインネームスペースを運営しているICANN非営利組織は、広告主やドメイン投機家からの要求に応えて、新しいTLDを有効にしました。. これは、新しく安価なTLDの侵入が主にスパムや詐欺のオペレーターに役立つと警告したサイバーセキュリティの専門家による警告にもかかわらず行われました。. そして確かにそれは役に立ちました.
新しいTLDは、これらのTLDの多くのドメインをペニーごとに購入できるという理由だけで、詐欺師の間で非常に人気があります。.
これは、今日最も乱用されているTLDに関してSpamhausが収集したリストです。:
特定のTLDからサービスが提供されている場合に、サイトの読み込みをブロックする効果的な方法はありますか??
ブライアンクレブス自身が説明したように, 特定の国からのすべてのトラフィックをブロックできると想定するのは現実的ではありません. 言い換えると, ブラックリストに登録する.ruは、ロシアからのすべてのトラフィックをブロックするわけではありません. また、.comTLDスペースと米国ベースのISPが問題のより大きな原因である可能性が高いです。, 研究者 了解しました.
結論は, ほとんどのユーザーは、スパムメールで提供される.partyまたは.menドメインをクリックするように騙されない可能性があります. でも, これらの不良ドメインは、多くの場合、ユーザーがブービートラップされたリンクをクリックした後にのみロードされます。, .comや.orgなど.