2015 is verdwenen en het is tijd voor de nasleep, wrap ups, goede voornemens, voorspellingen en verwachtingen.
Wat ook het afgelopen jaar is geweest, we zouden blijven hopen voor het beter, die, in de cyberruimte betekent meer veiligheid en bruikbaarheid, en minder rommel en misdaad. “Hoop”, echter, zal het werk niet doen.
Waarheid is hoe bewuster en alerter we zijn in het echte leven, hoe veiliger we in de cyberruimte zullen zijn, aangezien de cyberruimte eenvoudigweg onze fysieke wereld weerspiegelt en dus ons eigen zelf:
- Wij bestrijden biologische virussen, en toch hebben we virussen gecreëerd in de cyberruimte.
- Ransomware kan worden gecategoriseerd als de cyber-AIDS - er is geen echt tegengif tegen. Zodra het uw bestanden decodeert, je krijgt ze niet terug.
- Niemand is volledig veilig in de fysieke wereld, noch is hij in de virtuele ruimte. Hoe meer we misdaad in al zijn vormen bestrijden, hoe meer misdaad evolueert.
- Privacy en anonimiteit zijn bijna onbestaande. In principe, als iemand je echt wil vinden, hij zal waarschijnlijk slagen.
- IoT werkt als een voertuig tussen de cyberwereld en de echte wereld - elk apparaat krijgt binnenkort een IP-adres, volgens Hoe computerbeveiliging veranderde in 2015, die ons leven aan de ene kant kan vergemakkelijken, maar aan de andere kant – het zal ze veranderen in deuren die wagenwijd openstaan voor cybercriminelen.
- Cyber spionage „wordt steeds geavanceerder, effectief, en professioneel," vanwege de toenemende afhankelijkheid van onze wereld van computers, volgens een onderzoek uitgevoerd in 2014, getiteld Nation State Cyber Spionage and its Impacts. Bovendien, “cyberspionage wordt een geaccepteerde”, en zelfs geprefereerde middelen van oorlogvoering."
Deze twee werelden zijn sterk onderling afhankelijk geworden en de kwaliteit van ons eigen leven zou natuurlijk afhangen van hun toestand, maar vooral van onze eigen houding ten opzichte van hen. We zijn misschien meer verbonden en geïnformeerd dan ooit, maar we zijn ook kwetsbaarder geworden. Als we geen evenwicht kunnen vinden tussen de fysieke en de cyberwereld, dan moeten we negatieve gevolgen dragen, zoals::
- Uw systeem is geïnfecteerd en u bent waardevolle gegevens verloren die uw leven zouden kunnen ruïneren.
- Uw persoonlijke gegevens zijn gestolen en gebruikt voor frauduleuze doeleinden die uw kredietgeschiedenis kunnen verpesten.
- Cybercriminelen hebben u bespioneerd via IoT, en u weet dat bijna elke stap die u op internet zet, wordt gecontroleerd en vastgelegd.
Als u een van de bovenstaande zaken kent of heeft meegemaakt...
1. Waarom racen we dan zo bot om alles wat we doen te melden via de sociale kanalen, zelfs als niemand erom vraagt??
2. Als we onschatbare informatie op onze computers hebben staan, zo belangrijk dat ons werk, leven, relaties, etc. ervan afhangen, waarom steunen we er niet allemaal het minst op??
3. Criminelen hebben ingebroken in onze huizen terwijl we op vakantie waren, en toch bespraken we onze vakantieplannen op sociale media voordat we vertrokken.`
Eén ding is zeker - als we nalatig zijn in het fysieke leven, we zijn waarschijnlijk nalatig in de cyberruimte, ook.
Of onze levensreddende computerbestanden zijn gedecodeerd, of we zijn een fysiek dossier met levensreddende informatie in de metro vergeten- station, het resultaat is één - we betalen voor onze nalatigheid en onwetendheid. Dus, leg niet de hele schuld bij cybercriminelen en raak niet gefrustreerd door hun vooruitgang. Tamelijk, kijk eerst naar je eigen houding. Hun succes grotendeels – als niet alleen- hangt ook van ons af.
Onthouden: wat we ook doen en overkomt ons via de cyberspace, spiegelt ons eigen zelf in de fysieke wereld. Dat betekent simpelweg dat we nog steeds de macht hebben om te veranderen wat we niet leuk vinden en wat we niet willen.
