De heer. Robot begint om veel meer te voelen als een filosofisch essay over het leven in plaats van een hack tv-show, met Satie's Gnossienne speelde op de achtergrond. Het is misschien geen toeval dat ik heb gelezen Sci-Fi literatuur naast het bekijken van de heer. Robot – Arthur Clarke's verzamelde verhalen en Bernard Beckett Genesis. Ja, dit is de literatuur Ik val, maar wie is de heer. Robot meestal spreken?
Mensen die houden van theorieën, plotten, verklaringen van herkomst intelligent leven, de betekenis van dit alles.
Mensen die nooit stoppen met vragen… Wie zijn we en wat doen we hier?
De heer. robot Season 2 filosofische MishMash
Hebt u gemerkt dat de testen, psychologisch, neurologische en alogical, De heer. protagonisten robot worden doorgegeven op basis?
Elliot wordt gedreven door het idee van controle, het creëren van fsociety, het omverwerpen van de heer. Robot, bepalen wie Tyrell werkelijk is; Angela is getest op haar inlevingsvermogen in een psychologische test gemaakt door Whiterose, ‘De vrouw van de tijd’; Joanna ontvangt systematisch geschenken (gecodeerde berichten) en wordt gevraagd om Tyrell te vinden die ook zou helpen Elliot; Darlene is een permanente slachtoffer van trauma die haar persoonlijkheid en haar stoornis heeft gevormd, leven op de rand; eenzaamheid Dominique is een of andere manier vooraf bepaald en de nodige. Hoewel ze heeft niemand anders om mee te praten in plaats van Alexa, ze niet zou zijn gegaan zo ver als zij leefde de definitie van gelukkig leven (herinner me hoe ze zei dat ze haar goed gebouwde bestaan verlaten omdat iets ontbrak).
Al deze individuele verhalen zijn met elkaar verweven, monologues veranderen in een permanente dialoog. Waar komt vragen end en antwoorden beginnen?
monologen van de personages onthullen veel over de realiteit ze gevangen zitten in.
Wat moet onze hoofdrolspelers hebben met elkaar gemeen? Ze zijn allemaal de strijd tegen de gevestigde systeem, hacken is, woedt tegen.
In “Genesis”, de onderzoekers zet de protagonist door middel van een speciaal vervaardigde-test omdat ze vertoonden een bepaald patroon in het gedrag.
Anaximander, net als de heer. protagonisten Robot, zich niet bewust is van wat er gebeurt, niet tot het einde toen ze krijgt meer stukjes van de puzzel. Zonder afbreuk te doen van het boek voor u, “Genesis” is alles over de evolutie van de kunstmatige intelligentie, die heeft genomen controle over het biologische leven. AI die is beroofd van de emoties van de mensheid en dus nooit nalaat te doen wat nodig is om de gevestigde orde te houden. Is Alexa de enige weergave van de AI in Mr. Robot?
In de ogen van de morele, Whiterose en prijs zijn beide antagonisten, maar één van hen is nog erger dan de andere? Is Whitehorse hacken van het systeem gebouwd en onderhouden door Ecorp? Is Whitehorse humaner dan Prijs? Is Whiterose een hacker van de tijd bereiken van de individuen tonen bepaalde gedragspatronen? De relatie tussen Whiterose en Elliot echt doet me denken aan Morpheus en Neo's verbinding. misschien kan de heer. protagonisten robot zijn Alle Neos in een programma uiteenvalt, in een herstarten van de werkelijkheid?
De elektriciteit glitches versterken deze “het einde is nabij” gevoel. Voeg Elliot's mantra – geest wakker, lichaam in slaap - en je kan voelen, net als Neo als hij is aangesloten op de Matrix!
De mantra wordt herhaald een paar keer, maar de impact op de kijker is het sterkst wanneer het begint na de toespraak van Whiterose voor Angela in de kamer, direct na de test empathie met het meisje. Direct na “het hangt allemaal af van je definitie van de werkelijkheid” belangrijkste zin.
De overeenkomsten tussen de heer. Robot en Reality
De heer. Robot is niet alleen gebaseerd op suggestieve denken, maar wordt ook het vormgeven als een spiegel van onze werkelijkheid, de realiteit van de kijkers. We, de kijkers, worden uitgenodigd in het rijk van de heer. Robot. Obama is op tv en dan is zijn naam wordt genoemd in een gesprek Price is het hebben; Bitcoin is een groot deel van de eps2.1_k3rnel-pan1c.ksd episode geweest en de show draagt veel links om echte hacks en personages. Veel van de hacks in de show zijn gebaseerd op of geïnspireerd door echte gebeurtenissen:
de afleveringen’ titels zijn ook gebaseerd op hacken en computer termen. In een meer filosofische aspect, de titels van episode 10 en 11 – eps2.8_h1dden-pr0cess.axx en eps2.9_pyth0n-pt1.p7z, lijken weg te gemakkelijk. Lees net een ding of twee over Python, de multi-paradigma programmeertaal, en het kan allemaal tot u komen! Verborgen processen en hogere programmeertalen, een vertekend beeld van de werkelijkheid, storingen in het elektriciteitsnet…
Aangaande met “realiteit”, alleen deze maandag, 19 september, 2016, U.S. District Judge Alison Nathan oordeelde dat Bitcoin is een betaalmiddel en dat daarom kwalificeert als geld. Deze nieuws komt op een interessante tijd. Zoals net gezegd, een strijd tussen de echte en maakte virtuele valuta is over te ontrafelen in Mr. rijken Robot. Is een dergelijk “strijd” zal naar verwachting plaatsvinden “in het echte leven”?
Hoeveel van de heer. Robot gebeurt er eigenlijk direct uit onze ramen, recht onder onze neus?
Milena Dimitrova
Een bevlogen schrijver en contentmanager die sinds de start van het project bij SensorsTechForum werkt. Een professional met 10+ jarenlange ervaring in het creëren van boeiende inhoud. Gericht op de privacy van gebruikers en malware ontwikkeling, ze gelooft sterk in een wereld waar cybersecurity speelt een centrale rol. Als het gezond verstand heeft geen zin, ze zullen er zijn om aantekeningen te maken. Deze toelichtingen kunnen later om te zetten in artikelen! Volg Milena @Milenyim
Volg mij: