Dat is de meest Secure Mobile OS in 2016

Aangezien er een heleboel lawaai rond te gaan over welke telefoon is beter en waarom zouden we kopen dit merk ten opzichte van dat merk, hebben we besloten om een ​​blik op de situatie vanuit OS security perspectief te nemen. Ja, dit perspectief is frustrerend en cliché als zeer moeilijk om apparaten te vergelijken op, maar het is zeer relevant voor sommige gebruikers die wat meer zekerheid zoekt dan de gemiddelde. Ook in gedachten houden dat de beveiliging is een beetje privacy, maar nog niet volledig en daarom hebben we besloten om de privacy kwestie vanuit de bedrijven achter die telefoons overslaan, omdat, goed, zij alle informatie verzamelen enigszins. Dus laten we beginnen met snelle beoordelingen en achtergronden beveiliging van het OS!

BlackBerry is vechten al geruime tijd tegen de concurrentie, zodra de eerste touchscreen smartphones verschenen. Ze probeerden aan te passen, maar waren niet erg succesvol, vooral omdat hun smartphones waren niet erg klantgericht en hun versies van zakelijke applicaties waren niet zo goed als Android of Apple's standaard apps. Dan was er de OS kwestie die rijden met Android werd geblazen en gebruikt een systeem dat geen succes was.

Dit was toen ze begonnen om hun eigen versie van Android draaien, die ook dezelfde problemen in gelijkenis had veroorzaakt aan andere Android-modellen, zoals Samsung of HTC's apparaten. Hun nieuwe telefoon, echter, Priv heeft nu toegang tot de AppStore van de Amazon's die zeer geschikt is als je een Blackberry.

Met zijn moderne besturingssystemen die de conventionele bugs en exploits, Als we een kijkje nemen op wat ze eerder gemaakte, Het was zeker een zekerheid meesterwerk vóór.

Hun oudere BlackBerry-toestellen die voornamelijk zijn gemaakt voor veiligheidsdoeleinden hebben zelfs in geslaagd om de aandacht van belangrijke persoonlijkheden te vangen, als president van de VS dan, Barrack Obama en de premier van het Verenigd Koninkrijk - David Cameron.

Maar het gebruik van een oudere telefoon gaat niet over het algemeen betekent veiligheid - met name in 2016. Als Gebruikmaken van rapporten, waren er aanvallen op Sony en andere grote organisaties die zich op BlackBerry voor de veiligheid. Dit is omdat oudere inrichtingen reeds bekend tekortkomingen die eerder zijn benut.

Maar wanhoop niet, omdat BlackBerry niet hebben bedrogen op hun wortels. Hun nieuwe Android-powered BlackBerry Priv(van Privacy en Privilege) gaat zo ver als de supply chain om te bewijzen ons dat de veiligheid van groot belang is. Tijdens de productie van de telefoon is ondertekend met een unieke digitale handtekening aan iedereen stoppen knoeien ermee. Er zijn ook enkele andere wijzigingen in de belangrijkste modules van de Android OS's die het aanzienlijk moeilijker om kwetsbaarheden te vinden in het Android-versie. Maar dit is niet alles. De BlackBerry Android-versie heeft ook apps die het apparaat in real time te volgen voor elke app gedrag dat verdacht kunnen zijn.

Als het meest gebruikte besturingssysteem in de wereld, Android is een mes met twee bladen. Aan de ene kant wordt ondersteund door de tech-gigant Google, Dit betekent dat de drager en bugfixes voor OS vaker toegevoegd door veel gebruikers klagen. Maar de tweede mes (op het handvat) is dat het OS is ook erg mainstream en is een lucratieve doelgroep, die verantwoordelijk is voor meer dan 80% van de malware wordt gecreëerd voor Android-apparaten. Ook, het feit dat Google voert flarden vaak betekent niet dat hun klantenondersteuning is op zo'n grote mate, nogal Het tegenovergestelde. Met de juiste te exploiteren, alles wat er nodig is een MMS naar een Android-smartphone hack met de conventionele OS.

Echter, krijgt niet alle wanhopig en verdrietig, Er is een nieuwe versie van Android, genaamd de Noga die heeft nogal de verbazingwekkende beveiligingsverbeteringen, zoals:

• direct Boot.
• Codering van de inrichting.
• Re-architected mediaserver proces.
• Verified Boot mogelijk maakt om de gegevens te voorkomen besmette apparaten zelfs opstarten om ze betrouwbaarder te maken en te bewaren in hen tegen virussen, zoals mobiele ransomware.
• SELinux updates die Seccomp dekking en sandboxing hebben, net als Apple-apparaten hebben.
• Verbeterde ASLR die beschermt tegen gerichte aanvallen.
• Het verharden van de kernel die het beschermt tegen-kernel gerelateerde aanvallen.
• APK (toepassingen) verbeteringen via online handtekeningen.
• Verbeteringen in de App Beveiliging waar de zekerheid met betrekking tot toepassingen die de informatie wilt delen met andere toepassingen te verhogen.
• Verbeteringen die ontwikkelaars kunnen profiteren bij het beheer van de configuratie en waardoor ze het verkeer uit verschillende bronnen te blokkeren.

Dus, Ja, Android gaat steeds concurrerender met zijn primaire concurrent op gericht te worden - Apple, dan het nu is, en de meest gebruikte OS die er met zijn vele variaties wordt niet buiten beschouwing worden gelaten ten aanzien van de veiligheid in de toekomst.

Genoemd Ubuntu Touch, deze relatief nieuwe besturingssysteem (vrijgelaten 2015) belooft een zeer stabiel in de toekomst te. Maar op dit moment. Ja, Updates worden elke zes maanden uitgebracht en ja het wordt ondersteund door een grote gemeenschap, maar zoals elke OS, het moet de tijd om te worden stabiel. Zodra dit het geval is en als het succesvol, veel Android-gebruikers kunnen overstappen naar deze mobiele versie van Linux, vooral tech-savvy gebruikers die graag spelen met de Terminal.

Een voorbeeld dat het minder veilig is dat tijdens de eerste maanden van de release, er waren een aantal bugs die zijn vastgesteld bij Canonical Ltd. in eerste instantie de compatibele apparaten waarop het besturingssysteem is geïnstalleerd. Er was ook de situatie met een exploit waardoor voor een .mmrow type bestand, vernoemd "Test.mmrow" infecteren 15 gebruikers met malware, die ook direct gerepareerd werd. Dit is waarom, dit OS is gestabiliseerd, het tijd en opoffering vereist. Maar als het stabiel en zelfs wijdverbreid heeft wordt, we zouden zeker aanbevelen voor een veilige keuze. Ondanks het feit dat in een beginfase, tegelijkertijd is het ook relatief veilig vooral omdat de mobiele OS is niet zo gewoon en het is Linux, na alles.

Er zijn ook verschillende andere functies die we geloven dat dit besturingssysteem een ​​goede keuze te maken, zoals:

• Virtual Private Networking (VPN).
• disk encryptie.
• authenticatie.
• Secure boot.
• Platform integriteit en app sandboxing
• Application whitelisting.
• Kwaadaardige code detectie en preventie.
• Beveiliging policy enforcement.
• updatebeleid Device.
• Event collectie voor business analyse.
• incident response.

Wat verbaast ons is dat Android is het toevoegen van een aantal van deze functies juist nu, net zoiets als een paraplu na regen, waardoor je je afvraagt – waarom niet eerder?

Een sterk veranderde Android-besturingssysteem, het is gericht op een ding - privacy. Het is een essentieel besturingssysteem voor blackphone, een van de de meest veilige smartphones er ooit ontstaan ​​uit.

Het OS is vooral veilig omdat het berust op toepassingen die voortdurend levend worden ondersteund door de blackphone onderhoudsteam. Dit garandeert een veilige en vaak onderhouden mobiel apparaat, maakt niet uit waar je bent en in de snelheid van de smartphones van vandaag. Een andere goede eigenschap van dit besturingssysteem is dat het geeft ook de mogelijkheid om andere besturingssystemen via de Citrix-diensten die de mogelijkheid om uw blackphone gebruiken als elke andere mobiele of desktop apparaat geeft draaien, bijvoorbeeld draaien Windows 7 ben ermee bezig. Of, kunt u Windows Server 2012 draait op de blackphone met gemak en met dezelfde snelheid als de oorspronkelijke computer waarop het draait doet(goed voor systeembeheerders), door simpelweg het hebben van een goede internet verbinding. Er is ook de mogelijkheid om virtuele schijven op de ondersteunde smartphones werking, waardoor het zeer veilig, zelfs wanneer je bewust het bezoeken van verdachte weblinks. Als je besmet met behulp van de virtuele schijf, je zult veilig zijn omdat alleen deze drive besmet zullen worden en het is een logisch station, dus een eenvoudig te verwijderen van het zal geen malware te verwijderen van uw telefoon. Maar het is zeer weinig kans op malware infecteren uw telefoon, vooral vanwege de lagen van encryptie en de telefoon, vooral als het gaat om de boodschap en roept encryptie.

Dit brengt ons bij de keerzijde van de blackphone dat het zeer goede prijs. Niet alleen is het duur om het apparaat te krijgen, maar er is ook de dienst die het besturingssysteem van het apparaat ondersteunt en mogelijk maakt encryptie. Omdat deze dienst is actief, gebruikers zijn verplicht om een ​​forse jaarlijkse kosten te betalen. Over het algemeen en al, goede beveiliging telefoon gericht op zakelijke gebruikers die de veiligheid gevoelig. Het zou goed zijn om te zien deze veilige OS in andere smartphones wordt uitgevoerd alsook, hoewel, waarbij de keuze tussen apparaten kunnen toenemen met de PrivatOS en ook helpen verlagen de prijs op een manier.

Dit is zeker een goede keuze als het gaat om veiligheid, vooral als gevolg van de goede adviezen van professionals die werden met behulp van mobiele W10. Maar wat maakt de W10 mobiele beveiliging op een bevredigend niveau als het gaat om veiligheid. Een antwoord op deze vraag zou kunnen zijn dat het beheer omdat Microsoft heeft de neiging om zijn eigen App Store regelmatig updaten heel vaak en voortdurend te controleren is, want dit is een gebied van de mededinging zou ze graag de andere grote spelers in te passen. Deze prikkel is wat maakt het mobiele Windows 10 een goede keuze en ook het feit dat bij gebruik op tablets, kun je gewoon krijgen de mobiele versie van W10 dat is bijna hetzelfde als de versie op pc, die tot dusver op relatief veiligheidsniveau, omdat het mobiele apparaat maakt gebruik van Microsoft's beveiligingsfuncties voor de PC en de gebruiker kan hij ook de installatie van derden Antivirussoftware of zij wenst te hebben. Zo krijg je een computer op een tablet, wat geweldig is. De situatie kan niet het zelfde met mobiele telefoons. Maar ze zijn ook beschouwd als "zeer schoon" door deskundigen. Het enige verzoek van Microsoft om gebruikers is om updates vaker uit te voeren.

Maar dit betekent niet dat er geen sprake zal zijn eventuele lacunes in de beveiliging in de toekomst. Houd in gedachten dat onlangs een 17-jaar-oude bug werd ontdekt op alle versies van Windows, Inclusief 10 die malware-infectie via benutten toegestaan. Dus, terwijl een pluspunt voor de veiligheid is dat niet veel mensen gebruik maken van Windows Mobile en het heeft verschillende architectuur en code, evenals sandboxing, het kan ook blijken te zijn vol kwetsbaarheden om in de toekomst ook.

Het is tijd om het aan te pakken 'Olifant in de kamer " - De meest besproken mobiele apparaten die altijd de reden voor scherpe kritiek zijn geweest, voornamelijk vanwege hun hoge prijs.

Wanneer we privacy opzij, Apple heeft zelf toegegeven dat iOS 10 mist bepaalde beveiligingsfuncties van de veiligheid van de te verminderen 10 in vergelijking met de vorige IOS 9's. Niet alleen dit, maar Apple heeft ook de reden voor veel mensen die proberen om hun telefoon te hacken en te slagen geweest, dan lekken, zoals de "Fappening" lekken van naakt celebrity's twee jaar geleden en een aantal andere schandalen.

Het nieuwe besturingssysteem ontbreekt ook bepaalde functies, volgens de Russische cyber-sec stevige Elcomsoft, die meerdere security tests hebben uitgevoerd. De resultaten van die tests waren dat er zwak wachtwoord mechanismen van de online iTunes back-toegang. Deze sluiten, het bedrijf liep hun maat brute kracht programma dat dit wachtwoord ontdekt over 40 maal sneller dan de vorige IOS, volgens Forbes.

Wat zichtbaar is van deze en zwakkere codering SHA256 alleen met één iteratie in vergelijking met de met SHA1 10 000 zodanig is dat Apple kan hebben gekregen weg bij het optimaliseren van hun telefoons voor opslag en snelheid uitgevoerd.

Er waren ook andere gevallen van de beveiliging van de iPhone op YouTube waardoor voor gebruikers om toegang te krijgen tot de telefoon zonder het wachtwoord te gebruiken, die kan zijn onmiddellijk gepatcht:

En er ook situaties waarin de kennisgevingen van de telefoon en de SIM-kaart kan worden gebruikt om te schakelen de Apple ID en de eigenaar van het apparaat en.

Maar laten we niet alleen het nadeel te bespreken, omdat mobiele OS van Apple is een zeer veilig een als goed. Dit is vooral vanwege de snelle reactie en een goede ondersteuning door Apple. Alle dingen opzij, de meeste van de bovengenoemde kwetsbaarheden gewijzigd uur nadat zij kwam. Dus Apple is een goede keuze, maar in gedachten houden dat het niet de beste OS met betrekking tot de veiligheid, omdat het sandbox-technologie mogelijk niet zo veilig als het ooit was te zijn. Maar het wordt regelmatig bijgewerkt en opgelapt, dus is veiliger dan de gemiddelde telefoon zeker.

Er is geen duidelijke winnaar hier en als je wilt dat een beveiligde telefoon, gaan met een oude Nokia, bijvoorbeeld, of een vaste telefoon. De waarheid is, we leven in een tijdperk van informatie, en terwijl de ontwikkelaars onder tijdsdruk en gezien korte termijnen om een ​​project voor te bereiden, er zullen nog meer fouten dan de conventionele.In mijn professionele mening, er moet meer tijd krijgen als het gaat om de veiligheid en de kwaliteit en niet alleen maar "pak het allemaal en produceren; ze zal kopen "type van de concurrentie als je wilt een winnaar. Zeker, iedereen streeft naar dat, maar gezien de recente prestaties van Microsoft, Apple, en zelfs Google, we moeten een waardevolle les van wat hun producten leerde ons te leren. Wees niet in een haast, gewoon omdat je de concurrentie is als je wilt een product dat is echt vernieuwend en van hoge kwaliteit en vooral een veilige één produceren.

Anders, dan dat, Ik zou adviseren het gebruik van de blackphone als je extreem gevoelig over de veiligheid en zijn bereid om uw geld te geven voor een telefoon die bijna kosten 700 GBP uitsluitend ten behoeve van die. Maar voor een gemiddelde beveiliging van de dagelijkse ongewenste programma's, adware en kwaadaardige URL's kun je ook goed doen met een van de andere concurrenten en. De waarheid is, Ubuntu en Windows hebben een belangrijk voordeel vooral omdat de schrijvers van malware die zijn gericht op de massa targeting van de mobiele gebruikers, hebben de neiging om Android of Apple kiezen voor hun doelen, vooral omdat deze twee leveranciers nemen de hugest brok van de mobiele markt die er zijn. Maar het gebruik van Windows of Ubuntu Touch zal ook gebrek aan u van bepaalde functies en apps die zijn relatief nieuw en van ernstige gebruik zou kunnen zijn om u in een aantal specifieke gevallen, in vergelijking met nieuwe functies Android Nougat en verbeteringen Apple IOS10's ook.

Het komt neer op een alternatieve kosten tussen merk, het niveau van veiligheid en privacy, kenmerken en andere factoren bij de consument. Dus als je het gevoel dat je weet wat je doet, je kunt gaan met de mainstream-apparaten (Android en IOS) die het niveau van veiligheid hoog houden, tenzij je het doelwit zijn van een hacker of opzettelijk klik kwaadaardige URL's de hele tijd. Het komt neer op de beoordeling van uw niveau van beveiliging kennis, uw surfgedrag en het niveau van de beveiliging die u nodig heeft voor uw situatie.

Als een kanttekening, voor het volgende jaar, we verwachten een zeer interessante revolutie in de technologie met nieuwe ontwikkelingen te zien, zoals holografische ruimten en VR het betreden van de markt. Het zal interessant zijn om te zien hoe de beveiliging van deze revolutionaire apparaten zullen worden uitgevoerd als het gaat om de inter-connectiviteit en beveiliging van de aansluiting op de nieuwe software-updates van deze besturingssystemen.

Images: Ubuntu, Pexels, blackphone