|
|
|
|
|
|
|
|
最低プラン (ウェブ)
58.53%
|
最低プラン (ウェブ)
19.17%
|
最低プラン (ウェブ)
5.55%
|
||||
|
合計スコア
|
合計スコア
 
|
合計スコア
|
||||
OSサポート
|
OSサポート
|
OS
|
||||
|
VPN
 |
VPN
|
VPN
|
||||
|
稼働時間
サンドボックス機能
|
稼働時間
拡張機能のブラックリストへの登録
|
稼働時間
プライベートブラウジング
|
||||
|
トラッキングブロック
|
トラッキングブロック
|
トラッキングブロック
|
|
これらは、トップブラウザの中でどれが最適なブラウザであるかを判断するための主要なポイントになります 2017:
- 市場占有率
- 更新頻度
- セキュリティおよびその他の詳細
- セキュリティとその可用性に関連するアドオン
そこに存在する脅威?
さらに, すべてのブラウザは機能が異なるため、特定のランキング分類はないことに注意してください. ブラウザは純粋に市場シェアで注文されます, 最大の市場シェアを持つブラウザから始めます, 前述のブラウザよりも共有数が少ないブラウザを使用する, シェアが最も少ないもので底に達する.
|
企業としてのGoogleは、ユーザーにより良い未来を提供するために多くの改善を行っています, セキュリティ面で. これの実行可能な例は、 Gmailは.JSの添付ファイルをブロックします と他のいくつかのもの. これらの添付ファイルは、コンピュータシステムでの多数のエクスプロイトを可能にし、会社の決定は確かにセキュリティの観点から正しい視点に物事を置きます.
Googleは常に製品を安全で最新の状態に保ち、それを行うのに十分な資本を持っていることを考えると, Google Chromeが、米国および世界規模の両方で他のすべてのブラウザの中で最大の市場シェアを持っていることは驚くべきことではありません。. Chromeは 58.53% 世界の市場シェアの. サンドボックス機能と特権の制限, 15日間の高速更新期間の中で、すべてがセキュリティの優れた基盤に貢献しています. プライバシー設定とアドオンの多様性にいくつかの小さな調整を加えることで、ブラウザのセキュリティレベルをさらに高めることができます.
- 58.53% 市場占有率
- 更新頻度: 毎回更新 15 日々
- セキュリティおよびその他の詳細: サンドボックス機能
- セキュリティとその可用性に関連するアドオン: Gmailは.JSの添付ファイルやその他の添付ファイルをブロックします
|
MicrosoftはWindowsを推進してきました 10 出てからハードな運営サービス. 同社は、他のWindowsバージョンの中で最も安全で最も安全なシステムとして宣伝し続けています, また、EdgeがInternetExplorerよりも高速で安全である方法についても説明します。.
Internet Explorerのサポートは、昨年1月に終了しました。, 11番目のバージョンを除く各バージョン, ブラウザのユーザーベースが非常に大幅に減少したのも不思議ではありません。. 大変興味深いことに, ブラウザは、市場シェアで世界第2位を維持しています。 19.17%, 巨大なドロップにもかかわらず.
InternetExplorerの更新スケジュールは確かに改善されていません, 更新が正確に行われているように 30 日単位は過去のものです. アップデートはこれまでになく少なく、Microsoftの新しいOSの広告にバンドルされる可能性があります. 悪意のあるサイトやその他のサイトのブラックリストに拡張機能を追加できます, セキュリティの別の層を追加するには.
- 19.17% 市場占有率
- 更新頻度: 毎回更新 30 日以上
- セキュリティおよびその他の詳細: 悪意のあるアクションのブラックリストに拡張機能を追加するオプション
|
Microsoft Edgeの国際市場シェアは、過去数か月から増加しており、現在は 5.55%. 会社がそれを実現したかったので、それは自然なことです. Microsoftのアップデートへの焦点はInternetExplorerからEdgeにシフトしました. 更新にはまだ一貫性がありませんが, 1か月に最大3つの更新があります. 去年の8月に, ブラウザの公式の安定したリリースには、拡張機能のサポートが含まれていました.
拡張機能は、Windowsストアから入手できるようになりました, そして例えば, エッジブラウザのセキュリティレベルを強化するために、広告ブロッカーを追加できます. InPrivateブラウジングモードは完全に機能し、ブラウジングセッションの情報がコンピューターに保存されないことを約束します.
- 5.55% 市場占有率
- 更新頻度: 周りを更新 2-3 月に数回
- セキュリティおよびその他の詳細: プライベートブラウジングモードが利用可能
- セキュリティとその可用性に関連するアドオン: 拡張機能のサポート, AdBlockersを含む
|
Mozilla Firefoxは、過去1年間で改善されました. の市場シェアで 11.68% ブラウザがはしごのブロンズスポットを獲得. 更新スケジュールはブラウザのブログで共有されています. メジャーバージョンのリリース間で約2か月が経過する可能性があります, ただし、1つのバージョンのマイナーアップデートでは、より頻繁なアップデートスキームが維持されています。. そうであれば, ほんの数日で新しいアップデートがある可能性があります. ブラウザには、偽造やフィッシングがないかWebサイトをチェックするためのセキュリティプロトコルが組み込まれています。. Firefoxのすべてのテストバージョンはそれよりも進んでいます, そして、「毎晩」の更新が必要な場合は、, ナイトリービルドを取得する必要があります.
Mozilla Firefoxのプライベートブラウジングモードには、追跡保護が含まれています. ブラウザにはアドオンが組み込まれていないため、さまざまなアドオンをブラウザに配置できます。, しかし、から選択することがたくさんあります, すべてのプライバシーニーズに合わせて, 広告ブロッカーなどを含む. Firefoxは多くの人に好まれています, その高いアクセシビリティと多様性のために.
- 11.68% 市場占有率
- 更新頻度: 数日から数週間に一貫性のない更新
- セキュリティおよびその他の詳細: データコレクターを追跡から除外するプライベートブラウジングモード
- セキュリティとその可用性に関連するアドオン: 多様性を提供する拡張機能のサポート
|
サファリ, 多くのMacユーザーのお気に入りのブラウザ, にあります 3.45% 世界市場シェアの, これは驚きではありません, AppleがWindowsオペレーティングシステム用のSafariを廃止したことを考えると, 主要なOSです. また, ほとんどの人は他のブラウザを使用することを好むようです. Safariの標準の更新期間は 54 日々. このブラウザには、他の人気のあるブラウザと比較して、はるかに少ない脆弱性があります。, したがって、更新時間は理にかなっています.
アップル, プライバシーとセキュリティの強力なサポーターであること, Safariの最新版に1PasswordやDuckDuckGoなどの拡張機能を追加しました. ブラウザには引き続きプライベートブラウジングモードがあります, サンドボックスを含む有害なサイトからの保護, 以前と同様にサードパーティのCookieをブロックする.
- 3.45% 市場占有率
- 更新頻度: 毎回更新 54 日々
- セキュリティおよびその他の詳細: 有害なサイトからの組み込みの保護
- セキュリティとその可用性に関連するアドオン: 「DuckDuckGo」や「1Password」などの新しい拡張機能
|
Operaブラウザは 1.22% 市場占有率, 広く使用されていませんが, 非常に高度にカスタマイズ可能なセキュリティブラウザアプリケーションになります. 無料の組み込みVPNにより、ブラウジング体験がより安全になります. 拡張機能ギャラリーはこれまで以上に多様化しています, HTTPSEverywhereを提供しながら, 切断する, Aviraブラウザの安全性と多数のAdBlocker, Facebook用のものを含む.
更新は毎回行われます 48 以前と同じ日, しかし、このブラウザは多くの攻撃の標的ではありません, バランスがいいです. Operaは現在、詐欺やマルウェアからの保護を提供し、スクリプトやプラグインなどの安全でないコンテンツもブロックします, 信頼できるWebページで実行されている場合でも. 上記のすべては、Operaを安全なブラウジングソリューションと見なすための優れたポイントになります.
- 1.22% 市場占有率
- 更新頻度: 毎回更新 48 日々
- セキュリティおよびその他の詳細: 無料の内蔵VPN, オンライン詐欺とマルウェア保護,
安全でないスクリプトとプラグインのブロック - セキュリティとその可用性に関連するアドオン: セキュリティに基づいて他のブラウザの機能を追加する拡張機能
|
コモドオオトカゲ
コモドグループ, 株式会社. サイバーセキュリティソリューションのリーダーです, また、SSL証明書の有名な発行者は、セキュリティに基づく2つのブラウザの開発者でもあります。. 1つはGoogleChromeのフォークである「ComodoDragon」であり、もう1つはMozillaFirefoxのフォークである「ComodoIceDragon」です。. 人気のあるブラウザから形成されている, Comodo Dragonsは、ベースとなっている対応するブラウザーの更新スケジュールに従います。. それらのインターフェースはオリジナルの正確なコピーですが, 彼らのセキュリティ機能はそうではありません.
Comodo Dragonは、サイトのSSLデジタル証明書に対して追加のチェックを実行します, 悪意のあるアクティビティをチェックし、Chromeに組み込まれている機能をブロックするオンデマンドサイトインスペクターがあります, Googleのユーザー追跡など, PDFビューアとAdobeのFlashPlayer, 自動アドレスバー検索の提案, Googleセーフブラウジングなど. 不運にも, Comodoは独自の追跡を行います, だからそうではありません 100% プライベート.
Epicプライバシーブラウザ
大作, 他の名前で知られている「EpicPrivacyBrowser」は、完全にプライバシーに焦点を当てています. ブラウザがChromiumに基づいているため, その更新は、Google Chromeと同じように、その15日の時間枠内に配信されます. Epicブラウザの目的は、拡張機能を最大限に制限することです, それらの追跡機能のため.
エピックブラウザ, 固有のブロッキング機能を備えています, あなたはあなたの政府によってさえ追跡されず、あなたがどのウェブサイトにいても広告を見ることはないと主張します. これらの機能は、DNSとWebキャッシュの削除です, URLチェックまたはURLトラッキングをブロックする, エラー報告とRLZ追跡番号の無効化. 提案も自動入力オプションも利用できません. Epicブラウザで得られるすべてのオプションの中で最も注目に値するのは、ワンクリックで暗号化されたプロキシです, これはあなたにオンラインで本当の匿名性を与えるでしょう.
Avira Scout
AviraScoutは強力に実行されています, 更新スケジュールを15日前後に維持, Chromiumをベースにしているので. 昨年から, ブラウザはベータテスト期間を終了しており、すでにより多くの拡張機能をサポートしています, ツール, プラグインなど. AviraAnti-Virusのデータベースの実装として, ブラウザは、あらゆる種類のオンライン脅威に対するより更新された保護を提供するために提示されます.
HTTPSEverywhereとPrivacyBadgerはブラウザのコード内にあります, ただし、デフォルトでは有効になっていません. さまざまな広告ブロッカーの選択が利用可能であり、追加することができます, 同じように. ブラウザは、FacebookなどのWebサイトやソーシャルネットワークの追跡機能をブロックするための追跡を続けています.
この記事で使用されている市場シェアの統計は、ネットアプリケーションから取得されています.
結論は: 最も安全なブラウザ 2017
結論として, Googleは、JavaScriptサービスを停止しない限り、真に安全なブラウザはないことを世界に知らせています。, 最近のマルウェア配信のトレンドソースです. 言うまでもなく、AdobeFlashPlayerプラグインとAdobeAcrobatReaderプラグインにも同様の脆弱性があるため、同様に停止する必要があります。.
考慮すべき重要なことは、すべてのブラウザが自動的に更新されるわけではないということです, また、使用しているブラウザアプリケーションは常に更新する必要があります。以下から確認できます。 Webサイト.
どのブラウザが最も安全かを正確に言うことはできません 2017, しかし、ChromeまたはChromiumプロジェクトに基づくものを絶対にお勧めします, 特に技術に精通していないユーザーの場合. Googleはまたホストします 脆弱性リワードプログラム これは、独立した研究者がバグを報告することを奨励します.
法的放棄声明: このウェブサイトで表明された意見は私たちだけのものであり、特定のソフトウェア会社や他の組織に偏っていないことに注意してください. 意見も私たちの研究に基づいています, これには、直接のデータと中古の情報が含まれており、およそ 30 この記事が公開される数日前.
You mention that Chrome uses sandboxing, but you don’t mention that Edge (とオペラ) does the same.
Hello Johan,
Edge is a Windows application, so it uses the sandbox environment of Windows. Chrome sandboxes every tab, and Opera as well, since it started using code from the Chromium project. So you are right, but Chrome as a browser alone uses a unique sandboxing feature.
Imbecile. Are we to understand that Chrome uses a sandbox feature that somehow isn’t available to the developers that use the Chrome and Chromium CODE BASE to build their application??
I suppose Tor Browser can’t access the security features built in to Firefox because it uses Firefox as its code base?
Hi Drakonious,
Name-calling doesn’t prove anything.
Opera and all other browsers based on the Chromium project have access to the sandboxing features. And we have recommended them as much as Chrome, quoting:
“どのブラウザが最も安全かを正確に言うことはできません 2017, しかし、ChromeまたはChromiumプロジェクトに基づくものを絶対にお勧めします”.
Google with their Chromium project are the Original source of that sandboxing feature, and that’s why we give their browser the biggest credit for that – everybody knows that a browser that shares the source code, will also have that sandboxing feature.
良い, you still fail utterly and completely. A chinese cooperative recently bought Opera with the full intent of data mining Americans using the same methods that Google does in Chrome, and they will certainly employ other tactics which most people would call illegal. I’ve turned off updates for all of my Opera products, I’m uninstalling them and I would certainly never install it on a new device from a fresh download. ..or advise anyone else to do so.
While I can’t agree with Drakonious’ lack of courtesy or professionalism, he makes very valid points. This article fails to address any issues that truly need to be addressed when evaluating a secure browser. As a cyber security professional I recommend forgetting this article and conducting further research. Especially into epic privacy browser, but make your own decision based on valid research and not this malarkey.
Quote:
features that are in-built in Chrome, Googleのユーザー追跡など, PDFビューアとAdobeのFlashPlayer, 自動アドレスバー検索の提案, Googleセーフブラウジングなど.
You also failed to mention that Chrome recently buried the view certificate button for SSL certificates under developer, 安全.
..but you go ahead and recommends Chrome anyway?? The arabs have a term for that, infidel. Someone who knowingly passes on bad information. If Firefox has cleaned up their code base, I’m moving back to Firefox. そう, thanks for that snippet of intel. The rest of the article is hogwash. You don’t even mention the Tor Browser or which add-ons to trust to add in to which browsers to actually fully protect your privacy.
また会ったね,
The article is about the basic features that come with the default installation of the browsers. Everybody has very specific preferences, and we can’t tell people what to add. プラス, fully protecting your privacy is impossible in this day and age, since the information will always go somewhere, and you can’t know for sure if it is going be used somehow. We weren’t aware of Chrome burying that certificate button – could you please provide a source to prove that statement?
A source?? It’s a known fact. Click on the padlock, it’s got a stupid feature type listing like Flash does. Google it yourself, that’s how I had to learn it.
Google has released a statement that the function was intended for Developers and not the end-user. そう, the button is not gone, but just moved.
For quick access, press Ctrl+Shift+i (which will open the Developer Tools), then choose the “安全” Tab and finally click on “View Certificate”.
Not Google’s decision, I’m afraid. The feature has been there since Internet Exploder 3.0, If I recall correctly. Every browser since has adopted the same behavior to keep from confusing end users and promote internet security. The only reason to BURY the feature would be to confuse end users and hinder internet security.
UR is a fast and secure web browser that gives users the tools they need to protect their data online. With built-in privacy and security features, such as an ad blocker and a set of privacy tools that block many types of tracking, users can easily protect themselves online with minimal effort.
Based in France, UR is the European alternative!
wenn ihr eure Tests und Komentare schon durch einen Übersetzer jagt dann überarbeitet es nochmal , is ja grausam zu lesen und wenig glaubhaft :)