Cryptocurrency og kampen mod netneutralitet Ophævelse

Med stemme imod netneutralitet, kryptokurver har været nødt til at genoverveje, hvad de kan gøre for at sikre, at deres tjenester ikke påvirkes af de større internetudbydere.

Det er tilfældet, at der kan være en interessekonflikt, og tjenesteudbyderen beslutter uden usikre vilkår, at de ikke ønsker, at en mønt eller flere mønter skal bruge deres netværk. De kan enten reducere forbindelseshastigheden for ethvert altcoin, der bruger deres netværk, forbyde dem helt, eller de vil anmode om premium-afgifter, der tvinges tilbage til slutbrugerne.

Med hele konceptet med at være decentraliseret, dette er en hel vending, og det ville helt sikkert hindre visse former for kryptokurrencyfremskridt, hvis det skulle ske i den grad.

Hvad er netneutralitet??

Netneutralitet forklares nemmest er som følger. Det var tilfældet, at regeringen i USA sagde, at al trafik på internettet skulle behandles ens.

Uanset hvilken virksomhedsstørrelse de alle har adgang til den samme båndbredde uden fordomme fra den ene mod den anden.

FCC stemte i december 2017, og restriktionerne for de mere betydningsfulde ISP-udbydere blev ophævet. Nu er al kontrol over, hvordan internetudbyderen finder brugen af ​​internetbåndbredde tilbage i deres hænder.

Hvem kunne netneutralitet påvirke, og hvordan?

Når du ser på kryptokurver, de kan ses i samme lys som P2P-fildeling er.
Hvis de vil forbyde funktionaliteten af ​​denne service, kan de hurtigt afbryde enhver forbindelse, de ønsker. Det er ikke kun trafikken, der passerer rundt på internettet fra Blockchain-applikationerne.

Det kan være et spørgsmål om, at møntudvekslingen holdes med fordomme. Dette er det mest ekstreme tilfælde, der kan påvirke, hvordan mønter handles, hvilket vil påvirke tusinder af enkeltpersoner såvel som de mange virksomheder, der nu ønsker at bruge disse kryptoer som betalingsmulighed for deres tjenester..

Sådan kommer du omkring netneutralitet?

Der er et par måder, hvorpå kryptokurver kan negere disse begrænsninger, som de måske står over for i fremtiden. Uden at nogen af ​​teknologien er i noget selskabs hænder, mange møntbaserede virksomheder har benyttet open source-tilgangen til deres underliggende teknologier.

Dette gør det let for enhver at kontrollere deres kode for at sikre, at de er helt gennemsigtige i deres operationer. Dette er i modstrid med praksis fra de mere betydningsfulde internetudbydere, der i øjeblikket har monopol på det globale internet.

Hvad ellers kan kryptovalutaer gøre?

Der er nogle teknologier, der er indstillet til at ændre internetets ansigt med hensyn til funktion og levering af data, samtidig med at sikkerheden opretholdes. Dette er en anden del af netneutralitet, der er forkert. Med anmodninger fra regeringen overvåges eller vil en stor del af trafikken blive overvåget, så slutbrugere mister deres privatliv, mens de er online.

I stedet for at bruge VPN-tjenester vil nogle nye teknologier tage byrden væk fra ISP-tjenester og give det tilbage til brugerne.

Hvordan fungerer netværk og deres mønter?

Et mesh-netværk består af noder. Disse svarer til, hvordan BTC i øjeblikket udvindes, men deres fokus er endnu ikke på møntminedrift, det handler om hosting og videresendelse af data. På en enkel måde, dette betyder, at internettet vil være hostet af tusindvis af brugere, der har dedikerede minedrift til at udføre denne operation.

En af de bedste metoder at overveje er mesh-netværk open source-tilgang open source-tilgang. Ingen personer har kontrol over internettet, da disse noder er sammenkoblet for at give brugerne en mere sikker og hurtigere måde at kommunikere på.

Selvom en internetudbyder forsøgte at påvirke Skywire-netværket, dataene ville blive dirigeret forskelligt, så der ville ikke være mangel på ydeevne. Selvom der er andre mesh-netværksteknologier, der udvikles, der er et andet stand-out netværk. Dette er knyttet til BTC og kan være bedre kendt for mange mennesker.

Biternet sigter mod at overvinde mange problemer ved at skabe et incitament til samarbejde mellem enheder og overvinde den manglende tillid, der eksisterer. Med denne, hver node ville køre en Biternet-dæmon samt en OSLR-dæmon til at udføre rutefunktioner.

Dette fungerer på peer-peer-niveau og fjerner afhængigheden af ​​en fast infrastruktur, der i øjeblikket er på plads. Som med Skywire, denne type netværk bremses ikke af forbrugernes efterspørgsel, som det er tilfældet nu.

Der er mange muligheder for kryptokurver, og dem, der trækker sig væk fra et konventionelt netværk og omfavner disse masker, vil trives og blomstre i mange år fremover.

Netværksdrift

Denne type netværk fungerer på ad hoc-basis, som konfigurerer sig selv. Dette ville være skønheden, hvis en stor internetudbyder forsøgte at begrænse eller reducere båndbredden. De tilsluttede enheder kan når som helst forlade netværket, og de sammenkoblede noder opdaterer deres routingtabeller i overensstemmelse hermed.

Disse ad hoc-enheder er i stand til at kommunikere direkte med hinanden ved det fysiske lag i OSI.

Når dette sker, der er en direkte forbindelse mellem disse to enheder, som er strengt punkt-til-punkt og uden behov for et adgangspunkt.

En gang brugere, virksomheder, og noder er på plads, mesh-netværkene er i stand til at selvfinansiere, da noderne betales for deres bidrag til magten, opbevaring, og båndbredde, som ville være i form af en kryptovaluta og ville tilføre værdi til både netværket og selve mønten.

De dage med monopolistiske internetudbydere kunne komme til en ende, hvor netværk som Skywire bringer et nyt internet med sig, som alle kan drage fordel af..

Dette er sikkert og vil aldrig lide nedetid eller afmatning, da de nuværende teknologier løbende møder. Med netværksnetværk og de mønter, der driver det til slutbrugere, vil det gavne at vide, at storebror ikke holder øje med skulderen.

---

Redaktionel note:

Fra tid til anden, SensorsTechForum funktioner gæst artikler af cybersikkerhed og INFOSEC ledere og entusiaster som dette indlæg. Udtalelserne i disse gæst stillinger, dog, er helt de af bidragydende forfatter, og kan afvige de SensorsTechForum.