Software-as-a-service er blevet en almindelig praksis for virksomheder globalt i løbet af de sidste par år, med et indberettet 78% stige af SaaS udgifter i netop den et år mellem 2017 og 2018.
På trods af denne klare vækst i cloud computing, førende virksomheder til at blive hurtigt afhængige af cloud-applikationer, der anvendes til deres daglige kommunikation og datahåndtering, undersøgelser viser, at mange organisationer stadig ikke formår at udnytte fordelene ved cloud backup.
Denne artikel har til formål at skitsere hvorfor netop virksomheder stadig tilbageholdende med at have tillid til skyen til deres data backup behov, og om on-premise backup kan matche op til fordele og SaaS kompatibilitet Cloud-til-Cloud Backup.
On-premise vs Cloud-til-Cloud Backup
Før vi springer ind i de forskellige fordele og risici forbundet med disse to løsninger, lader definere, hvad disse begreber egentlig betyder, og virksomheden har brug for de er fundamentalt bygget til adressen.
On-premise sikkerhedskopier oprette en kopi af din hardware-data, som derefter lagres på anden form for fysisk indretning, såsom backup-bånd eller diske. Som navnet antyder, disse lagringsenheder er typisk holdes inden for de forretningslokaler for hurtig adgang og fuld ledelsesmæssig kontrol.
Cloud-til-sky backup er specielt designet til at understøtte SaaS-brugere ved at sikkerhedskopiere data fra en sky til en anden - eller, med andre ord, fra en SaaS-miljø til tredjepart backup opbevaring. Disse data sædbanker typisk sikret med kryptering og kan tilgås fra enhver enhed med en internetforbindelse, indføre fleksibilitet til multi-site strukturer og fjernarbejdere.
Så, hvis sky-til-sky backup målrettet er bygget til SaaS databeskyttelse, hvorfor er flere brugere, der ikke foretager denne løsning? Kort fortalt, organisationer, der beskæftiger sig med meget følsomme data gerne have total kontrol over disse beskyttelser, så at efterlade det under opsyn af tredjeparter kan give anledning til bekymringer om potentielle sikkerhedsbrud eller uagtsomhed.
Relaterede: Hvordan Cloud Computing har påvirket cybersikkerhed
Infrastruktur, Konfiguration og brugervenlighed
På forudsætning:
Med on-premise backup, brugeren selv er ansvarlig for hele infrastrukturen af produktet, herunder indledende installation og implementering af servere. On-premise vil brugerne også finde sig ansvarlig for konfigurationen af softwaren, såsom at styre organisationens kontor 365 konti og login detaljer, samt udsigt til planlægning af backup.
For nogle virksomheder dette niveau af customisability og autonomi kan være en stor fordel, men dem uden en betydelig intern teknisk hold kan kæmpe for at opnå den mest effektive setup til deres behov.
Cloud-til-Cloud:
I modsætning, cloud til cloud backup tilbyder en løsning med ingen opsætning eller installation nødvendig, hvilket gør det meget bedre egnet til mindre virksomheder uden den dedikerede on-site it-team, eller dem, der simpelthen ikke råd til at tage tid væk fra andre presserende sager. De fleste C2C backup-tjenester kan være fuldt automatiseret med tilpasselig tidsplaner, samtidig herunder muligheden for at sikkerhedskopiere on-demand når det er nødvendigt.
Opbevaring, Tilbageholdelse & Genopretning
På forudsætning:
I form af opbevaring, som direkte korrelerer til skalerbarhed af en organisationers data, on-premise backup er begrænset afhængigt af en virksomheds økonomiske output. Dette skyldes, at en virksomheds evne til at øge mængden af data, de beskytter helt afhænger af, hvor mange fysiske lagerenheder de beslutter at købe.
Men, med en positiv bemærkning, on-site backup løsninger prale hurtig genopretning gange på grund af det faktum, at de allerede er gemt lige ved hånden, så data ikke behøver at blive transmitteret mellem forskellige netværk.
Cloud-til-Cloud:
Cloud-til-sky backup-tjenester inkluderer ofte ubegrænset lagerplads og fastholdelse planer ved at matche kapacitet uanset tjenester eller enheder kunden vælger at bakke op til sine datacentre. Ikke alene denne give virksomhederne den fred i sindet, at alle deres data er beskyttet, så længe de ønsker, men det fremmer også let skalerbarhed.
Recovery er også lavet enkel med skyen, som sikkerhedskopierede data kan tilgås fra enhver enhed med en internetforbindelse, giver virksomhederne fleksibilitet til at tilpasse deres egne adgang politikker på tværs af forskellige lokationer, stedet for at kræve anmoder om at blive passeret gennem it-team.
Administration & Vedligeholdelse
På forudsætning:
Med hands-on kontrol og tilpasning, at on-site backup giver kunderne, også kommer mere krævende løbende vedligeholdelse. Noget af denne vedligeholdelse omfatter konstant overvågning af hardware sundhed, forbrug netværk, og sikkerhedsmæssige logfiler.
Selv om dette kan gavne virksomhederne i en vis forstand, at de altid den første til at opdage eventuelle problemer med deres backup-løsning, hvilket betyder at de ikke behøver at stole på nogen tredjepart til at handle hurtigt og effektivt, men denne høje grad af involvering koster virksomhederne en betydelig mængde i tid og personale.
Cloud-til-Cloud:
Organisationer kan drage fordel af en managed service tilgang til vedligeholdelse, når du bruger cloud-til-sky backup, som alle de løbende overvågning varetages af skyen tjenesteyderen og rapporteres tilbage til kunden i en let fordøjelig format.
Mange udbydere tilbyder endda en cloud-hosted centraliseret forvaltning interface, der gør det muligt for administratorer at nemt overse deres helbred statusrapporter, politikker for opbevaring, politikker adgang management, og mere fra et enkelt sted.
Relaterede: After Effects: Den reelle pris for et cyberangreb
Sikkerhed & Potentielle risici
På forudsætning:
On-site backup ses ofte som en mere pålidelig metode til at beskytte virksomhedens data mod hackere, men tilfælde af brud på datasikkerheden på grund af netværk infiltration kan stadig findes.
Dette skyldes, at den fysiske opbevaring simpelthen tilbyder virksomheder mere kontrol over de sikkerhedsmæssige strategier på plads, men ikke rigtig give ekstra sikkerhed i sig selv, så vælger ikke at følge bedste praksis som gennemførelsesbestemmelser firewalls kan stadig efterlade dit netværk sårbare over for angreb.
Oven i købet, on-site backup kan efterlade virksomheder i risiko for datatab på grund af tyveri eller fysiske katastrofer som oversvømmelse eller brandskade.
Cloud-til-Cloud:
Som vi har etableret, den største bekymring, der holder it-beslutningstagere tilbage fra at flytte deres data til skyen er potentielle sikkerhedsbrud fra ondsindede angreb eller forsømmelser skyen udbyderens del, som er en helt velbegrundet bekymring, men med den rette backup udbyder kan du mindske denne risiko i høj grad.
De fleste C2C backup udbydere tilbyder datakryptering både i transit og i ro, med nogle endda tilbyde kryptering, der forhindrer deres eget interne team i at se dine data, løsning af eventuelle bekymringer insider trusler eller ondsindet konto kompromis. Det er også almindeligt, at udbydere til at omfatte yderligere sikkerhedsforanstaltninger såsom multi-faktor-autentificering, IP-adresse login restriktioner, og rollebaseret administration.
Lukning Noter
Selv om der har været nogle bemærkelsesværdige hacks cloud storage i de sidste par år, cloud backup er stadig lige så sikkert som on-premise løsninger, når man ser på det store billede - og diskutabel endnu mere sikker, når det kommer til at beskytte SaaS data specifikt. Sikkerhed til side, sky-til-sky backup stadig kommer ud på toppen, når det kommer til forenklet installation, løbende vedligeholdelse, og fleksible opbevaringspose, hvilket gør den specielt velegnet til små og mellemstore virksomheder på grund af den generelle lethed-i-brug og lav efterspørgsel efter intern involvering.
For dem, der overvejer at flytte til en sky-til-sky backup service, det stærkt anbefales at opsøge en udbyder med sikker kryptering samt multi-faktor-autentificering.
Om forfatteren: Hayleigh Bissette
Hayleigh Bissette er en Marketing Executive og indhold skaberen på Altinet Ltd, en cybersikkerhed tjenesteyder med hjemsted i Leeds, UK.