サービスとしてのソフトウェアは、過去数年間で世界中の企業にとって当たり前の慣習になっています, と 報告された 78% SaaS支出の増加 たった1年で 2017 と 2018.
クラウドコンピューティングのこの明らかな成長にもかかわらず, 日常のコミュニケーションとデータ管理に使用されるクラウドアプリケーションにすぐに依存するようになる主要企業, 研究 多くの組織がまだクラウドバックアップのメリットを活用できていないことを示しています.
この記事の目的は、企業がデータバックアップのニーズについてクラウドを信頼することを依然として躊躇している理由を概説することです。, また、オンプレミスバックアップがのメリットとSaaS互換性に匹敵するかどうか クラウド間バックアップ.
オンプレミスとクラウドからクラウドへのバックアップ
これら2つのソリューションに関連するさまざまなメリットとリスクに飛び込む前に, これらの用語が実際に何を意味するかを定義しましょう, そして、それらが対処するために基本的に構築されているビジネスニーズ.
オンプレミスバックアップは、ハードウェアデータのコピーを作成します, その後、バックアップテープやディスクなどの何らかの形式の物理デバイスに保存されます. 名前が示すように, これらのストレージデバイスは通常、迅速なアクセスと完全な管理制御のために事業所内に保管されます.
クラウド間バックアップは、あるクラウドから別のクラウドにデータをバックアップすることでSaaSユーザーをサポートするように特別に設計されています。, 言い換えると, SaaS環境からサードパーティのバックアップストレージへ. これらのデータストレージセンターは通常、暗号化で保護されており、インターネットに接続されている任意のデバイスからアクセスできます。, マルチサイト構造とリモートワーカーに柔軟性を導入.
そう, クラウド間バックアップがSaaSデータ保護のために意図的に構築されている場合, より多くのユーザーがこのソリューションを実装していないのはなぜですか? 簡単に言えば, 機密性の高いデータを扱う組織は、これらの保護を完全に制御したいと考えています, そのため、サードパーティの監督下に置いておくと、火花が出る可能性があります 懸念 潜在的なセキュリティ違反または過失の.
関連している: クラウドコンピューティングがサイバーセキュリティにどのように影響したか
インフラストラクチャー, 構成と使いやすさ
敷地内に:
オンプレミスバックアップ付き, ユーザー自身が製品のインフラストラクチャ全体に責任を負います, サーバーの初期インストールと展開を含む. オンプレミスユーザーは、ソフトウェアの構成についても自分で責任を負うことになります。, 組織のオフィスの管理など 365 アカウントとログインの詳細, バックアップのスケジュールを見落とすだけでなく.
一部の企業にとって、このレベルのカスタマイズ性と自律性は大きなメリットになる可能性があります, しかし、重要な社内技術チームを持たない人は、ニーズに最も効果的なセットアップを実現するのに苦労する可能性があります.
クラウドツークラウド:
対照的に, クラウド間バックアップは、セットアップやインストールを必要としないソリューションを提供します, 専任のオンサイトITチームがいない中小企業に最適です。, または他の差し迫った問題から時間を奪う余裕がない人. ほとんどのC2Cバックアップサービスは、カスタマイズ可能なスケジュールで完全に自動化できます, 必要に応じてオンデマンドでバックアップするオプションも含まれています.
保管所, 保持 & 回復
敷地内に:
ストレージに関して, これは、組織のデータのスケーラビリティと直接相関します, オンプレミスバックアップは、企業の財務成果に応じて制限されます. これは、保護するデータの量を増やす企業の能力は、購入することを決定した物理ストレージデバイスの数に完全に依存するためです。.
でも, ポジティブノートに, オンサイトバックアップソリューションは、手元にすでに保管されているため、リカバリ時間が短縮されます。, したがって、データを異なるネットワーク間で送信する必要はありません.
クラウドツークラウド:
クラウド間バックアップサービスには、多くの場合、顧客がデータセンターにバックアップすることを選択したサービスまたはデバイスの容量を一致させることにより、無制限のストレージおよび保持プランが含まれます. これにより、企業はすべてのデータが希望する限り保護されるという安心感を得ることができます。, しかし、それはまた容易なスケーラビリティを促進します.
クラウドによる復旧も簡単, バックアップされたデータは、インターネットに接続されている任意のデバイスからアクセスできるため, さまざまな場所で独自のアクセスポリシーをカスタマイズする柔軟性を企業に提供します, リクエストをITチームに渡す必要はありません.
管理 & メンテナンス
敷地内に:
オンサイトバックアップが顧客に与える実践的な制御とカスタマイズ, また、継続的なメンテナンスがさらに要求されます. この維持管理の一部には、ハードウェアの状態の継続的な監視が含まれます, ネットワーク消費, およびセキュリティログ.
これは、バックアップソリューションの問題に常に最初に気付くという意味で、企業に利益をもたらす可能性があります。, つまり、迅速かつ効果的に行動するためにサードパーティに依存する必要はありません。, しかし、この高レベルの関与は、企業にかなりの時間と人員を要します.
クラウドツークラウド:
組織は、クラウド間バックアップを使用する場合、メンテナンスに対するマネージドサービスアプローチの恩恵を受けることができます, 進行中のすべての監視はクラウドサービスプロバイダーによって処理され、簡単に消化できる形式で顧客に報告されるため.
多くのプロバイダーは、管理者が自分のヘルスステータスレポートを簡単に見落とすことができるクラウドホスト型の集中管理インターフェイスを提供しています。, 保持ポリシー, アクセス管理ポリシー, 単一の場所からより多く.
関連している: AfterEffects: サイバー攻撃の実際のコスト
安全 & 潜在的なリスク
敷地内に:
オンサイトバックアップは、企業データをハッカーから保護するためのより信頼性の高い方法と見なされることがよくあります。, しかし データ侵害の事例 ネットワークの浸透によるものはまだ見つけることができます.
これは、物理ストレージによって、企業が実施されているセキュリティ戦略をより詳細に制御できるようになるためです。, しかし、それ自体は実際には追加のセキュリティを提供しません, そのため、ファイアウォールの実装などのベストプラクティスに従わないことを選択すると、ネットワークが攻撃に対して脆弱なままになる可能性があります。.
これに加えて, オンサイトバックアップにより、企業は盗難や洪水や火災による被害などの物理的災害によるデータ損失のリスクにさらされる可能性があります.
クラウドツークラウド:
私たちが確立したように, ITの意思決定者がデータをクラウドに移動することを妨げる最大の懸念は、クラウドプロバイダー側の悪意のある攻撃または過失による潜在的なセキュリティ違反です。, これは完全に有効な懸念事項です, ただし、適切なバックアッププロバイダーを使用すると、このリスクを大幅に軽減できます。.
ほとんどのC2Cバックアッププロバイダーは、転送中と保存中の両方でデータ暗号化を提供します, 社内チームがあなたのデータを見るのを防ぐ暗号化を提供するものさえあります, インサイダーの脅威や悪意のあるアカウントの侵害に関する懸念に対処する. プロバイダーが多要素認証などの追加のセキュリティ対策を含めることも一般的です, IPアドレスのログイン制限, および役割ベースの管理.
クロージングノート
いくつかありましたが 注目すべきクラウドストレージのハッキング ここ数年で, クラウドバックアップは、全体像を見ると、オンプレミスソリューションと同じくらい安全です。特に、SaaSデータの保護に関しては、さらに安全であると言えます。. セキュリティはさておき, 簡素化されたインストールに関しては、クラウド間のバックアップが依然として最優先されます, 継続的なメンテナンス, 柔軟なストレージ, 全体的な使いやすさと内部関与の需要が低いため、SMBにとって特に理想的です。.
クラウド間バックアップサービスへの移行を検討している方へ, 安全な暗号化と多要素認証を備えたプロバイダーを探すことを強くお勧めします.
著者について: ヘイリービセット
Hayleigh Bissetteは、AltinetLtdのマーケティングエグゼクティブ兼コンテンツクリエーターです。, リーズにあるサイバーセキュリティサービスプロバイダー, イギリス. ヘイリーのブログをもっと見るには, レポート, およびその他のコンテンツ, Altinetをフォローする ツイッター また LinkedIn.
