El sistema operativo humano es culpable de una cantidad predominante de las interrupciones de red, un nuevo estudio global encuentra. La investigación llevada a cabo por dimensional, el estudio (llamada “La complejidad de la red, Cambio, y factores humanos están fallando de Empresas”) encuestados 315 profesionales de la red con respecto a sus experiencias con diversos temas tales interrupciones en la red, vulnerabilidades y cumplimiento.
¿Qué hizo el sondeo brillante a la luz?
- 97% de los participantes admiten que los factores humanos (a.k.a. el sistema operativo humana) caídas de la red causa;
- Dos tercios dicen que las soluciones de vigilancia no pueden prever los problemas;
- 74% escrutan que los cambios en la red un tanto afectan a su negocio un par de veces al año, o incluso más;
- 4 de 10 empresas carecen de una correcta aplicación de la segmentación de la red.
En una palabra, las conclusiones del informe revelan que el factor humano es líder cuando se trata de cortes en la red que se producen con bastante frecuencia. Los problemas pueden estar relacionados con cambios en la red o la creciente complejidad de la red. Cuando la empresa en particular se enfrenta a un problema, horas pueden pasar antes de informar del problema. Entonces, Haría falta más horas para el problema que se fijará.
Se puede considerar una paradoja, pero lo que es causado por un error humano por lo general se fija por los seres humanos, a mano. La otra opción es usar el flujo de eventos y soluciones de monitorización. Desafortunadamente, como se ha señalado por los encuestados, las actuales soluciones de monitorización no pueden predecir la mayoría de los incidentes. Añadir en los múltiples vulnerabilidades, y usted tiene una receta para el desastre de la red. Es natural que los profesionales de la red están buscando soluciones más adecuadas que proporcionan inteligencia responsable de la red.
Dicho esto, el propósito de la encuesta era “captan cómo los profesionales de red equilibrada aumento de la complejidad de la red y requieren cambios con el tiempo de actividad de red, disponibilidad, requisitos de seguridad y cumplimiento,”Como se explica por James Brear, presidente y CEO de Veriflow (la empresa que ha emitido la investigación).
Los procesos manuales también son culpables ya que causan problemas en la parte de atrás. Los números muestran que las redes se vuelven más complejas, los más interrupciones de la red están aumentando. Esto es revelado por 59% de los participantes en la encuesta. Además, 69% depender de los procesos manuales, es decir. la inspección de dispositivos a través de la interfaz de línea de comandos (CLI), la inspección de configuraciones y la realización de tracerouters manual sobre pings. Considerándolo todo, la prevalencia de comprobaciones manuales y monitoreo en comparación con soluciones de muestra de predicción por las que hay tantos ineficiencias posibles en la gestión de redes.
Llegamos a otra paradoja. A pesar de que muchos de los encuestados dicen que su organización tiene requisitos de cumplimiento de la red para garantizar la privacidad y seguridad, 80% aún carecen de plena confianza de que su red es totalmente compatible. 83% agregó que los informes de cumplimiento se realiza manualmente.
Todo esto lleva a la gran demanda de soluciones predictivas. Estos son los requisitos de casi todos los participantes estuvieron de acuerdo en:
- Una solución que predice caídas de la red inminentes;
- Una solución que acelera la resolución de problemas de red;
- Una verificación continua del cumplimiento y la automatización de los informes de cumplimiento;
- La capacidad de identificar la segmentación de la red y micro-segmentación vulnerabilidades.
Puede descargar el informe completo aquí.