人間のオペレーティングシステムは、ネットワークの停止が蔓延しているために責任があります, 新しいグローバル調査で. DimensionalResearchが実施, 研究 (と呼ばれる “ネットワークの複雑さ, 変化する, と人的要因がビジネスに失敗している」) 調査 315 ネットワークの停止などのさまざまな問題の経験に関するネットワークの専門家, 脆弱性とコンプライアンス.
調査は明るいものから明るいものまで何でしたか?
- 97% 参加者の (別名. 人間のOS) ネットワークの停止を引き起こす;
- 3分の2は、監視ソリューションでは問題を予測できないと述べています;
- 74% ネットワークの変更が年に数回彼らのビジネスにいくらか影響を与えることを精査する, またはそれ以上;
- 4 から 10 企業はネットワークセグメンテーションの適切な実装を欠いています.
手短に, レポートの調査結果は、非常に頻繁に発生するネットワークの停止に関しては、人的要因が主導的であることを明らかにしています. 問題はにリンクされている可能性があります ネットワークの変化 また ネットワークの複雑さの増大. 特定の会社が問題に直面しているとき, 問題が報告されるまでに数時間かかる場合があります. それで, 問題が修正されるまでにさらに時間がかかります.
パラドックスと見なされるかもしれませんが ヒューマンエラーによって引き起こされるものは通常、人間によって修正されます, 手動で. もう1つのオプションは、イベントおよびフロー監視ソリューションを使用することです。. 不運にも, 回答者が指摘したように, 現在の監視ソリューションでは、ほとんどのインシデントを予測できません. 複数の脆弱性を追加する, ネットワーク災害のレシピがあります. ネットワークの専門家が、ネットワークに関する責任あるインテリジェンスを提供する、より適切なソリューションを求めているのは当然のことです。.
そうは言っても, 調査の目的は「ネットワークの専門家がネットワークの複雑さの増大と必要な変更をネットワークの稼働時間とどのようにバランスさせたかを把握する, 可用性, セキュリティとコンプライアンスの要件,」JamesBrearが説明したように, Veriflowの社長兼CEO (調査を発行した会社).
手動プロセスもバックエンドで問題を引き起こすため、責任があります. 数字は、より複雑なネットワークが, より多くのネットワーク停止が増加しています. これはによって明らかにされます 59% 調査参加者の. さらに, 69% 手動プロセスに依存する, すなわち. コマンドラインインターフェイスを介したデバイスの検査 (CLI), 構成を検査し、pingで手動トレースルーターを実行します. 概して, 予測ソリューションと比較した手動チェックと監視の普及は、ネットワーク管理に非常に多くの非効率性がある理由を示しています.
私たちは別のパラドックスに到達します. 回答者の多くは、組織にはプライバシーとセキュリティを確保するためのネットワークコンプライアンス要件があると述べていますが, 80% 彼らのネットワークが完全に準拠しているという完全な自信はまだありません. 83% コンプライアンス報告は手動で行われると付け加えました.
これらすべてが、予測ソリューションの高い需要につながります. これらは、ほぼすべての参加者が合意した要件です:
- 差し迫ったネットワーク停止を予測するソリューション;
- ネットワークの問題解決を加速するソリューション;
- コンプライアンスの継続的な検証とコンプライアンスレポートの自動化;
- ネットワークセグメンテーションとマイクロセグメンテーションの脆弱性を特定する機能.
完全なレポートをダウンロードできます ここ.
ミレーナ・ディミトロワ
プロジェクトの開始以来SensorsTechForumに所属しているインスピレーションを得たライター兼コンテンツマネージャー. の専門家 10+ 魅力的なコンテンツの作成における長年の経験. ユーザーのプライバシーとマルウェア開発に焦点を当てています, 彼女はサイバーセキュリティが中心的な役割を果たす世界を強く信じています. 常識が意味をなさない場合, 彼女はメモを取るためにそこにいます. それらのメモは後で記事になる可能性があります! Milena@Milenyimをフォローする
フォローしてください: