HuaweiやCiscoなどの大企業によるいくつかのレポートがリリースされており、相互接続されたスマートシティ向けの新しいソリューションが提案されています. 一般に, 都市の問題の多くはある意味で改善されるので、これは明るい考えです, しかし、一部の人はその主題について否定的に感じます. 多くの人は、より多くの監視がいくつかの政府部門の応答性を高めると確信しています, 警察のように, 消防署, と救急車の応答, しかし、これはまた、より多くの監視を意味します. そして多くの人々はこれが都市のいくつかの犯罪を減らすかもしれないと感じています, しかし、再び懐疑的な人が常にいます.
何が期待できるか
Huawei, そのような開発にリソースを費やすハイテク巨人の1人であること 「スマートシティ」 ある種のプロジェクトは、モノのインターネットまたはIoTを利用することを示唆しています. これは、ライトを介した接続をサポートする街灯や、実装されているeLTEテクノロジーなどの単純なデバイスを確認し、監視をクラウドにライブでアップロードできることを意味します。. これにより、警察は多くの利益を得ることができます.
シスコ, テクノロジーの巨人である, また、そのようなデバイスに関してはかなりのソリューションを提供します. これが彼らのスマートシティシステムが提供すると主張しているものです:
→ 「これは、法執行機関が公共エリアを監視するのに役立ちます, パターンを分析する, インシデントと容疑者を追跡します, より迅速な対応を可能にする. ビデオ監視カメラからの情報を組み合わせることによって, ソーシャルメディア, 市民レポート, およびその他のセンサー, このソリューションは、都市の安全性についてより豊かな見方を提供します。」 ソース: シスコ
それに加えて, これらの技術は市民にも多くの利益を約束するはずです:
- より多くの捕らえられた犯罪者.
- 注意が必要な事故や犯罪の自動検出により、迅速な対応が可能になります–警察は、誰かが電話をかける前に何が起こったかを知ることができます.
- 現場に関する詳細情報–警察は、事件の現場から、何が起こったのか、そして彼らがそこに着く前に状況のリスクがどの程度あるのかを詳細に知るでしょう。. これにより、彼らはより良い準備をすることができます.
- コストの削減.
シスコはまた、これが都市自体に長期的な利益をもたらすと主張しています, 主に事業について:
- 犯罪が減り、都市に住むリスクが減ります.
- サードパーティが市内でビジネスを行う可能性が高くなります.
- 街を訪れる際のより迅速な計画を可能にする、街に関するより多くの公に入手可能な情報.
しかし、欠点はありますか?
疑うことを知らない市民についてどれだけの情報が収集され追跡されているかを公然と明らかにしたスノーデンの状況を考えると、政府の監視はすでに事実です, 唯一の欠点は、以前よりも監視が増えることです.
監視の1つのタイプは 位置監視. このようなタイプのシステムでは、管理者がさまざまなカメラをすぐに表示してアクセスできます。(役員, 例えば) 情報提供のため. それにはマイナス面はなく、導入後は犯罪率が下がる可能性が高いです。.
これだけじゃない, しかし、監視はソーシャルメディア活動にも拡張され、犯罪の種類によって明確に分離されます. それに加えて, GoogleAnalyticsに似ています, スマートシティを監視する人々は、事故の予測だけでなく、複雑な分析も行うことができます, 犯罪, およびその他の脅威. これにより、このシステムの非常に迅速な開発と改善が可能になります. これにより、警察は犯罪率の高い都市や地域の概要を把握できるため、迅速な対応のためにリソースを適切に割り当てることができます。.
そう, これは良いシステムのようです, しかし、多くの経験豊富なセキュリティ専門家は、いくつかの重要な理由から、将来の開発について懸念を感じています。.
理由 #1 他のテクノロジーと同様に、このテクノロジーはハッキングされる可能性があります, その背後にあるハイテク巨人はそれをハッキングできないと見なしているにもかかわらず. ここには人間工学があり、機械を作る人がいる限り、そう言う人もいるかもしれません。, それらには常に欠陥があります. そして、ほとんどの人が順応性があることを考えると, 新しいタイプの犯罪者はそれに対する対策を考え出すかもしれません.
理由 #2 多くの人は、このタイプの制御はある程度制限されるべきだと信じています, 警察が店のカメラから進行中の盗難を見ることができるかもしれないので, また、政府は都市のあらゆる側面を利用することができます, それらをすべてのセンサーの完全な制御に置く, 将来の都市で追加されるカメラやその他の技術. これにより、これらすべてのテクノロジーを操作できるようになります, そして多くの人が、これは信頼の基本原則に違反していると確信しています. 大いなる力には、確かに大きな責任が伴います, なぜなら、ハイムダル州のミッコ・ヒッポネンが, 政府は常にお互いをハックします.
理由 #3 それはすべての犯罪を止めますか? 監視は良いですが, テロ攻撃があった場合, 爆発など, この技術はそれを防ぐことはできません, 政府に監視させるだけ, このようなタイプの犯罪に対してこのテクノロジーは役に立たない.
すでに起こっています
私たちが日常生活を送っている間, Huaweiのような企業は、ケニアのナイロビのようないくつかの都市ですでに技術を実装しています。 1,800 とリンクされたカメラ 195 施設と 7,600 役員. 多くの大都市, グラスゴーのように, リオデジャネイロなどは、都市の多くの側面を監視する相互接続されたカメラを備えたコントロールセンターをすでに実装しています, しかし、それらのほとんどは、すでに実装されている可能性のある新しいテクノロジーを隠しています. どんな場合でも, モノのインターネットには長所と短所があり、そのようなテクノロジーを実装する場合は、考慮すべきことがたくさんあります。, これを行う代わりに.
Ventsislav Krastev
Ventsislavは、SensorsTechForumのサイバーセキュリティの専門家です。 2015. 彼は研究してきました, カバー, 最新のマルウェア感染に加えて、ソフトウェアと最新の技術開発のテストとレビューで被害者を支援します. マーケティングも卒業した, Ventsislavは、ゲームチェンジャーとなるサイバーセキュリティの新しいシフトとイノベーションを学ぶことに情熱を注いでいます. バリューチェーン管理を学んだ後, システムアプリケーションのネットワーク管理とコンピュータ管理, 彼はサイバーセキュリティ業界で彼の本当の呼びかけを見つけ、オンラインの安全性とセキュリティに向けたすべてのユーザーの教育を強く信じています.
フォローしてください: