Mehrere Berichte von großen Firmen wie Huawei und Cisco sind freigelassen worden, wo neue Lösungen für die untereinander verbunden und Smart Cities vorgeschlagen werden. Im Allgemeinen, Das ist eine gute Idee, weil viele der Probleme in den Städten wird in einer Art und Weise verbessert werden, aber einige fühlen sich negativ über das Thema. Viele sind überzeugt, dass mehr Überwachung wird die Reaktionsfähigkeit einiger Ministerien erhöhen, wie die Polizei, die Feuerwehren, und Krankenwagen Antworten, aber das bedeutet auch mehr Überwachung. Und eine Menge Leute das Gefühl, dass dies einige Verbrechen in den Städten reduzieren kann, aber andererseits gibt es immer diejenigen, die skeptisch fühlen.
Was können wir erwarten, zu sehen
Huawei, als einer der Tech-Riesen, die Ressourcen in die Entwicklung solcher ausgeben "Smart City" Art von Projekten haben vorgeschlagen, dass wir die Vorteile des Internets der Dinge nehmen oder das Internet der Dinge. Das bedeutet, dass wir einfache Geräte wie Straßenlaternen sehen könnte, die Verbindung über Licht oder ELTE-Technologien unterstützen, die umgesetzt werden und Upload-Überwachung leben in der Cloud. Dies wird die Polizei zahlreiche Vorteile ermöglichen.
Cisco, wobei der Tech-Riesen ist es, bieten auch ganz die Lösungen, wenn es um solche Geräte kommt. Hier ist, was ihre smart city-Systeme bieten Anspruch:
→ "Es hilft Strafverfolgungs Monitor öffentlichen Bereichen, analysieren Muster, und verfolgen Vorfälle und Verdächtigen, ermöglicht schnellere Reaktion. Informationen von Video-Überwachungskameras Durch die Kombination von, sozialen Medien, Bürger Berichte, und andere Sensoren, die Lösung bietet eine reichere Sicht der städtischen Sicherheit. " Quelle: Cisco
Außerdem, Diese Technologien sollten eine Menge Vorteile für die Bürger versprechen zu:
- Mehr gefangener Verbrecher.
- Automatische Erkennung von Unfällen oder Verbrechen, die Aufmerksamkeit erfordern, die für eine schnellere Reaktionen ermöglichen - die Polizei über wissen, was passiert ist, bevor jemand sie nennt.
- Weitere Informationen auf dem Feld - die Polizei wird in Details von der Szene von einem Vorfall wissen, was passiert ist, und in welchem Umfang ist das Risiko einer Situation, bevor sie sogar dort. Dies ermöglicht es ihnen besser vorbereiten.
- Verringerte Kosten.
Cisco behauptet auch, dass dies in einigen langfristigen Nutzen für die Städte führen wird sich, vor allem Unternehmen in Bezug auf:
- Weniger Kriminalität und weniger Risiko leben in der Stadt.
- Erhöhte Wahrscheinlichkeit von Dritten Geschäft in der Stadt die Durchführung.
- Weitere öffentlich zugängliche Informationen über die Stadt, die für eine schnellere Planung ermöglichen wird beim Besuch der Stadt.
Aber gibt es eine Kehrseite?
In Anbetracht der Snowden Situation, die offen zeigte, wie viele Informationen gesammelt und verfolgt auf nicht zu ahnen, die Bürger und die Überwachung durch die Regierung ist bereits eine Tatsache,, der einzige Nachteil wird mehr Kontrolle als bisher.
Eine Art der Überwachung ist die Lage Überwachung. Eine solche Art von Systemen werden unterschiedliche Kameras ermöglichen sofort die Kontrolle durch die Partei angesehen und abgerufen werden(ein Offizier, beispielsweise) zu Informationszwecken. Es gibt keinen Nachteil, dass und Kriminalitätsraten werden höchstwahrscheinlich Rückgang, nachdem es eingeführt.
Nicht nur das, aber die Überwachung auch auf Social-Media-Aktivitäten erweitern und eindeutig über ein Verbrechen Typ getrennt werden. Außerdem, ähnlich wie Google Analytics, die Menschen, die die intelligente Stadt überwachen in der Lage, auch komplizierte Analysen sowie Prognosen für Unfälle machen, Verbrechen, und anderen Bedrohungen. Dies wird für eine sehr schnelle Entwicklung und Verbesserung dieses Systems ermöglichen. Dies gibt die Polizei auch einen Überblick über die Stadt und die Bereiche mit höherer Kriminalität-Rate, so dass sie richtig für schnellere Antworten, ihre Ressourcen zuteilen.
So, es scheint, dass dies ein gutes System ist,, aber viele erfahrene Sicherheitsexperten fühlen besorgt über sie für mehrere wichtige Gründe, die künftige Entwicklung ist.
Grund #1 Diese Technologie wie jeder andere kann gehackt werden, obwohl die Tech-Riesen dahinter halten es unhackable. Denken Sie daran, dass wir den menschlichen Faktor hier haben und manche würden sagen, dass, solange es Menschen gibt, die Maschinen erstellen, es wird in ihnen immer Fehler sein. Und da die meisten Menschen anpassungsfähig sind, die neue Art von Kriminellen mit Gegenmaßnahmen gegen die vielleicht kommen,.
Grund #2 Viele glauben, dass diese Art der Kontrolle sollte zu einem gewissen Grad eingeschränkt werden, denn während sie lassen die Polizei einen Diebstahl in Fortschritt von einem Speicher der Kamera sehen könnte, es lässt auch die Regierung Hahn in jeden Aspekt der Städte, sie in die vollständige Kontrolle über alle Sensoren setzen, Kameras und andere Technologien in der Zukunft Städte hinzugefügt werden. Dies macht alle diese Technologien können manipuliert werden, und viele fühlen sich davon überzeugt, dass dies ein Verstoß gegen grundlegende Prinzipien des Vertrauens. Mit großer Macht kommt große Verantwortung für sicher, denn wie Mikko Hypponen von Heimdal Staaten, Regierungen hacken sich gegenseitig die ganze Zeit.
Grund #3 Wird es alle Verbrechen stoppen? Während Überwachung ist gut, wenn es einen Terroranschlag, wie beispielsweise einer Explosion, Diese Technologie kann nicht verhindern,, nur lassen die Regierung sie überwachen, Das macht diese Technologie nutzlos gegen diese Art von Verbrechen.
Es ist bereits Happening
Während wir gehen über unser tägliches Leben, Unternehmen wie Huawei bereits Technologien in mehreren Städten wie Nairobi in Kenia implementiert, hat 1,800 Kameras verbunden mit 195 Einrichtungen und 7,600 Offiziere. Viele große Städte, wie Glasgow, Rio De Janeiro und andere haben bereits Leitstellen mit miteinander verbundenen Kameras implementiert, die viele Aspekte der Städte überwachen, aber die meisten von ihnen verbergen, was neue Technologien haben bereits umgesetzt. Was auch immer der Fall sein kann, Internet der Dinge hat seine plusses und Nachteile, und wenn solche Technologien gibt es viele Dinge umgesetzt zu betrachten, statt nur dies zu tun.
Ventsislav Krastev
Ventsislav ist seitdem Cybersicherheitsexperte bei SensorsTechForum 2015. Er hat recherchiert, Abdeckung, Unterstützung der Opfer bei den neuesten Malware-Infektionen sowie beim Testen und Überprüfen von Software und den neuesten technischen Entwicklungen. Nachdem auch graduierte-Marketing, Ventsislav hat auch eine Leidenschaft für das Erlernen neuer Veränderungen und Innovationen in der Cybersicherheit, die zu Spielverändernern werden. Nach dem Studium des Wertschöpfungskettenmanagements, Netzwerkadministration und Computeradministration von Systemanwendungen, Er fand seine wahre Berufung in der Cybersecrurity-Branche und glaubt fest an die Aufklärung jedes Benutzers über Online-Sicherheit.
Folge mir: