無料のプロキシとVPN–安全または危険?

に SensorsTechForumゲスト作成者 | Last Update: 7月 27, 2021 | 0 コメントコメント

私たちはテクノロジーに大きく依存している世界に住んでおり、テクノロジー企業のイノベーションは、私たちの正しい心の中で誰もが快適に過ごせるはずのよりも多くの力を徐々に蓄積しています。.

フェイスブック, グーグル, アップル, マイクロソフト, サムスン: 最先端の研究と技術製品で世界の未来を形作るのを助けているすべての技術巨人はまた、残念ながら、私たちの最も基本的な権利のいくつかに影響を与えています. The プライバシーの権利は依然として最も脅威にさらされています全部の.

これは、VPNやプロキシなどのツールが企業から私たちを救うために登場する場所です, 機関, 政府はオンラインで利用可能な個人データの取得に熱心に取り組んでいます, 多くの場合、明示的な許可なし.

しかし、健全な懐疑論は、これらのオンラインプライバシーの保護者が敵ではないかどうかを疑問視することを要求します. 短い答え, 多くの場合, 彼らはしないということです.

この記事の目的は、無料のプロキシサービスと多くの無料のVPNが、知らないうちにオンラインのプライバシーを保護するのではなく、侵害する可能性がある理由を示すことです。.

無料プロキシの不安

で開始する, なぜ無料のプロキシなのか見てみましょう, 簡単なGoogle検索で簡単にアクセスできます, 安全ではありません.
プロキシサービスとの取引全体の最も詳細な調査は、サイバーセキュリティ調査によって実行されました, クリスチャンハシェク. The 彼が得た結果かなり衝撃的です.

合計がありました 443 この調査で検査された無料のWebプロキシ. 初め, テストされたすべてのプロキシのうち、良いニュースを考えてみましょう, a 100% ユーザーのIPアドレスを正常に非表示にする. これがプロキシ/VPNの主な目的です; IPアドレスを非表示にします.

ここまでは順調ですね. 不運にも, ここで良いニュースが終わり、一連の悪いニュースが始まります.

プロキシを使用しているときに画面全体に迷惑な広告が飛び出すのを見つけたことがありますか? 良い, それは 16.6% 分析されたすべてのプロキシのうち、アドウェアを挿入することで静的HTMLページを積極的に変更していました.

しかし、最悪の事態 79% これらのプロキシのうち、HTTPSを使用しないもの. 素人の言葉で, これは、Webトラフィックがこれらのプロキシサーバーを裸で暗号化されずに通過し、これらのサーバーにアクセスできるすべてのユーザーが閲覧できることを意味します。.
プロキシサーバーにHTTPSがないため、ユーザートラフィックを分析し、ログイン情報を盗むのに最適な環境になります。.

それにもかかわらず, これはまだ残します 21% HTTPSを使用しているため、少なくとも私たちの側で疑いの利益に値する無料のプロキシの. しかし、あなたがあなたのプライバシーを少しでも大切にしている人なら, 使用するプロキシサーバーを決定するときは、細心の注意を払ってください.

無料のVPNアプリの根底にあるリスク

無料のVPNはどうですか? 一目見ただけで, 無料のVPNがはるかに優れた保護を提供すると考えることは許されるかもしれません, ほとんどのVPNプロバイダーが従うと主張する暗号化の強力な標準を考慮する.

不運にも, Google Playストアで何百もの無料VPNアプリを調査した調査では、別の話が明らかになりました. この研究によると, 以上の 30% 無料のVPNアプリの一部がユーザーのデバイスにアドウェアを注入します, その間 18% これらのうち、暗号化の形式を使用していません.

人々がVPNを使用する理由の1つは、公共のWi-Fiホットスポットで自分自身を安全に保つためであるため、最後の事実は特に憂慮すべきです。, それ以外の場合はハッカーにとって簡単なターゲットです. これらのVPNを信頼しているユーザーは、プライバシーに配慮したタスクを自由に実行したくなる可能性があります, VPNがそれらを安全に保つことを期待する.

しかし、ユーザートラフィックをマスクするための適切な暗号化がない, これらの標準以下のVPNは、疑いを持たないユーザーを深刻なプライバシー侵害にさらすだけです。.

これら2つの研究の結果を比較すると, 暗号化されていないプロキシの割合は 79%, 一方、暗号化されていないVPNのそれは 18%. これは、後者が依然としてはるかに安全な選択であることを示しています, あなたが2つの間で選択する贅沢を持っているなら.

実際には, 強力なプライバシー指向のロギングポリシーとセキュリティプロトコルを備えた、無料でありながら正当なVPNサービスがまだかなりあります。. さらに, 問題のあるVPNのほとんどがPlayストアや他の公式アプリストアから削除されたため、VPNアプリの安全性に関する状況は大幅に改善されました.

そのような, VPNだけでなくプロキシの使用にも明確なリスクがあります, しかし、後者は全体的にはるかにうまくいきます.

プロキシ/VPNを選択する際に考慮すべき要素

VPNもプロキシも安全ではないので 100% 時代の, 必要なときに正しい選択を確実に行うにはどうすればよいですか? 最も信頼できるプロキシ/VPNサービスが共有するいくつかの特性を次に示します。:

ロギングなしのポリシーをクリアする: プロバイダーが、ユーザーに関連するログを保持しないというコミットメントを示すロギングポリシーを説明するために、ある程度の長さを費やした場合, プロバイダーが正当なプロバイダーであり、信頼できる可能性があります.
事業の型: プロバイダーがどのように利益を上げているかについて少し批判的に考えることは非常に重要です. VPNとプロキシにはサーバーインフラストラクチャが必要です. プロバイダーがあなたに料金を請求していない場合, サーバーの稼働を維持するにはコストがかかるため、おそらくサードパーティにデータを販売しているでしょう。. 正当なビジネスモデルの1つはフリーミアムです, これにより、プロバイダーは限られた機能のみを無料で提供しますが、本格的なバージョンには費用がかかります. このモデルに続くほとんどのVPN/プロキシは信頼性があります. 完全に無料のものは、細心の注意を払って扱う必要があります.
ユーザーレビュー: 常にプロバイダーのバックグラウンドチェックを実行し、ユーザーがサービスについて何を言っているかを確認します. Redditは、サービスに関するユーザーの一般的な意見を判断するための優れたプラットフォームです。. VPNが人気があり、多くの満足しているユーザーがいる場合, それにはほぼ間違いなく正当な理由があります.
プロキシチェッカー: VPNまたはプロキシサーバーがHTTPSを使用していて、IPを非表示にしているかどうかを確認するには, このようなプロキシチェックツールにプロキシのサーバーアドレスを入力します. これは、選択したサーバーが暗号化を適用しているかどうかを表面レベルで確認するのに役立ちます.

結論

無料のプロキシとVPNサービスの両方に悪魔がいます, しかし、VPNのセキュリティと信頼性は、プロキシによって提供されるものよりも快適に勝っています. それにもかかわらず, どのIP変更ツールを使用していても、注意が必要です。, これらはすべてあなたのオンライン活動を見ることができるからです. 特定のツールを信頼できない場合, あなたの腸に耳を傾ける. データ収集詐欺の悪用からあなたを救うかもしれません.