Kasperskyは、Microsoftに対して欧州委員会およびドイツ連邦カルテル庁に独占禁止法違反の申し立てを行いました。. アンチウイルス会社は、最後にすでに同じことをしました 2016 ロシア連邦独占禁止局と. これらの措置の理由? カスペルスキーによると, Microsoftは、ユーザーにWindowsDefenderの使用を強制する不当な手段に依存しています, Windowsのデフォルトの保護 10.
カスペルスキーvs. MicrosoftのWindowsDefender
カスペルスキーは 告発された ブログ投稿での不公正な行動のマイクロソフト, それを主張する:
マイクロソフトがコンピューターのオペレーティングシステムで支配的な地位を占めていることは明らかであり、証明する準備ができています。 (OS) 独自の–劣った–セキュリティソフトウェアを激しく宣伝する市場 (Windows Defender) ユーザーが以前に自己選択したセキュリティソリューションを犠牲にして. そのような昇進は疑わしい方法を使用して行われます, そして私たちはこれらの方法を反競争当局の注意を引くことを望んでいます.
カスペルスキーが主張するように, Windows Defenderは、「すべてのバージョンのWindowsに組み込まれています。 10 ホームユーザー向け」. これにより、ユーザーが完全にオフにすることも、削除することもできなくなります. マイクロソフトは最近までユーザーにそれが必要かどうかさえ尋ねませんでした. これだけでなく、ユーザーが別のAVソリューションを実行している場合でも、WindowsDefenderは定期的なスキャンを実行します.
ロシア人はまた、以前は競争力を維持できなかったため、MicrosoftがWindowsDefenderをユーザーにプッシュしていると信じています. 加えて, サードパーティのウイルス対策製品はより強力であるため、Microsoftはウイルス対策製品に対する立場を乱用しています.
このような制限は、アンチウイルスにのみ適用されます – マイクロソフトが競争しようとしている (であまりうまくいっていません) 長年. しかし以前は (10より前) Windowsのバージョンにはそのような特別な手段はありませんでした. したがって, のように見えます, 何年も成功せずに (他のアンチウイルスとの競合), マイクロソフトは代替手段の使用に頼ってきました, OSエンパワード (私たちの見解では – アンダーハンド) 戦術.
アップグレードが完了すると、MicrosoftはオペレーティングシステムからサードパーティのAVプログラムを削除します. また, 同社は、ベンダーが新しいバージョンのWindows用に製品をタイムリーに準備することを許可していません。. これにより、プログラムがブロックされます, カスペルスキーは言った.
「「マイクロソフトが誤解を招いたり、誤解を与えたりするのをやめさせたい – そして私たちだけでなく – ユーザー. 私たちは、すべてのセキュリティソリューションが平等な競争の場でWindowsプラットフォーム上で機能できることを望んでいます。. そして、ユーザーが自分で何をしたいかを自分で決め、自分にとって重要だと考えることができるようにしたいと考えています。,」カスペルスキーは付け加えました.
マイクロソフトは何を言った?
同社は、競争を侵害していないと主張する声明を発表した, その既存のウィンドウを強調する 10 セキュリティ機能は競争ルールに違反しません, Softpediaは指摘しました.
ミレーナ・ディミトロワ
プロジェクトの開始以来SensorsTechForumに所属しているインスピレーションを得たライター兼コンテンツマネージャー. の専門家 10+ 魅力的なコンテンツの作成における長年の経験. ユーザーのプライバシーとマルウェア開発に焦点を当てています, 彼女はサイバーセキュリティが中心的な役割を果たす世界を強く信じています. 常識が意味をなさない場合, 彼女はメモを取るためにそこにいます. それらのメモは後で記事になる可能性があります! Milena@Milenyimをフォローする
フォローしてください: