Verschillende rapporten door grote bedrijven zoals Huawei en Cisco zijn vrijgegeven waar nieuwe oplossingen voor onderling verbonden en intelligente steden worden voorgesteld. Algemeen, dit is een helder idee, omdat veel van de problemen in de steden zal worden verbeterd op een manier, maar sommigen voelen negatief over het onderwerp. Velen zijn ervan overtuigd dat er meer toezicht op het reactievermogen van een aantal ministeries zal toenemen, zoals de politie, de brandweer, en ambulance reacties, maar houdt ook toezicht. En veel mensen het gevoel dat dit een aantal misdaden in steden kan verminderen, maar dan weer is er altijd degenen die sceptisch voelen.
Wat kunnen we verwachten te zien
Huawei, als een van de tech reuzen die middelen te besteden aan het ontwikkelen van een dergelijke "Slimme stad" soort projecten hebben gesuggereerd dat we gebruik maken van het internet der dingen of ivd. Dat betekent dat we eenvoudige apparaten, zoals straatlantaarns die verbinding via licht of Elte technologieën die worden uitgevoerd en upload surveillance ondersteunen leven in de cloud konden zien. Hierdoor kan de politie tal van voordelen.
Cisco, zijnde de tech reus is, bieden ook heel de oplossingen als het gaat om dergelijke apparaten. Hier is wat hun smart city systemen beweren te bieden:
→ “Het helpt de rechtshandhaving beeldscherm openbare ruimten, te analyseren, en bijhouden van incidenten en verdachten, waardoor snellere respons. Door het combineren van informatie uit video bewakingscamera's, social media, burger rapporten, en andere sensoren, de oplossing zorgt voor een rijkere weergave van veiligheid in de stad.” Bron: Cisco
Naast deze, Deze technologieën moeten veel voordelen te beloven aan de burgers:
- Meer gevangen criminelen.
- Automatische detectie van eventuele ongevallen of misdaden die aandacht, die zal zorgen voor een snellere reacties vereisen - de politie zal weten wat er gebeurd is voordat iemand ze noemt.
- Meer informatie over het veld - de politie zal weten in de details van de plaats van een incident wat er is gebeurd en in welke mate is het risico van een situatie voordat ze er zelfs. Dit zal hen in staat stellen om beter voor te bereiden.
- lagere kosten.
Cisco beweert ook dat dit zal resulteren in een aantal voordelen op lange termijn voor de steden zelf, vooral met betrekking tot het bedrijfsleven:
- Minder criminaliteit en minder risico wonen in de stad.
- Verhoogde kans op derde partijen die zaken doen in de stad.
- Meer publiek beschikbare informatie over de stad, die zal zorgen voor een snellere planning bij een bezoek aan de stad.
Maar is er ook een keerzijde?
Gezien de Snowden situatie die openlijk onthuld hoeveel informatie wordt verzameld en bijgehouden op niet-vermoeden burgers en dat de overheid toezicht is al een feit, het enige nadeel zal meer controle dan voorheen.
Een type controle is van locatie bewaking. Een dergelijk type van systemen zullen verschillende camera's kunnen worden bekeken en direct benaderd door de partij onder controle(een officier, bijvoorbeeld) ter informatie. Er is geen nadeel van deze en de criminaliteit zal waarschijnlijk dalen na het wordt ingebracht.
Niet alleen dit, maar de controle zal zich ook uitstrekken tot de sociale media activiteit en duidelijk worden gescheiden door middel van een soort misdrijf. Naast deze, vergelijkbaar met Google Analytics, de mensen die de slimme stad te controleren, zullen ook in staat om ingewikkelde analyses, alsmede de prognoses voor ongevallen maken, misdrijven, en andere bedreigingen. Dit zal zorgen voor een zeer snelle ontwikkeling en verbetering van dit systeem. Dit zal ook de politie een overzicht van de stad en gebieden met een hogere criminaliteit-tarief, zodat ze hun middelen goed te verdelen voor snellere reacties.
Dus, het lijkt erop dat dit is een goed systeem, maar veel ervaren security professionals het gevoel bezorgd over het toekomstige ontwikkeling voor een aantal belangrijke redenen.
Reden #1 Deze technologie als elke andere kan worden gehackt, hoewel de tech reuzen achter achten het unhackable. Houd in gedachten dat we de menselijke factor hier en sommigen zouden zeggen dat zolang er mensen zijn die machines maken, er zullen altijd fouten in hen. En gezien het feit dat de meeste mensen zijn aanpasbaar, het nieuwe type criminelen kunnen komen met maatregelen tegen die.
Reden #2 Velen geloven dat dit soort controle beperkt tot op zekere hoogte zou moeten zijn, want terwijl het misschien laat de politie ziet een diefstal in de voortgang van de camera een winkel, het laat ook de overheid kraan in elk aspect van steden, waardoor ze in de volledige controle van alle sensoren, camera's en andere technologieën om te worden toegevoegd in de steden van de toekomst. Dit maakt al deze technologieën kunnen worden gemanipuleerd, en velen het gevoel ervan overtuigd dat dit in strijd is met de fundamentele beginselen van vertrouwen. Met grote macht komt grote verantwoordelijkheid voor zeker, want Mikko Hypponen van Heimdal staten, overheden hack elkaar de hele tijd.
Reden #3 Zal het stoppen met alle misdaad? Terwijl surveillance is goed, als er een terroristische aanslag, zoals een explosie, deze technologie kan het niet voorkomen, alleen laat de overheid de gaten houden, waarbij deze technologie nutteloos tegen dit type maakt misdrijven.
Het gebeurt al
Terwijl we gaan over ons dagelijks leven, bedrijven zoals Huawei hebben reeds uitgevoerde technologieën in verschillende steden als Nairobi in Kenia die moet 1,800 camera's gekoppeld aan 195 faciliteiten en 7,600 officieren. Veel grote steden, zoals Glasgow, Rio De Janeiro en andere hebben reeds uitgevoerde controle centra met elkaar verbonden camera's die veel aspecten van de steden te bewaken, maar de meeste van hen te verbergen wat nieuwe technologieën zijn al uitgevoerd. Wat ook het geval kan zijn, internet van de dingen heeft zijn plussen en minnen en wanneer dergelijke technologieën worden toegepast zijn er veel dingen te overwegen, in plaats van alleen dit te doen.
Ventsislav Krastev
Ventsislav is sindsdien een cybersecurity-expert bij SensorsTechForum 2015. Hij heeft onderzoek gedaan, aan het bedekken, slachtoffers helpen met de nieuwste malware-infecties plus het testen en beoordelen van software en de nieuwste technische ontwikkelingen. Na afgestudeerd Marketing, alsmede, Ventsislav heeft ook een passie voor het leren van nieuwe verschuivingen en innovaties in cybersecurity die gamechangers worden. Na het bestuderen van Value Chain Management, Netwerkbeheer en computerbeheer van systeemtoepassingen, hij vond zijn ware roeping binnen de cyberbeveiligingsindustrie en gelooft sterk in het opleiden van elke gebruiker in de richting van online veiligheid en beveiliging.
Volg mij: