CYBER NEWS

Online dating & Cybersecurity: Protect Your Heart & Uw portemonnee

Het is veilig om te zeggen dat we allemaal gemerkt dat de stijging van de populariteit van dating over de laatste tien jaar. ik bedoel, 35 miljoen Amerikanen tot nu toe hebben geprobeerd online dating, en 59% geloven dat online dating is een goede manier om mensen te ontmoeten.




Het is geen argument dat de digitale dating platforms hulp enkele zielen scout hun soulmate, maar kwetsbaar zijn op het internet vereist een mate van vertrouwen die vaak wordt verworpen.

De helft van de hedendaagse online daters beschouwen zichzelf als “risiconemers,”Ongelukkig met het feit dat-romance gerelateerde oplichting zijn de duurste vorm van online fraude. In 2019, de FBI aangeklaagd 80 mensen voor het stelen $45 miljoen via een netwerk van programma's gericht op de gebruikers van online dating services. Nog, het aantal wedstrijden vergadering in persoon is nog steeds in de lift. Vandaag, 66% van degenen die gebruik dating services een wedstrijd in persoon hebben ontmoet – omhoog 23% van 2005.

Terwijl minder dan .5% ook daadwerkelijk ervaring een online zwendel, de kosten kan ernstig zijn wanneer het gaat gebeuren. In 2018, de gemiddelde gerapporteerde verlies voor romantiek oplichting was $2,600 per slachtoffer. Echter, is het mogelijk om je hart te bewaken – en portemonnee – zonder het verlagen van uw kansen op het vinden van liefde. Hier, Ik ga je door de economie van online dating, en de bijbehorende cybersecurity statistieken.

Verwant: Trio en Gay Dating Apps geschonden: UK en USA Politici gegevens uitgelekt

Wie gebruikt online dating services?

meestal mannen – 65 procent, Om precies te zijn. Om leeftijd demografie markeren, online daters zijn voornamelijk jongere. In 2018, 75% actieve gebruikers waren jonger dan 30, en 90% stonden onder 40. In feite, online dating onder jonge volwassenen is gegroeid met meer dan 4x sinds 2013.

Dit is niet te zeggen dat ouderen geen gebruik maken van online dating services – over 1 in 10 online daters zijn meer dan 55-jaar-oude.

How Do romantische fraude Happen?

Vaak, onze kwetsbaarheid krijgt het beste van ons – maar jezelf de schuld, niet. Oplichters zijn vaak professionals, creëren van hoog opgeleide manieren om gegevens te verkrijgen. De meeste oplichters handelen door het mengen in – het creëren van valse profielen op datingsites, apps, en chatrooms.

Op deze nep-account, de oplichter gewoon staking van een gesprek met een slachtoffer dat ze voor ogen tekenen succes van. Het beste van het beste te behouden frequent contact, het opbouwen van een relatie met hun doelstelling om het vertrouwen winnen. Zodra het vertrouwen is gebouwd, de scammer maakt hun verhuizing.

Typisch, oplichters make-up een verhaal vragen om geld. Vaak, de persoon achter het scherm zal een dringend geval voor u om hen noodgeld bedraden, meestal via PayPal of Western Union.

Bijvoorbeeld – als een oplichter is lokken u, zij kunnen u druk voor uw geld met excuses te moeten medische of reiskosten, en zelfs persoonlijke schuld.

Wat is het motief?

Het data economie heeft veel te maken heeft. Kortom, app-ontwikkelaars kapitaliseren op het verzamelen van onze data. Elke dag dat we genereren 250 miljoen nieuwe terabytes aan gegevens, dus wie weet welke apps zijn eigenlijk het bijhouden van ons deze dagen.

Wist u dat Google tracks veel meer dan alleen onze zoekgeschiedenis en e-mail? Vandaag, de gegevens van elke gebruiker van Google is een waarde van ongeveer $182. voor Facebook, haar $158. Denk aan de hoeveelheid online dating apps die Facebook en Google sign-in functies om tijd te besparen bij het maken van de traditionele e-mail-en-wachtwoord op te geven. Aanmelden met Facebook of Google vermijdt het hele “e-mail verificatie” en sign-up proces, met de enige kosten zijn de compromisation van uw gegevens.

Als je het zo ver in het artikel hebt gemaakt en het gevoel is dit helemaal niet van toepassing op u, begrijp je niet nodig hebt social media voor uw gegevens worden gecompromitteerd. In een specifieke experiment, onderzoekers waren in staat om te voorspellen wat iemand zou kunnen plaatsen op social media 95% nauwkeurigheid – ongeacht of deze persoon ooit had zelfs een account.

Door 2025, de markt voor in-app reclame zal bereiken $234 miljard. Denk aan alle reclame's die je hebt gezien duwde in wat wordt verondersteld een profiel swipe zijn. Als gevolg van dit soort zaken, meer dan 9 in 10 Amerikanen het gevoel dat ze hebben verloren de controle over hun persoonlijke gegevens aan bedrijven die data delven – niet aan de vooraf bestaande kwetsbaarheid vilt vermelden bij het navigeren naar liefde online.

Verwant: 70,000 Tinder Foto's van vrouwen worden verkocht op een Underground Forum

Record-Breaking Online Dating Scams

Zoals eerder vermeld, de kans dat je wordt frauded bij het zoeken naar liefde online zijn zeldzaam, maar wanneer het evenement gebeurt – het is vaak katastrofisch. Hier zijn een paar voorbeelden.

In 2016, een Japanse vrouw besteed tijd aan het ontwikkelen van een online relatie met een man die ze verondersteld om een ​​US-zijn. kapitein leger. Haar vriendje beweerde dat hij in Syrië gestationeerd vanaf het begin, dus het was nooit verdacht dat ze niet konden ontmoeten elkaar. Dit is niet een zeldzaamheid – 34% van online daters nog nooit een wedstrijd hebben ontmoet online.

Er kwam een ​​moment dat de man die ze verondersteld om haar vriend gevraagd om een ​​flinke hoeveelheid geld: $200,000, die ze stuurde – verlaten van haar failliet. De relatie eindigde niet, per direct, hoewel, als de oplichter te slim was om onmiddellijk ghost haar. Echter, binnen een jaar tijd, ze erachter kwam dat haar Syrisch-gestationeerd vriendje had niet verwacht. Plaats, Hij was samengesteld uit een ring van 14 cyber oplichters die intercontinentaal bediend – in Nigeria en Los Angeles.

Dit is niet het enige geval.

In 2017, een oplichter werd gepakt in een zes-cijferige heist – hebben frauduleus verkregen $1.7 miljoen over 30 slachtoffers. Een van zijn methoden was om het slachtoffer onder druk om een ​​aanvraag voor een creditcard, krijgen een voorschot in contanten, dan draad het geld om hem in Zuid-Afrika.

Nathan Wenzler, de Senior Director van Cybersecurity bij Moss Adams, gaf een verklaring over dit, “Dit soort romantische fraude zijn zeer gerichte social engineering-aanvallen, effectief ‘hacken’ emoties van het slachtoffer, plaats van te proberen om een ​​technische aanval uit te voeren.”Echter, is het belangrijk op te merken dat elke aanval is niet van zes cijfers in schade, hoewel de gemiddelde gerapporteerde verlies voor mensen boven 70 is veel hoger: rond $10,000 per exemplaar.

In één geval, Debby Johnson – een 70+ iets op zoek naar liefde online – verloor meer dan $1 miljoen tot een dating oplichter. Het debacle geliquideerd haar pensionering, investeringen, en zelfs ondergedompeld in een aantal van spaargeld van haar ouders.

Voorkom Heartbreak & Wallet-Pijnen

Houd uw contactgegevens privé. Concreet betekent – geen enkele identificerende informatie over uw dating profiel niet inbegrepen. Wat je zou moeten doen, echter, is het opzetten van je social media-accounts met behulp van het hoogste niveau beveiligingsfuncties. Bovendien, beperking van de informatie die u op uw sociale accounts. Bij het koppelen van uw sociale accounts om uw dating profiel, meer informatie dan u mag geloven is waarschijnlijk zichtbaar.

Informatie om zeker te zijn om te voorkomen dat delen omvat uw:

  • adressen huis – Vaak tagged in Instagram berichten
  • Werk locatie via Linkedin
  • Telefoonnummer gekoppeld aan je Facebook-profiel
  • Postcode

Controleer de identiteit van uw Match & Gebruikmaken van betrouwbare Platforms

Neem nooit woorden van een wedstrijd van de nominale waarde. Met andere woorden, doe je onderzoek op hen – de volledige negen. Cross-referentie welke foto's op hun profiel, of naar u verzonden, die zijn gekoppeld aan hun naam. U kunt ook gebruik maken van Google's omgekeerde afbeelding zoeken om ervoor te zorgen dat ze niet kan u geen foto's die ze hebben gevonden online en beweren voor hen.

Nog een goede manier om te controleren wie je praat is om een ​​achtergrond controle uit te voeren op hen. Echter, aangezien dit een betaalde verificatiemethode, Ik stel alleen doen op wedstrijden die u serieus bent over – als een die u overweegt vergadering in persoon.

Tinder heeft bijgedragen aan de online-dating rage een geweldige deal. Nu, apps zoals Scharnier en Bumble zijn toegetreden tot de vloot. Maar, er zijn nog duizenden dating sites buiten de App Store's Top 10. Met de dit wezen, vasthouden aan het gebruik van de meer gerenommeerde sites en applicaties die je tegenkomt. De meeste dating apps niet een vergoeding nodig hebben voor hun eenvoudige gebruik, en meestal bieden verificatie gebruiker – die helpt bij afslanken je kans op een laag opgeleid door starter oplichters.

Verwant: 42.5M Dating App Records van de Amerikanen Exposed in een database

Protect Your Heart

lezers, dit is de meest belangrijke opmerking. Als je ooit in een situatie waar je je realiseert dat u slachtoffer van een online dating scam ben geworden, probeer je best te onthouden om direct actie ondernemen. Hier is wat u kunt doen:

  • Stop het communiceren met de persoon – maar neem screenshots op te slaan in een vindbaar map in uw apparaat voordat ze te blokkeren, dit kan leiden tot het verliezen van je record van gesprek.
  • Houd de app of site van het incident – als je op een app, kijken of het contactformulier kunt u foto's in te dienen. Dit is waar je de screenshots van uw draad kan relais.
  • Verslag van de persoon aan de FTC

Als de situatie ook voor jou hebben betaald de oplichter – met name het gebruik van uw persoonlijke debit, rekening, of bij het frezen nummers – onmiddellijk contact op met uw financiële instelling. Als u betaald door de bedrading geld (dat wil zeggen. PayPal of Western Union), prepaid of gift card, onmiddellijk contact op met het bedrijf. Hoewel het onwaarschijnlijk, het zou mogelijk zijn voor u om een ​​terugbetaling van uw geld te ontvangen.

Hoewel de data economie bloeit, het heeft ook zijn mindere kanten – zoals de opkomst van diefstal en scamming. Oplichters hebben vele methoden van de aanval, dus terwijl er geen manieren om onzichtbaar te blijven, er zijn tal van manieren om duidelijk te sturen. Onthouden: er is genoeg vis in de zee – net kijk uit voor de haaien.


Over de auteur: Demetrius Harrison

Demetrius heeft een tech-lover sindsdien 2013. Demetrius schrijft momenteel tech nieuws voor Robotics Business Review & 21stCenTech, en heeft ook uitgevoerd hands-on ISEF onderzoek van 2013-2016. Onlangs, Demetrius vond een belang in SEO tech en halverwege de voltooiing van zijn undergraduate degree. In de tussentijd, hij is het Jr. Promotions Specialist bij NowSourcing, Inc- een premier, bekroonde ontwerpbureau. Maak contact met Demetrius @demeharrison op sociale sites. Volg hem @demeharrison

SensorsTechForum gastauteurs

SensorsTechForum gastauteurs

Van tijd tot tijd, SensorsTechForum beschikt gast artikelen van cyberveiligheid leiders en liefhebbers. De meningen in deze gast berichten, echter, zijn volledig die van de bijdragende auteur, en kunnen niet overeen met die van SensorsTechForum.

Meer berichten

Laat een bericht achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *

Termijn is uitgeput. Laad CAPTCHA.

Delen op Facebook Aandeel
Loading ...
Delen op Twitter Gekwetter
Loading ...
Delen op Google Plus Aandeel
Loading ...
Delen op Linkedin Aandeel
Loading ...
Delen op Digg Aandeel
Deel op Reddit Aandeel
Loading ...
Delen op StumbleUpon Aandeel
Loading ...