Sandsynligvis den vigtigste faktor, når det kommer til Facebook kritik er den måde, det sociale netværk håndterer personoplysninger om sine brugere. Privacy spørgsmål i forbindelse med enkeltsager har været drivkraften bag debatten over tid. Hovedparten af privatlivets fred-relaterede spørgsmål omkring Facebook er stammer fra platformen politik for indsamling af data ved hjælp af forskellige teknikker.
Facebooks Største bruddet politisk
Den seneste skandale omkring Facebook, dog, er ikke direkte forbundet med dets måder at håndtere brugerens personlige oplysninger. Det er blevet klart, at data analytics firma, Cambridge Analytica, der havde professionelle relationer med Donald Trump valget hold høstede millioner af amerikanske vælgernes Facebook-profiler. Hvad er mere, firmaet blev ledet dengang af Trump vigtigste rådgiver Steve Bannon.
Dette er måske den største bruddet involverer tech virksomhed. Den høstede følsomme data blev senere brugt til at bygge et software program til at forudsige og påvirke valg ved valgurnerne, The Guardian for nylig skrev.
Tilsyneladende, en whistleblower har afsløret, at Cambridge Analytica brugte personlige oplysninger truffet uden tilladelse i begyndelsen af 2014. Denne information blev brugt til at profilere de enkelte amerikanske vælgere og målrette dem med personlige politiske annoncer.
whistleblower, Christopher Wylie, indgået et samarbejde med en Cambridge University akademisk at indsamle data. Dette er, hvad han sagde i en samtale med Observer:
Vi udnyttede Facebook til at høste millioner af folks profiler. Og bygget modeller til at udnytte, hvad vi vidste om dem og målrette deres indre dæmoner. Det var grundlaget for hele virksomheden blev bygget på.
Tilsyneladende, der er dokumenter til støtte hans påstande, og disse dokumenter blev set af iagttageren. Mere specifikt:
The Observer har set en kontrakt dateret 4 Juni 2014, som bekræfter SCL, et datterselskab af Cambridge Analytica, indgået en kommerciel aftale med GSR, helt bygger på, høst og behandling Facebook-data. Cambridge Analytica tilbragte næsten $ 1m på dataindsamling, som gav mere end 50 million individuelle profiler, som kunne matches til valglister. Det plejede da testresultaterne og Facebook-data til at opbygge en algoritme, der kunne analysere enkelte Facebook-profiler og bestemme personlighedstræk knyttet til vælgeradfærd.
Kan Facebook Trusted?
Hvad værre er, at Facebook fundet ud af om de oplysninger udnytte… og gjorde intet for at advare sine brugere. Virksomheden ”tog begrænsede skridt til at inddrive og sikre de private oplysninger på mere end 50 million individer”.
Denne særlige tilfælde til side, fremtiden er helt sikkert uvisse med hensyn til beskyttelse af privatlivets fred og Facebook. Uanset hvad der sker (eller sker ikke) med tech gigant politikker og aktioner, det vil helt sikkert have en enorm effekt på, godt, alle.
Som millioner af mennesker bruger tjenesten aktivt, deres data behandles af selskabets machine learning og AI in-house software. Som bemærkes af vores forfatter Martin Beltov, Vi kan kun spekulere, hvordan data vil blive brugt i den kommende fremtid, hvor behandling hastighed og kapacitet vil vokse eksponentielt, og vil give mulighed for bredere bekymringer forbruger.
Milena Dimitrova
En inspireret forfatter og indholdschef, der har været hos SensorsTechForum siden projektets start. En professionel med 10+ års erfaring med at skabe engagerende indhold. Fokuseret på brugernes privatliv og malware udvikling, hun tror stærkt på en verden, hvor cybersikkerhed spiller en central rolle. Hvis almindelig sund fornuft giver ingen mening, hun vil være der til at tage noter. Disse noter senere kan blive til artikler! Følg Milena @Milenyim
Følg mig: