Byerne vil være smart og Forbundet i fremtiden

Adskillige rapporter fra store virksomheder som Huawei og Cisco er blevet løsladt, hvor nye løsninger til indbyrdes forbundne og intelligente byer er foreslået. Generelt, dette er en lys idé, fordi mange af de problemer i byerne vil blive forbedret på en måde, men nogle føler negativt om emnet. Mange er overbevist om, at mere overvågning vil øge reaktionsevne nogle ministerier, ligesom politiet, brand afdelinger, og ambulancekørsler, men det betyder også mere overvågning. Og en masse folk føler, at det kan reducere nogle forbrydelser i byerne, men så igen er der altid dem, der føler sig skeptisk.

Huawei, at være en af ​​de tech giganter, der tilbringer ressourcer i at udvikle sådanne ”Smart City” type projekter har foreslået, at vi drage fordel af tingenes internet eller IoT. Det betyder, at vi kunne se simple enheder såsom gadebelysning, der understøtter tilslutning via lys eller ELTE teknologier, der er implementeret og upload overvågning bor i skyen. Dette vil give politiet en lang række fordele.

Cisco, være tech gigant er det, også tilbyde helt de løsninger, når det kommer til sådanne anordninger. Her er, hvad deres smarte by-systemer hævder at tilbyde:

→ ”Det hjælper retshåndhævelse overvåge offentlige områder, analysere mønstre, og spore hændelser og mistænkte, muliggør hurtigere reaktion. Ved at kombinere information fra video overvågningskameraer, sociale medier, borger rapporter, og andre sensorer, løsningen giver en rigere billede af sikkerhed i byerne.” Source: Cisco

Ud over dette, disse teknologier skal løfte en masse fordele for borgerne også:

• Mere fanget forbrydere.
• Automatisk detektering af eventuelle ulykker eller forbrydelser, der kræver opmærksomhed, som vil give mulighed for hurtigere reaktioner - politiet vil vide om, hvad der skete, før nogen kalder dem.
• Mere information på banen - politiet vil vide i detaljer fra skueplads for en hændelse, hvad der er sket, og i hvilket omfang er risikoen for en situation, før de selv komme dertil. Dette vil give dem mulighed for at forberede sig bedre.
• færre omkostninger.

Cisco hævder også, at dette vil resultere i nogle langsigtede fordele for byerne selv, primært vedrørende virksomhed:

• Mindre kriminalitet og mindre risiko bor i byen.
• Øget sandsynlighed for tredjeparter at drive forretning i byen.
• Mere offentligt tilgængelige oplysninger om byen, som vil give mulighed for hurtigere planlægning, når man besøger byen.

I betragtning af den Snowden situation, som åbenlyst afsløret, hvor mange oplysninger der indsamles og spores på ikke-mistanke borgerne, og at regeringen overvågning er allerede en kendsgerning, den eneste ulempe vil være mere overvågning end før.

En type overvågning er den placering overvågning. En sådan type systemer vil gøre det muligt for forskellige kameraer, der skal ses og tilgås straks af den part i kontrol(en officer, for eksempel) til orientering. Der er ikke nogen ulempe for det, og kriminaliteten vil højst sandsynligt fald efter den indføres.

Ikke kun dette, men overvågningen vil også omfatte sociale medier aktivitet og adskilles klart via en forbrydelse typen. Ud over dette, ligner Google Analytics, de mennesker, der overvåger den smarte byen vil også være i stand til at foretage komplicerede analyser samt prognoser for ulykker, forbrydelser, og andre trusler. Dette vil give mulighed for en meget hurtig udvikling og forbedring af systemet. Dette vil også give politiet et overblik over byen og områder med højere kriminalitet sats, så de fordele deres ressourcer ordentligt for hurtigere respons.

Så, ser det ud til, at dette er et godt system, men mange erfarne professionelle sikkerhedsfolk føler bekymret det er den fremtidige udvikling for flere vigtige årsager.

Årsag #1 Denne teknologi som alle andre kan hackes, selv om tech giganter bag det anser det unhackable. Husk på, at vi har den menneskelige faktor her, og nogle vil måske sige, at så længe der er mennesker, der skaber maskiner, vil der altid være fejl i dem. Og i betragtning af, at de fleste mennesker er tilpasningsdygtige, den nye type kriminelle kan komme op med modforanstaltninger over, at.

Årsag #2 Mange tror, ​​at denne form for kontrol bør begrænses til en vis grad, fordi mens det kan lade politiet se et tyveri i gang fra en butik kamera, Det lader også regeringen hanen i alle aspekter af byer, at sætte dem i fuld kontrol over alle de sensorer, kameraer og andre teknologier til at blive tilføjet i fremtiden byer. Dette gør alle disse teknologier i stand til at blive manipuleret, og mange føler overbevist om, at dette er i strid med grundlæggende principper i tillid. Med stor magt kommer stort ansvar for sikker, fordi da Mikko Hypponen fra Heimdal stater, regeringer hack hinanden hele tiden.

Årsag #3 Vil det stoppe al kriminalitet? Mens overvågningen er god, hvis der er et terrorangreb, såsom en eksplosion, denne teknologi kan ikke forhindre det, kun lade regeringen overvåge det, hvilket gør denne teknologi ubrugelig imod en sådan type af forbrydelser.

Mens vi går om vores dagligdag, virksomheder som Huawei har allerede gennemført teknologier i flere byer som Nairobi i Kenya, som har 1,800 kameraer forbundet med 195 faciliteter og 7,600 officerer. Mange store byer, ligesom Glasgow, Rio De Janeiro og andre har allerede implementeret kontrolcentre med indbyrdes forbundne kameraer, der overvåger mange aspekter af byerne, men de fleste af dem skjule, hvad ny teknologi muligvis allerede implementeret. Whatever the case may be, tingenes internet har sine plusser og minusser, og når sådanne teknologier er implementeret der er mange ting at overveje, i stedet for bare at gøre dette.