Tyske avis Süddeutsche Zeitung sagde, at det opnåede uddrag af de interne dokumenter, der indeholder Facebooks hemmelige indhold fjernelse politikker.
Disse er uddrag af interne dokumenter, der forklarer til indhold moderatorer, hvad de skal gøre. For at beskytte vores kilder, vi har gjort visuelle redigeringer at opretholde fortroligheden. Mens reglerne er i konstant forandring, disse dokumenter giver den første nogensinde indsigt i de nuværende retningslinjer, som Facebook anvender til at slette indholdet, avisen skrev.
Dokumenter givet til personale og tredjeparts indhold Redaktører
Dokumenterne er givet til både Facebooks egne medarbejdere og tredjeparts indhold moderatorer. Den fås i exceprts oplysninger adskiller sig ikke meget fra FB offentlige retningslinjer, men det giver yderligere indsigt.
Relaterede: Facebooks og Googles CAPTCHA'er Besejret!
Det mest interessante kapitel omhandler Facebook holdning til hadefuld tale. Dette spørgsmål har udviklet sig til en meget diskuteret emne i Tyskland, da selskabet står i øjeblikket over en retssag, på grund af passivitet i sagen. Tilsyneladende, dokumenterne viser smuthuller om hate speech politik, Facebook gælder at etablere hadefulde retorik.
Dokumenterne viser, at det sociale netværk ikke tillader "verbale angreb" på en "beskyttet kategori". Kategorierne er baseret på faktorer såsom køn, religiøse overbevisninger, køn, race, etnicitet, seksuel orientering, national oprindelse, handicap eller alvorlig sygdom. Nogle af de kategorier har underkategorier, der får ekstra beskyttelse, ligesom i de kriterier,-alder, hvor unge og ældre prioriteres.
Facebook Kriterier på Hate Speech ikke klar nok
Her er en illustration af kategorier, hvor tingene bliver sammenfiltrede. En sætning, der indeholder en udråb efterfulgt af en henvisning til en religiøs tilhørsforhold (såsom "f * cking muslimer") er ikke tilladt. Men den samme regel gælder ikke for "indvandrere", som de er angiveligt en "quasi beskyttet kategori". Endvidere, en sætning som "indvandrere er snavsede" er tilladt, men "migranter er snavs" er ikke.
Digital Trends sagde de nåede ud til Facebook for at få nogle præciseringer på forvirring, men det har ikke modtaget et svar med det samme. Hvis dokumenterne viser sig at være officiel, de sociale medier bliver nødt til at forklare et par ting. Ovennævnte eksempler vil helt skabe kaos, især for tyske myndigheder, da udtrykket "migranter" blev føjet til kriterierne listen efter pres fra offentligheden blev påvist i landet. Desuden, German justitsminister Heiko Maas pressede på for tilbageholdenhed på hadefuld tale spredt via sociale medier som Facebook.
Milena Dimitrova
En inspireret forfatter og indholdschef, der har været hos SensorsTechForum siden projektets start. En professionel med 10+ års erfaring med at skabe engagerende indhold. Fokuseret på brugernes privatliv og malware udvikling, hun tror stærkt på en verden, hvor cybersikkerhed spiller en central rolle. Hvis almindelig sund fornuft giver ingen mening, hun vil være der til at tage noter. Disse noter senere kan blive til artikler! Følg Milena @Milenyim
Følg mig: