Plusieurs rapports de grandes entreprises telles que Huawei et Cisco ont été libérés lorsque de nouvelles solutions pour les villes interconnectées et intelligentes sont suggérées. En général, ceci est une idée lumineuse, car de nombreux problèmes dans les villes sera améliorée d'une manière, mais certains estiment négative sur le sujet. Beaucoup sont convaincus que plus de surveillance augmentera la réactivité de certains ministères, comme la police, les services d'incendie, et les réponses d'ambulance, mais cela signifie aussi plus de surveillance. Et beaucoup de gens pensent que cela peut réduire certains crimes dans les villes, mais là encore, il y a toujours ceux qui se sentent sceptique.
Que pouvons-nous attendre à voir
Huawei, étant l'un des géants de la technologie qui dépensent des ressources dans le développement de tels "Ville intelligente" type de projets ont suggéré que nous profitons de l'Internet des objets ou IdO. Cela signifie que nous avons pu voir des dispositifs simples tels que les lumières de la rue qui prennent en charge la connexion via des technologies d'éclairage ou d'ELTE qui sont mises en œuvre et de surveillance de téléchargement vivent dans le nuage. Cela permettra à la police de nombreux avantages.
Cisco, étant le géant technologique, il est, offrent également tout à fait les solutions en ce qui concerne de tels dispositifs. Voici ce que leurs systèmes urbains intelligents prétendent offrir:
→ "Il aide les zones publiques du droit de surveillance de l'application, analyser les tendances, et le suivi des incidents et des suspects, permettant une réponse plus rapide. En combinant les informations provenant de caméras de surveillance vidéo, Média social, rapports des citoyens, et d'autres capteurs, la solution fournit une vue plus riche de la sécurité urbaine ". Source: Cisco
De plus, ces technologies devraient promettre beaucoup d'avantages pour les citoyens trop:
- Plus criminels Caught.
- Détection automatique des accidents ou des crimes qui nécessitent une attention qui permettra de réagir plus rapidement - la police va savoir ce qui est arrivé avant que quelqu'un les appelle.
- Plus d'informations sur le terrain - la police saura dans les détails de la scène d'un incident qui est arrivé, et dans quelle mesure le risque d'une situation avant même qu'ils y arrivent. Cela leur permettra de mieux se préparer.
- Baisse des coûts.
Cisco affirme également que cela se traduira par des avantages à long terme pour les villes elles-mêmes, principalement en ce qui concerne les entreprises:
- Moins de criminalité et moins de risque vivant dans la ville.
- Probabilité accrue de tiers la conduite des affaires dans la ville.
- Plus d'informations disponibles publiquement sur la ville qui permettra une planification plus rapide lors de la visite de la ville.
Mais est-il un inconvénient?
Compte tenu de la situation qui Snowden ouvertement révélé à quel point l'information est recueillie et suivie sur les citoyens non-soupçonner et que la surveillance du gouvernement est déjà un fait, le seul inconvénient sera plus suivi que jamais.
Un type de surveillance est le le suivi de l'emplacement. Ce type de systèmes permettra différentes caméras à visualiser et accéder immédiatement par la partie qui contrôle(un gendarme, par exemple) à titre indicatif. Il n'y a aucun inconvénient de cela et les taux de criminalité diminuera très probablement après son introduction.
Non seulement cela, mais le suivi permettra également d'étendre à l'activité des médias sociaux et être séparés clairement par un type de crime. De plus, similaire à Google Analytics, les gens qui surveillent la ville intelligente seront également en mesure de faire des analyses complexes ainsi que les prévisions pour les accidents, crimes, et d'autres menaces. Ceci permettra un développement très rapide et à l'amélioration de ce système,. Cela permettra également de donner à la police un aperçu de la ville et les zones à taux de criminalité plus élevé afin qu'ils allouent leurs ressources correctement pour des réponses plus rapides.
Si, il semble que ce soit un bon système, mais de nombreux professionnels de la sécurité expérimentés se sentent concernés à ce sujet est le développement futur pour plusieurs raisons clés.
Raison #1 Cette technologie comme tout autre peut être piraté, même si les géants de la technologie derrière elle le jugent unhackable. Gardez à l'esprit que nous avons le facteur humain ici et certains pourraient dire que tant que il y a des gens qui créent des machines, il y aura toujours des failles dans les. Et étant donné que la plupart des gens sont adaptables, le nouveau type de criminels peut venir avec des contre-mesures contre cette.
Raison #2 Beaucoup pensent que ce type de contrôle devrait être limité dans une certaine mesure, parce que tout cela pourrait laisser la police voir un vol en cours de la caméra d'un magasin, il permet également le robinet du gouvernement dans tous les aspects des villes, les mettre dans le contrôle complet de tous les capteurs, caméras et autres technologies à ajouter dans les futures villes. Cela rend l'ensemble de ces technologies pouvant être manipulé, et beaucoup se sentent convaincus que cela est en violation des principes fondamentaux de la confiance. Avec un grand pouvoir vient une grande responsabilité pour assurer, parce que Mikko Hypponen des Etats Heimdal, les gouvernements pirater les uns des autres tout le temps.
Raison #3 Sera-ce arrêter tout crime? Bien que la surveillance est bon, s'il y a une attaque terroriste, comme une explosion, cette technologie ne peut l'empêcher, seulement laisser le gouvernement le surveiller, ce qui rend cette technologie inutile contre ce type de crimes.
Il est déjà le cas
Alors que nous allons sur notre vie quotidienne, des entreprises comme Huawei ont déjà mis en œuvre des technologies dans plusieurs villes comme Nairobi au Kenya, qui a 1,800 caméras liée à 195 installations et 7,600 officiers. Beaucoup de grandes villes, comme Glasgow, Rio De Janeiro et d'autres ont déjà mis en place des centres de contrôle avec des caméras interconnectées qui surveillent de nombreux aspects des villes, mais la plupart d'entre eux cache ce que les nouvelles technologies peuvent ont déjà été mises en œuvre. Quel que soit le cas, Internet des objets a ses avantages et les inconvénients et lorsque ces technologies sont mises en œuvre il y a beaucoup de choses à considérer, au lieu de simplement le faire.
Ventsislav Krastev
Ventsislav est expert en cybersécurité chez SensorsTechForum depuis 2015. Il a fait des recherches, couvrant, aider les victimes avec les dernières infections de logiciels malveillants ainsi que tester et examiner les logiciels et les derniers développements technologiques. Ayant obtenu leur diplôme et marketing, Ventsislav est également passionné par l'apprentissage de nouveaux changements et innovations en cybersécurité qui changent la donne. Après avoir étudié la gestion de la chaîne de valeur, Administration réseau et administration informatique des applications système, il a trouvé sa véritable vocation au sein de l'industrie de la cybersécurité et croit fermement à l'éducation de chaque utilisateur en matière de sécurité et de sûreté en ligne..
Plus de messages - Site Internet
Suivez-moi: