Les utilisateurs ont de plus en plus signalé retrait des services de suivi de Google pour découvrir la société a continué à les suivre, entraînant des militants et d'autres personnes des rapports aussi bien le géant technologique massivement, conduisant à une action en justice.
Le géant de la technologie Google a prouvé jusqu'à présent qu'il peut violer encore le droit constitutionnel à la vie privée comme elle l'a envahi la Loi sur la protection quand il aurait gardé le suivi des utilisateurs, même après qu'ils ont choisi des services de it. Les derniers changements de la vie privée dans goolge ont été rapportés par plusieurs géants de la presse, Y compris Associated Press qui prétendent que la société utilise son emplacement de stockage Google Maps sur les appareils Apple et Android pour agréger les données de localisation via l'emplacement fonction Historique.
Mais est-ce vraiment quelque chose de nouveau? San Francisco citoyen Napoléon Patacsil qui a déposé la première plainte contre Google 2016 avec l'espoir de limiter quelque peu le suivi de localisation de Google dans une certaine mesure en désactivant le stockage de l'historique de son emplacement sur son téléphone portable personnel.
en relation: Google Pistes Android péréiphériques à tout moment
De plus, rapports ont également indiqué que lorsque les utilisateurs de désactiver cette fonction par la force, quelques-unes des applications sur leurs appareils mémorisera ce type de données à leur insu et consentement. Ces applications sont Google connexes car ils peuvent également être synchronisés en fournissant à l'emplacement des services Google, comme les requêtes de recherche, emplacement local recherche et les recherches publicitaires. Étant donné que ces applications auraient stocké des informations de localisation après que l'utilisateur a choisi de l'histoire de l'emplacement de Google Maps, Google peut juste être dirigé en être poursuivi en justice pour avoir violé l'invasion de la vie privée.
Les militants ont écrit Rapport détaillé
Dans le rapport écrit par des activistes dans le Electronic Privacy Information Center ou EPIC, les fonctions de suivi de Google ont été faites d'une manière qui fonctionne soi-disant son chemin autour de l'utilisateur se retirer de l'emplacement et le suivi des informations de confidentialité. Mais ce n'est pas quelque chose de nouveau à Google, puisque la société AHS ont accepté de suivre les règles en fonction de son 2011 entente de règlement FTC lorsque Google a claqué à l'utilisation trompeuse vie privée - tactiques orientées sur le réseau Google Buzz.
Ainsi, le dernier état des rapports qui, apparemment, Google a seulement changé c'est la politique pour que cela fonctionne d'une manière autour de la manière de contourner le problème, il a été indiqué précédemment pour, de mettre brièvement.
Selon Threatpost, qui a demandé à Google pour une déclaration en réponse, ils ont répondu en conséquence dans leur défense:
« Emplacement L'histoire est un produit Google qui est entièrement opt-in, et les utilisateurs ont les contrôles à modifier, supprimer ou désactiver à tout moment. Comme les notes de l'histoire, nous faisons les utilisateurs d'histoire que de l'emplacement savent que quand ils désactivent le produit, nous continuons d'utiliser l'emplacement pour améliorer l'expérience Google quand ils font des choses comme effectuer une recherche Google ou utiliser Google pour les directions « .
Plus tôt cet été, la CCN (Conseil norvégien des consommateurs) a rapporté dans un que cette pratique est non seulement limitée à Google et Facebook que de nombreux géants de la technologie utilisent différentes méthodes et systèmes pour aller analyse approfondie autour de ce qui est moralement correct en ce qui concerne le suivi de la vie privée et ils ajoutent également trompeuses déclarations de consentement de GDPR qui ne peut pas entièrement suivi de bloc.