>> 上 10 > の最高のプロセッサはどれですか 2018 (上 5 ハイエンドCPU)
レビュー

の最高のプロセッサはどれですか 2018 (上 5 ハイエンドCPU)




1
2
3
4
5

価格
価格
〜$ 13000
価格
〜$ 2000
価格
〜$ 3500
価格
〜$ 2500
価格
〜$ 1000
BMパフォーマンス
BMパフォーマンス
BMパフォーマンス
BMパフォーマンス
BMパフォーマンス
BMパフォーマンス
コア/スレッド OSサポート

28/56
コア/スレッド

18/36
コア/スレッド

18/36
コア/スレッド

18/36
コア/スレッド

16/32
CPUクロックレート(GHZ)
CPUクロックレート(GHZ)
2.1/4.0
CPUクロックレート(GHZ)
2.6/4.4
CPUクロックレート(GHZ)
3.0/3.7
CPUクロックレート(GHZ)
2.3/4.3
CPUクロックレート(GHZ)
3.4/4.0

このリストの収集方法





中央コンピュータプロセッサは、コンピュータアーキテクチャの中核であり、時間とともに, 彼らは、より複雑な算術論理デバイスを持つことによって、境界をますます高く設定しています (ALU) これにより、クロック速度を上げることができました. しかし、CPUはパワーが向上しただけでなく、効率も向上しています。, それらをより小さなデバイスに追加できるようにする, ノートパソコンやスマートフォンのように. しかし、ここでの主な焦点はそれではありません–私たちはあなたに見せたいです 10 そこにある最高で最も強力なプロセッサ.

私たちは野心的なプロジェクトを作り、どんな種類のカテゴリーも控えることに決めたので, 多くのウェブサイトが行っているように、「ゲームに最適」と表示されます, 「オフィスに最適」, 「サーバーに最適」, 私たちはあなたに何か他のものをお見せします–一つのことと一つのことだけの点で最高のプロセッサー–パワー. はい, まばたきの問題であなたのOSをロードする驚異的な速度とあなたがあなたの急流プログラムを実行させる非常識な速度, 4 YouTubeで4kビデオを見ながら、アクティブなゲームとSkypeでのビデオ会話の処理. これらはすべて、この記事の内容です。目的に関係なく、電力の点で利用可能な最高のCPUです。, サイズまたはコスト.


1.Intel Xeon Platinum 8180 スケーラブルなCPU

データセンター向けに特別に構築, このクレイジーなCPUは、Intel Xeonの第8世代プラチナテクノロジーの一部であり、ここのプロセッサは、Intelをデータセンター王国の支配者にするために作成されました。. 世界で作成, テクノロジーが常にユーザーにアップグレードとアップグレードとアップグレードを促しているところ, Intelは、コアのサイズを大きくするという意味で、ますます多くの処理能力を追加し続けています. そしてXeonプラチナ 8180 その完璧な例です. この非常識なCPUは気が遠くなるような 28 で実行されているコア 2.1 ターボなしのGHZ. また、平均消費電力は165Wです。, 彼らはなんとか絞り出しました 56 マザーボードと正常に通信するスレッド, その北のシステムバスはLGAと互換性があります 4367 ソケット.

Intelは、ここでビジネスやデータセンター用のCPUを作成しただけではありません, しかし、彼らはそれをスケーラブルなものにしました. 再加工されたキャッシュトポロジと新しいメッシュ相互接続の改善を特徴, the 8180 スケーラビリティとパフォーマンスを向上させることができるタイプのデバイスです.

そして次の時間, DDR4メモリのモジュールが高速な場合, 最大サポート 768 GBのrRAM, その結果、このようなDDR4メモリのサポートが増え、さらに多くのPCIeコネクタがサポートされるようになります。, 特にCPUマイニングで マザーボード. はい, テクノロジーが変化していることを否定することはできません, およびXeonPlatinum 8176 技術革新について話すとき、多くの機能があります. そのような技術は、拡張されたQuickAssist技術機能と、通常のCPUでは利用できない追加された新機能です。, 100Gb/sオムニパスネットワーキングファブリックのような, これは、今日のXeonに直接埋め込まれるように作成されており、 10 プラットフォームハブに直接接続されたギガビットイーサネットコントローラ.

この技術のすべてが確かにサイズの点で劇的に増加したCPUをもたらしました, 従来のIntelデスクトップCPUと比較して (i7sおよびi9s). そして、IntelはCPUの技術を劇的に革新しましたが, プラスチッククランプでCPUを保持するための古いLGAソケット方式のように、単純に機能するものは変更されていません。, これは、「ひもにつないでいる獣」を維持するための本当に頑丈で頑丈な方法です。.

また、ソケットの数も重要です– FCLGA 3647 –これは基本的に、膨大な量の 3657 以前のモデルよりも多く、データインパルスを転送するピンは気が遠くなるほどです 28 コア. そしてこれだけではない, しかし、このCPUに関しては、他のテクノロジーにもホストファブリックインターフェイスが含まれます (HFI) これにより、専用のPCIeを介した100GB/秒のネットワーク転送が可能になります 3.0 x16接続. そして最後になりましたが、少なくとも, ソケット自体には、Omni-Pathプロセッサを内部フェースプレートからプロセッサへのケーブルを介して接続できるようにする取り付けメカニズムがあります-ええ, これは夢ではありません–ケーブルをCPUに直接ネットワーク接続する–残忍です. そして、コストも予想通り宇宙的です–私たちはより高い価格について話している $13000 米国のもの, これまでで最も高価なCPUインテル.


2.Intel Core i9-7980XE

Xeonプロセッサファミリから取得したテクノロジの一部を使用する, Intel Core i9-7980XEは、Xeon第8世代プロセッサアーキテクチャのハイエンド兄弟と見なすことができるものです。. しかし、私たちが「若い」という言葉を書くとき、それをそれほど強力ではないと考えないでください, この獣は、AMDRyzenThreadripperプロセッサと競合することを目的としているためです。 18 コアとほぼコスト $2000. 多くの人が、このインテルの価格戦略は、ブロードウェル-E世代のi7Xプロセッサーの成功の結果であると信じています。 $1,569.

と 18 コアとその数の2倍のスレッド, IntelCorei9-7980XEは本当に獣です. そして、これだけの電力が14nmアーキテクチャに含まれていると考えるのは、テクノロジーと気が遠くなるような驚きです。 (Skylake). それに加えて, プロセッサはSmartChacheもサポートしています (〜25MB) とのサポート 44 PCIe 3.0 接続. 興味深いのは、平均消費電力が上記で確認したXeonと同じ165Wであるということです。. そして、このCPUのパフォーマンスも非常識です, それで 184 シングルコアパフォーマンスのCineBenchベンチマークテストでポイントスコア. そしてそれはすべてを持っています 18 コア, で計時 2.6 のブーストで 4.4. GHZ. それと比較して, Intelの最新のi5プロセッサには 179 コアあたりのパフォーマンスなどは、 4 に 6 コア. そしてから 9 テストされたゲーム, TechRadarは、総力戦でのみそれを確立しました: Warhamme 1080p AMD Ryzen TR 1950Xプロセッサは、フレームレートが優れています。 8 フレーム, 一方、他の 8 テストされたゲーム, i9は破壊します(https://www.techradar.com/reviews/intel-core-i9-7980xe) Ryzen.

そしてこれはストックパフォーマンスです, しかし、オーバークロックはどうですか? i9は、オーバークロックされた後でも非常に適切なパフォーマンスを発揮し、そのテクノロジーにより、ほとんどの場合、以下の低温を維持できます。 55 摂氏とオーバークロックプロセス中の最高温度 87 度–確かに印象的. ただし、CPUをはんだ付けする代わりにサーマルペーストを使用すると、効果があります。, 主に、限界まで押し込もうとすると少し不安定になるという事実が原因です. しかし、プロセッサは簡単に上に行くことができるので、これはあなたを心配する必要はありません 4 のすべてのコアのGHz 1 ボルト電気. そうそう, 価格は確かにそれだけの価値があります, このCPUのオーバークロック中およびオーバークロック後の異常なパフォーマンスと安定性を考慮する. そして、私たちが価格について話し合うとき、あなたはあなたが支払ったものを正確に手に入れ、それ以上のものを手に入れます.


3.IntelXeonゴールド 6154

エンタープライズグレードのCPUの1つであること, Xeonスケーラブルプロセッサゴールド 6154 最もパフォーマンスの高いものの1つです. CPUは持っています 18 コアと 36 スレッドとXeonPlatinumプロセッサのように, メッシュアーキテクチャを使用しています, これは、リングバスと比較してはるかにパフォーマンス効率が高いです.

Xeonゴールド 6154 14nmのアーキテクチャと 3 GHzベースクロック 3.7 ターボ時のGHz周波数. 電力効率について話すとき, 200WTDPでは少し消費します. UPIリンクもあります, 3 正確には、最大4つのCPUに拡張できます, それがスケーラブルなCPUである理由です. CPUは最大でサポートできます 48 PCI-Eレーンであり、2666MHzで動作する767GBのRAMをサポートしています。. これにより、CPUは、ほとんどの新しいi9およびAMD Threadripperプロセッサのベンチマークテストでパフォーマンスが向上し、XEONW-2195よりもパフォーマンスが向上します。.

このCPUにいくつか追加された可能性があります, Skylake-Xプロセッサで利用可能, ターボブーストのように 3.0 バージョンとOptaneメモリ, ただし、AVX3のサポートは受けられます. ソケットはかなりなじみがあり、それは 3647 良いものを固定しました, Xeonファミリのプロセッサの最新のイテレーション全体が、このsockedを使用しているためです。, 古いものと比較して, より少ない数のピンを使用する. Xeonは、スマートL3-キャッシュとそれほど違いはありません。 25 MBと周りの高額な値札 $3500 米ドル. しかしそのためには, あなたは確かに企業や家庭での使用に良い目的を果たすCPUを手に入れます, 安定していて、驚くほど高速に動作します.


4.Intel Xeon W-2195

Skylakeテクノロジーに基づく, W-2195 Xeonは、もともとシングルソケットワークステーションにサービスを提供するために作成されました. XeonWには 18 コアと 36 スレッド 64 ビットアーキテクチャとそれは 25 MBL3キャッシュ. サポートできる2666MHzDDR4RAMは、最大 512 GBのRAMとそれはBMIを持っています (ビット操作命令) バージョン 2 と 1. AVXに加えて (高度なベクトル拡張), プロセッサにはターボブーストもあります 2.0, 少しがっかりです, 新しいバージョンが含まれている可能性があるため 3.0, しかし、ブーストはターボのクロック速度を上げるのに十分です 4.3 デフォルトの周波数からのGHz 2.3 GHz. ただし、GoldおよびPlatinumXeonプロセッサとは異なり, これはソケットLGA-2066を使用します, どの機能 2066 ピン, 新しいものと比較してはるかに低い, 終わった 3000 ピン.

これは、Skylakeテクノロジーが何を可能にし、より高くなるかを証明するために、少し古いXeonW-2195を停止するものではありません。 パスマーク i9-7960XおよびXeonGoldよりもベンチマークスコア 6138 Threadripper1950Xのはるか上. また、14nmのライバルと同じように、多くのPCIExpressもサポートしています。 3.0 インターフェイス – 48 合計で. そして、消費電力は 140 ワット, プロセッサも電力効率が良い, 確かに「最高の」リストに入れてください. そして、これらはおそらくこのCPUが約で価格設定されている主な理由です $2500 –あなたはあなたのお金のためにたくさんの価値を得る.


AMD Ryzen Threadripper 1950X

この世代およびプロセッサファミリに関しては, 一言頭に浮かぶはずです–オーバークロック. 非常識なAMGRyzenプロセッサは、昨年末に発売されて以来、人々は テスト 彼らのオーバークロックの可能性. したがって、XFR技術がなくても起動でき、はるかに安価なCPUをオーバークロックしたい場合, AMG Ryzen Threadripper 1950Xは、使用するCPUのタイプです。.

The 16 コアはAMDのThreadripperシリーズのほとんどであり、現時点での1950Xの価格は堅実です $999 –上記で確認した主要な競合他社のほぼ2倍低い.

1950Xは、最大で 32 からのスレッド 16 コアとのベースクロック 3.4 GHz. しかし、これはそれが後押しすることに比べれば何もありません, まで行きます 4.0 コアあたりのGHz. それに加えて, TP3ソケット, 1950Xで使用されているのは、他のRyzenTreadripperプロセッサーでも使用されているタイプのソケットです。, SMTを使用する能力以来 (同時マルチスレッディング).

プロセッサはたくさんにプッシュすることができます, オーバークロックに関しては, 一部のユーザーは、すべてのコアで4.1GHzに上げたと報告していますが、 請求 これは、特定の冷却方法を使用して実現できること, Thermaltakeの水のように 3.0 液体冷却. これはIntelよりもはるかに高いです 16 コア類似体, たとえ彼らが計時されていても. そして、これが行われる電圧は1.4Vであり、CPUは 85 摂氏温度。, 少し暖かいです, しかしAMDの場合, これは完全に問題ありません. だからあなたが予算内にいるなら, これは、使用するCPUのタイプです, 要求の厳しいタスクを実行したい場合.

法的放棄声明: このウェブサイトで表明された意見は私たちだけのものであり、特定のハードウェア会社や他の組織に偏っていないことに注意してください. 意見も私たちの研究に基づいています, これには、直接のデータと中古の情報が含まれており、およそ 30 この記事が公開される数日前.


Ventsislav Krastev

Ventsislavは、SensorsTechForumのサイバーセキュリティの専門家です。 2015. 彼は研究してきました, カバー, 最新のマルウェア感染に加えて、ソフトウェアと最新の技術開発のテストとレビューで被害者を支援します. マーケティングも卒業した, Ventsislavは、ゲームチェンジャーとなるサイバーセキュリティの新しいシフトとイノベーションを学ぶことに情熱を注いでいます. バリューチェーン管理を学んだ後, システムアプリケーションのネットワーク管理とコンピュータ管理, 彼はサイバーセキュリティ業界で彼の本当の呼びかけを見つけ、オンラインの安全性とセキュリティに向けたすべてのユーザーの教育を強く信じています.

その他の投稿 - Webサイト

フォローしてください:
ツイッター

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません. 必須フィールドは、マークされています *

This website uses cookies to improve user experience. By using our website you consent to all cookies in accordance with our プライバシーポリシー.
同意します