Kasperskyは最近、Microsoftに対して欧州委員会およびドイツ連邦カルテル庁に独占禁止法違反の申し立てを行いました。. アンチウイルス会社は最後に同じことをしました 2016 ロシア連邦独占禁止局と. 理由について, Kasperskyは、MicrosoftがユーザーにWindowsDefenderの使用を強制する不当な手段に依存していると考えています, Windowsのデフォルトの保護 10. そしてそれが判明したように, マイクロソフトは、Windowsが 10 サードパーティのAVアプリの一部を本当に無効にします. この理由, でも, 競争ではなく互換性です.
WindowsDefenderはサードパーティのセキュリティソフトウェアを気にしません, マイクロソフトは言う
によると ロブ・レファーツ, Windowsおよびデバイスグループのセキュリティディレクター, 「Microsoftのアプリケーション互換性チームは、おおよそそれを発見しました 95 Windowsのパーセント 10 PCには、すでにWindowsと互換性のあるウイルス対策アプリケーションがインストールされていました 10 クリエイターアップデート," しかし:
まだ更新が必要な少数のアプリケーションの場合, 更新が完了した直後に新しいバージョンのAVアプリをインストールするようにお客様に促す、AVアプリ専用の機能を構築しました. これをする, アップデートの開始時に、最初にAVソフトウェアの一部を一時的に無効にしました.
Leffertsが主張するように, Windows Defenderは、システムで実行されているサードパーティのセキュリティプログラムに対して何もしません。. サードパーティのコードの有効期限が切れているか、古くなっている場合, ディフェンダーが担当します. 加えて, プログラムは、ユーザーの知らないうちに許可なくシステム上でスキャンを実行するようには設計されていません, マイクロソフトは言う.
マイクロソフトはまた、サードパーティのセキュリティソフトウェアプロバイダーと協力して、互換性が確保されていることを保証しています. Kasperskyは以前、互換性テストの時間を2か月から6日に短縮したと同社を非難していました。.
MicrosoftはWindowsDefenderでInternetExplorerのアプローチを繰り返していますか?
Regが言うように, Microsoftに対する独占禁止法の訴訟は、何年も前にブラウザで使用されていたのと同じ論理に基づいています。. 当時のMicrosoftのCEO, ビルゲイツ, インターネットは単なるトレンドであり、ブラウザについてはあまり何もしなかったと信じていました. それで, 同社は、損失を補うためにInternet ExplorerをWindowsにロックしましたが、この決定にはその代償がありました。, Netscapeはまだ削除されました.
明らかに, Kasperskyは、MicrosoftがDefenderと同じ戦術を使用していると疑っていますが、同社はこれらの独占禁止法の主張に対抗することを決定しました。. 一方で, レファーツによると’ 声明, “マイクロソフトは、 20 進化するサイバー脅威に直面してWindowsユーザーを保護するために、世界中のウイルス対策エコシステムパートナーと何年にもわたって. お客様を保護するという相互の目標に向けて、これらのパートナーとの継続的なコラボレーションを楽しみにしています“.
ミレーナ・ディミトロワ
プロジェクトの開始以来SensorsTechForumに所属しているインスピレーションを得たライター兼コンテンツマネージャー. の専門家 10+ 魅力的なコンテンツの作成における長年の経験. ユーザーのプライバシーとマルウェア開発に焦点を当てています, 彼女はサイバーセキュリティが中心的な役割を果たす世界を強く信じています. 常識が意味をなさない場合, 彼女はメモを取るためにそこにいます. それらのメモは後で記事になる可能性があります! Milena@Milenyimをフォローする
フォローしてください: