CYBER NEWS

de Cerber 4 iteratie Tango: van Cerber Version 4.1.1 aan 4.1.4

hercules-capturing-Cerberus-mythe
De mythologische strijd tussen Cerberus en Hercules heel veel lijkt op de strijd tussen cybercriminelen en onderzoekers. Aan wiens kant sta je op?

De inzet van SEO-technieken in malware (en ransomware) distributie is geen nieuws. Blackhat SEO campagnes worden vaak ontdekt door security onderzoekers. Een van de nieuwste dergelijke campagnes (beschreven door Malwarebytes) werd het omleiden van gebruikers klikken op Google's aanbevolen snippet links voor een gecompromitteerde Hongaarse sportterrein, naar een bepaalde website met licentiesleutels voor Microsoft-producten.

Een deel van de gebruikers werd misleid in de aankoop gestolen koopwaar. Echter, gebruikers die op de Hongaarse website klikte direct werden doorgestuurd naar de Neutrino exploit kit. De laatste fase van de operatie was het CrypMIC ransomware.

Dit is de gemiddelde blackhat SEO-campagne die eindigt met malware levering. Echter, dit is niet de enige malware gerelateerde kwestie met betrekking tot SEO dat de gebruikers bewust van moet zijn.

Een nieuwe versie van Cerber ransomware was gewoon gedetecteerd, Een herhaling van de vierde Cerber omschreven als Cerber 4.1.4.

Het lijkt erop dat de ransomware operators overgeslagen Cerber 4.1.2 en 4.1.3 en direct vrijgegeven van de vierde editie. Niettemin, Als u Google Cerber 4.1.3, vindt u meerdere websites die de niet-bestaande iteratie van Cerber hebben behandeld te zien 4. Om redenen onbegrijpelijk, Cerber 4.1.2 werd omzeild door beide partijen - onderzoekers en criminelen. Op het moment dat dit artikel wordt geschreven, Nee 4.1.2 informatie online beschikbaar is - of het nu waar of onwaar.

ransomware-cyber-security-quote-stforum

Laten we terug naar Cerber 4.1.4. De ransomware operators het meest waarschijnlijk opgevallen deze websites (die Cerber kan zijn gepubliceerd 4.1.3 artikelen voor SEO doeleinden, of niet de moeite het onderzoek het onderwerp in de diepte) en besloten om te gaan rechtdoor met het loslaten van de 4.1.4 herhaling.

Het voelt alsof er een stille dialoog gaande tussen ransomware exploitanten en wat er wordt gepubliceerd op het internet. En is het zinvol. Ransomware makers willen weten hoe hun ransomware online doet. Hoe beroemd is geworden en wat cyber security onderzoekers zeggen.

Een serieuze, met goed opvoeding, zichzelf respecterende malware onderzoeker zou nooit iets dat niet is ondersteund door concrete feiten te publiceren.

Er is een zekere verantwoordelijkheid die wordt geleverd met de titel “cyber security-onderzoeker”, zoals duidelijk door Cerber 4.1.3 gebeurtenis. Zeker, het vermoeden dat “er zal een volgende iteratie van Cerber zijn” is er altijd. Cerber is een van de meest evoluerende ransomware families.

Echter, cyber security onderzoekers moeten niet cyber criminelen aan te moedigen. Zij moeten alles doen wat in hun macht ligt om hen te ontmaskeren, en moet altijd zoeken naar manieren om de slachtoffers van ransomware en cybercriminaliteit te helpen in het algemeen.

Milena Dimitrova

Milena Dimitrova

Een geïnspireerde schrijver en content manager die heeft met SensorsTechForum sinds het begin. Gericht op de privacy van gebruikers en malware ontwikkeling, ze gelooft sterk in een wereld waar cybersecurity speelt een centrale rol. Als het gezond verstand heeft geen zin, ze zullen er zijn om aantekeningen te maken. Deze toelichtingen kunnen later om te zetten in artikelen! Volg Milena @Milenyim

Meer berichten

Volg mij:
Tjilpen

Laat een bericht achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *

Termijn is uitgeput. Laad CAPTCHA.

Delen op Facebook Aandeel
Loading ...
Delen op Twitter Gekwetter
Loading ...
Delen op Google Plus Aandeel
Loading ...
Delen op Linkedin Aandeel
Loading ...
Delen op Digg Aandeel
Deel op Reddit Aandeel
Loading ...
Delen op StumbleUpon Aandeel
Loading ...