Bent u na het verhaal van netneutraliteit? Als je bent, bent u waarschijnlijk op de hoogte van wat er gebeurd is op donderdag. De Federal Communications Commission zojuist gestemd omvallen Net Neutraliteit, de regels om ervoor te zorgen dat de ISP's zoals AT&T, Comcast, en Verizon behandelen alle websites en online inhoud gelijk.
Wat is netneutraliteit?
Net Neutraliteit is leidend beginsel van het internet: Het behoudt ons recht om vrij te communiceren online. Net Neutraliteit betekent een internet die het mogelijk maakt en beschermt de vrijheid van meningsuiting. Het betekent dat ISP's moet ons te voorzien van open netwerken - en mogen niet worden geblokkeerd of discrimineren toepassingen of inhoud die via deze netwerken te rijden. Net als je telefoon bedrijf moet niet beslissen wie je belt en wat je zegt over dat gesprek, uw ISP moet niet bemoeien met de inhoud die u bekijken of bericht online.
De stemming van donderdag verwijdert de titel II benaming, die diende om te voorkomen dat de FCC uit te zetten taaie netneutraliteit regels op zijn plaats, zelfs als het wilde, Het Verge schrijft. De nieuwe regels zullen toestaan dat ISP's blokkeren, smoorklep, en prioriteren van de inhoud als het in hun genegenheid, en ISP's zullen alleen nodig om het openbaar verklaren dat ze op het punt om het te doen.
Supporters van Net Neutraility
Aan de andere kant van het verhaal zijn de voorstanders van netneutraliteit. Volgens hen, deze regels zijn nodig om gratis internet te ondersteunen. Als deze regels zijn gegaan, ISP's zullen in staat zijn om internetverkeer te controleren in een reeks van “anti-competitieve ways”. Het is niet te vergeten dat ISP nu eigen content bedrijven. Zonder Net Neutraliteit, deze aanbieders kunnen gemakkelijk duwen hun eigen inhoud, uiteindelijk het doden van eerlijke concurrentie. En dit is niet het enige probleem als gevolg van de netneutraliteit omvergeworpen. Nultarief is al gebruikers aanmoedigen om sommige programma's meer dan anderen de voorkeur.
Wat is het nultarief?
Nultarief is de praktijk Het verstrekken van toegang Internet zonder financiële kosten onder bepaalde voorwaarden, zoals door alleen toegang tot bepaalde websites toestaan of door het subsidiëren van de service met reclame.
Hoewel ISP's beweren dat de consument zal blijven dezelfde ervaring als voorheen, Het is een bekend feit dat providers ook hebben gelobbyd om netneutraliteit te elimineren. Wat ze beweren is dat zonder deze regels het makkelijker voor hen om meer innovaties en nieuwe diensten te leveren zal zijn.
Niettemin, er zijn mensen die niet tevreden zijn met de stemming, zoals FCC commissaris Mignon Clyburn, die tegen gestemd.
“We zullen een Cheshire kat versie van netneutraliteit hebben,” ze zei, toe te voegen dat “zullen we in een wereld waar de regelgeving stof verdwijnt naar zwart en alles wat overblijft is toothy grijns een breedband provider.”
En zij is niet de enige. Een van de twee Democraten in de commissie, Jessica Rosenworcel, zei dat de stemming is niets anders dan een “beslissende uitslag”Dat zet de FCC“aan de verkeerde kant van de geschiedenis, de verkeerde kant van de wet, en de verkeerde kant van het Amerikaanse publiek.”Volgens de Democraat, de stemming geeft groen licht om verder te gaan en te discrimineren en te manipuleren internetverkeer.
Milena Dimitrova
Een bevlogen schrijver en contentmanager die sinds de start van het project bij SensorsTechForum werkt. Een professional met 10+ jarenlange ervaring in het creëren van boeiende inhoud. Gericht op de privacy van gebruikers en malware ontwikkeling, ze gelooft sterk in een wereld waar cybersecurity speelt een centrale rol. Als het gezond verstand heeft geen zin, ze zullen er zijn om aantekeningen te maken. Deze toelichtingen kunnen later om te zetten in artikelen! Volg Milena @Milenyim
Volg mij: