Een webbrowser kan twee dingen. Iemand die het internet en het instrument hij gebruikt daartoe doorzoekt. We weten allemaal over de eerste, dus wat weten we over de tweede?
NB! Zorg ervoor om te controleren hetgeen de meest veilige browser 2016!
Let's Talk Money: Browsers en Corporations
We weten dat tegenwoordig webbrowsers worden vertegenwoordigd door een aantal, laten we noemen ze bij naam, bedrijven (afgezien van Mozilla dat is een non-profit organisatie). Het maakt niet uit als we willen toegeven of niet, corporaties hebben nogal de impact op ons leven - online en offline. Enkel omwille van gegevensuitwisseling, de spanwijdte van de toonaangevende bedrijven ter wereld is meer dan indrukwekkend. Het moderne leven is volkomen betrouwbaar over multinationale ondernemingen. Ze bieden ons met producten, diensten, en banen. Top openbare bedrijven zijn te vinden in alle belangrijke economische sectoren zoals olie, verzekering, investering, apotheek, eten & dranken, investering, bank.
Waar komt Apple stand?
Schelp, of de Koninklijke Nederlandse Shell, is een van de grootste bedrijven op het gebied van de petrochemische en alternatieve energiebronnen. Shell-stations zijn verspreid over de hele wereld. In de lijst van toonaangevende openbare bedrijven door Forbes, Shell is nummer 13. Direct na ... Apple. Shell activa worden geschat op $353.1 miljard. In vergelijking, Apple's activa worden geëvalueerd $261.9 miljard. We zijn er vrij zeker van dat het verschil van $91.2 miljard gaat recht in de mond van een ander hongerig multi-culti beest.
Hoe zit het met Microsoft?
Apple's blijvende concurrentie is net om de top 20 hoek en is genageld op nummer 25 met de bescheiden vermogen van $174.8 miljard. Echter, zijn deze getallen gelden voor de populariteit van Apple's Safari en Microsoft's Internet Explorer en Edge browsers? En waar komt de rest van het bos staan (Mozilla Firefox, Google Chrome) vanaf augustus 2015? Zijn er nieuwe alternatieve stukken op de browser-markt, of moeten we vasthouden aan wat we weten?
Wacht… Hebben we vertrekken uit Google?
Google is een leider, maar uiteraard - het is niet de leider, althans niet de activa-wise. Ondanks de inspanningen van het bedrijf om Google-producten aan iedereen op te leggen, Forbes heeft ze gezet op nummer 39 met hun vermogen zijn $131.1 miljard. Niettemin, Google kan de fakkel als een merk te houden, omdat het is uitgegroeid tot een synoniem voor 'search'. Zeg je 'zoeken op het internet' of gewoon 'Google is'?
Laten we beginnen bij het begin.
Web Browser Geschiedenis: de Eerste Browser
Corporatie-ran of niet, Internet kan niet bestaan zonder browsers. In feite, de eerste webbrowser werd uitgevonden weer 1990 door Tim Berners-Lee, de directeur van W3C (World Wide Web Consortium). Zoals alle technologie geeks weten, Sir Berners-Lee is een wereldberoemde computer wetenschapper die het WWW uitgevonden. In maart 1989, voor zijn creatie ontgroeide zijn naam, Hij maakte een voorstel voor een informatie management systeem. Dat is wanneer hij ook toegediend de eerste succesvolle verbinding tussen een HTTP-client en een server. De pionier browser heette WorldWideWeb, maar de naam werd veranderd in Nexus in 1994.
Toen de eerste webpagina is gemaakt, een webbrowser moest ook worden gecreëerd. Het essentiële punt van Berners-Lee's browser, Nexus, is dat het een browser-editor. Zoals door Digitale Archeologie, bij de eerste website van Tim Berners-Lee is geopend, pagina apart aangegeven door de browser.
Evolutie van Web Browsing
Hoe hebben webbrowsers geëvolueerd sinds het WorldWideWeb en Nexus pioniers?
De evolutie proces van surfen op het web is zeker ingewikkeld en vol met ups en downs. Een ding is duidelijk – Surfen op het web is zo gewoon als het drinken van koffie bij Starbucks - en de twee vaak samen komen. Gedurende de afgelopen jaren, de browser-markt heeft veel populariteit gevechten gezien. Die gevechten zijn niets anders dan periodieke en zijn vaak oorzaak en gevolg van nieuwe software producten, mobiele trends en de sterk veranderende markt aandelen. Sinds het begin van 2015, We zijn ook getuige van een opmerkelijke opkomst van niche-browsers zoals Vivaldi.
Zo, alles komt neer op de vraag… Welke is de beste beveiliging van de browser-wise van 2015?
Browser Stats: De beste browser van 2015
Omdat we weten dat de waarheid vaak in het midden te wonen, wat we kunnen doen om een winnaar te beoordelen is het evalueren van de voors en tegens van gebruikte browsers. Bovendien, het identificeren van de beste alternatieve browsers is ook cruciaal voor de opbouw van een gedetailleerde weergave van de moderne WWW gereedschappen.
In termen van veiligheid, browser kwetsbaarheden kunnen worden verdeeld op basis van hun invloed:
- Kritiek Door een beveiligingslek. Het kan worden gebruikt om kwaadaardige code uit te voeren en de software te installeren, en het moet geen interactie met de gebruiker buiten de normale browsen.
- Hoge Kwetsbaarheid. Het kan worden ingezet om gevoelige gegevens te oogsten van websites in andere vensters of injecteren gegevens of code in de dezelfde websites, weer die niets anders dan de normale browsen activiteiten.
- Matige Kwetsbaarheid. Het kan hoog of kritisch zijn, behalve het werkt alleen in de ongewone niet-standaard configuraties. Bovendien, het vereist dat de gebruiker acties onwaarschijnlijk lijken voeren.
- Lage Minor Kwetsbaarheid. Het kan Denial of Service-aanvallen, minor datalekken, of spoofs.
Kwetsbaarheden in Mozilla producten
Een totaal van 1228 kwetsbaarheden zijn gevonden en sinds de eerste release in Firefox vast.
Volgens Mozilla.org, 16 kwetsbaarheden zijn ingesloten en in Firefox vast 40. Sommige van de kwetsbaarheden werden gevonden dankzij code inspectie. Interessant genoeg, die zwakke plekken zijn vaak hoog in de impact en kan heel problematisch zijn.
Met ingang van augustus 2015, drie kwetsbaarheden zijn ontdekt via code inspectie, en gemeld door security-onderzoeker Ronald Crane. De kwetsbaarheden kan uitbuiten:
- Het gebruik van unowned geheugen.
- Het gebruik van een verwijderd object.
- Een bijzonder geheugen veiligheid bug.
De beveiligingslekken kunnen beïnvloeden Firefox, Firefox ESR, Firefox OS, en Thunderbird. Dienovereenkomstig, zij werden vastgesteld:
-
Firefox 40
Firefox ESR 38.2
Firefox OS 2.2
Thunderbird 38.2
Kwetsbaarheden in Google Chrome
Volgens CVE informatie, een totaal van 1228 kwetsbaarheden in Chrome.
Met ingang van juni 2015, meerdere bugs zijn geïdentificeerd in Google Chrome, wat kan leiden tot uitvoering van externe code. De kwetsbaarheden kunnen in het kader van de browser worden misbruikt wanneer een gebruiker wordt doorgestuurd naar een aanvaller pagina. Het risico van de ingesloten kwetsbaarheden wordt gedefinieerd als High voor overheden, bedrijven, en de gewone gebruikers.
Hier is een lijst samengesteld door Multi-State van de bugs die invloed hebben op Google Chrome voor Google Chrome 44.0.2403.89:
- Heap-buffer-overflow in pdfium (CVE-2015-1271)
- Heap-buffer-overflow in pdfium (CVE-2015-1273)
- Instellingen mogen uitvoerbare bestanden direct na het downloaden draaien (CVE-2015-1274)
- UXSS in Chrome voor Android (CVE-2015-1275)
- Use-after-free in IndexedDB (CVE-2015-1276)
- Heap-buffer-overflow in pdfium (CVE-2015-1279)
- Geheugen corruptie in skia (CVE-2015-1280)
- CSP bypass (CVE-2015-1281)
- Use-after-free in pdfium (CVE-2015-1282)
- Heap-buffer-overflow in expat (CVE-2015-1283)
- Use-after-free in blink (CVE-2015-1284)
- UXSS in blink (CVE-2015-1286)
- SOP bypass met CSS (CVE-2015-1287)
- Geïnitialiseerd geheugen gelezen in ICU (CVE-2015-1270)
- Use-after-free in verband met onverwachte GPU proces beëindiging (CVE-2015-1272)
- Use-after-free in toegankelijkheid (CVE-2015-1277)
- URL spoofing met behulp van pdf-bestanden (CVE-2015-1278)
- Lekken van informatie in XSS auditor (CVE-2015-1285)
- Spellingscontrole woordenboeken opgehaald via HTTP (CVE-2015-1288)
- Diverse fixes van interne audits, fuzzing en andere initiatieven ( CVE-2015-1289)
Kwetsbaarheden in Internet Explorer
Er was een tijd dat Internet Explorer is de meest voorkomende browser. Echter, veel dingen zijn veranderd sindsdien, en veel kwetsbaarheden zijn ontdekt. Als totaal, 613 kwetsbaarheden geïdentificeerd in IE, 13 van hen werden bijgewerkt in augustus 2015. Laten we eens kijken:
→CVE-2015-2502 CVE-2015-2452 CVE-2015-2451 CVE-2015-2450 CVE-2015-2449 CVE-2015-2448 CVE-2015-2447 CVE-2015-2446 CVE-2015-2445 CVE-2015-2444 CVE-2015-2443 CVE-2015-2442 CVE-2015-2441
12 van de beursgenoteerde CVE's zijn gericht op denial-of-service-aanvallen, en een van hen wordt beschreven als bypass + info (CVE-2015-2449).
Kwetsbaarheden in Safari
De overtuiging dat Apple is onoverwinnelijk is duidelijk een mythe. Volgens CVE informatie, een totaal van 598 kwetsbaarheden gerapporteerd in Apple's Safari, 28 van hen bijgewerkt in augustus 2015. De meeste van hen zijn een soort denial-of-service (DoS Exec Code Overflow Mem. Corr.), en de rest zijn "Info" en "Bypass + Info ".
In termen van veiligheid, de conclusie is dat er niet zoiets als een veilige browser. Het hangt allemaal af van het bedrijf patch-beleid, en de tijd die het nodig heeft om aan te pakken en op te lossen van de veiligheid mazen.
Hoe zit het met populariteit tarieven?
Dat is de meest geprefereerde browser van 2015?
Volgens Global Web Stats van W3Counter, de meest voorkomende webbrowser van 2015 is Google Chrome.
Ook, zorg ervoor om te controleren De meeste Secure Browser voor 2014
Hoe zit het met Edge Browser?
Zoals we al hebben geschreven, de Edge Browser niet blijken populair onder Windows te zijn 10 gebruikers. Volgens analytics leveranciers, het marktaandeel voor Edge is vrij klein. Voor juli, het percentage van de gebruiker aandeel wordt geschat op slechts 0.39. Omdat Edge draait alleen op Windows 10, het werd gerund door 36% potentiële klanten.
Meer over Edge Browser
Een nieuwe browser op de Horizon: Vivaldi Browser
Heb je gehoord over de Vivaldi Browser? Het is een freeware webbrowser ontwikkeld door Vivaldi Technologies voor Windows, OS X, en Linux. Het bedrijf is opgericht door de voormalige Opera mede-oprichter en CEO Jon Stephenson von Tetzchner. Vivaldi is gericht op zware internetgebruikers en ex-Opera-gebruikers die waren teleurgesteld door de overgang van de onderneming van de Presto layout engine aan de Blink één.
De verandering resulteerde in de verwijdering van verschillende functies. Vandaar, het is veilig om te veronderstellen dat de Vivaldi browser is ontstaan uit een stabiele achtergrond en zal proberen om de oude kenmerken van Opera evolueren 12 en omvatten nieuwe, innovatieve techniek op de niche browser marker. Volgens Wikipedia, Vivaldi wordt bijgewerkt op een wekelijkse basis en is al aan populariteit gewonnen onder de gebruikers.
Browser Beveiliging 2015: De conclusie
Surfen is iets wat we allemaal moeten doen. Sommigen van ons kunnen meer opgeleid op de IT-beveiliging onderwerp, terwijl anderen de neiging om te vergeten dat het internet is niet zo veilig als het ooit kan zijn geweest. Door het identificeren van kwetsbaarheden in veel gebruikte browsers - Firefox, Chrome, Ontdekkingsreiziger, en Safari - het is gemakkelijk om te springen tot de conclusie dat er geen browser is zo veilig als we zouden willen zijn. Wat je ook doet tijdens het surfen op het web, net in gedachten houden dat je niet anoniem en kan gemakkelijk worden opgespoord en geïdentificeerd. Tenzij je genen met de heer delen. Robot Elliot Alderson.
Bovendien, om ervoor te zorgen dat uw browser niet is leveraged, U kunt uw systeem scannen en regelmatig uw AV-programma bij te werken.
Download SpyHunter, Om te zien of uw systeem is aangetast |
![](https://cdn.sensorstechforum.com/wp-content/uploads/2016/04/shield_blue.png)
Mooi “conclusie.” Bang om mensen te vervreemden door geen partij?
Haha, helemaal niet :) Gedetailleerde informatie over kwetsbaarheden in browsers veel gebruikt wordt in het artikel. Echter, we hebben allemaal onze eigen voorkeuren, en artikelen moeten niet beslissen in plaats van de mensen, zouden ze?
Blijf kijken,
Milena
Maar het is niet subjectief, een browser is de meest veilige. Welke is het?
In 2015/2016 Chrome was het meest veilige, maar heeft een twijfelachtige privacy (Google bespioneren: loggen alles wat je doet. Maar omdat Chrome broncode is niet 100% Open, we kunnen niet zeker, maar er waren proeven met networksniffing dit suggereren.).
Firefox is het beste voor privacy (Firefox is ook de enige die open source 100% hun broncode, waardoor het een zeer betrouwbare browser, omdat de mensen te bestuderen deze code, op zoek naar fouten)
IE is redelijk goed sinds versie 10.
Edge is grotendeels onbekend (kleine userbase)
Hoi Erwin en Cubzy,
Hier is onze 2016 editie: sensorstechforum.com/which-is-the-most-secure-browser-for-2016-firefox-chrome-internet-explorer-safari-2
Dus waarom zet een conclusie als je niet kiezen een? Het hele artikel eigenlijk gewoon toonde info, maar geen beslissing. Ik weet dat je niet wilt nemen kanten, maar in ieder geval wel wat jullie zou halen. Vergeet de fanboys statistieken liegen er niet om, dus als die beter en veiliger lijst is
Als je kijkt naar de feitelijke exploitatie databasestatistieken die naar beneden exploits breken per categorie, Chrome lijkt de meest veilige te zijn en dat is in weerwil van het hebben van dubbele van de genoemde kwetsbaarheden in Internet Explorer, bijvoorbeeld.
De reden waarom is omdat IE, FireFox, en Safari hebben allemaal meer “uitvoering van code” exploits. De meerderheid van de beursgenoteerde exploits Chrome zijn DOS (Denial of Service), wat vervelend zijn, maar lang niet zo ernstig in de grote regeling van dingen.