O sistema operacional humano é culpado por uma quantidade predominante de falhas de rede, um novo estudo dos achados globais. Conduzido pela Dimensional Research, o estudo (chamado “a complexidade da rede, mudança, e Fatores Humanos estão debilitando o negócio”) pesquisados 315 profissionais de rede em relação às suas experiências com vários problemas, como falhas de rede, vulnerabilidades e conformidade.
O que fez a pesquisa brilhar para a luz?
- 97% dos participantes admitem que os fatores humanos (a.k.a. o sistema operacional humano) causar interrupções na rede;
- Dois terços dizem que as soluções de monitoramento não conseguem prever os problemas;
- 74% examinar se as mudanças na rede afetam de alguma forma seus negócios algumas vezes por ano, ou ainda mais;
- 4 fora de 10 as empresas carecem de uma implementação adequada de segmentação de rede.
Em poucas palavras, as descobertas do relatório revelam que o fator humano está liderando quando se trata de interrupções de rede que ocorrem com bastante frequência. Os problemas podem estar ligados a mudanças na rede ou a crescente complexidade da rede. Quando a empresa em particular está enfrentando um problema, horas podem passar antes que o problema seja relatado. Então, levaria mais horas para o problema ser resolvido.
Pode ser considerado um paradoxo, mas o que é causado por erro humano geralmente é corrigido por humanos, manualmente. A outra opção é usar soluções de monitoramento de eventos e fluxos. Infelizmente, como apontado pelos entrevistados, as soluções de monitoramento atuais não conseguem prever a maioria dos incidentes. Adicione as múltiplas vulnerabilidades, e você tem uma receita para desastres de rede. É natural que os profissionais de rede estejam buscando soluções mais adequadas que forneçam inteligência confiável sobre a rede.
Dito, o objetivo da pesquisa era “capturar como os profissionais de rede equilibraram o aumento da complexidade da rede e as mudanças necessárias com o tempo de atividade da rede, disponibilidade, requisitos de segurança e conformidade,”Conforme explicado por James Brear, presidente e CEO da Veriflow (a empresa que emitiu a pesquisa).
Os processos manuais também são culpados, pois causam problemas no back-end. Os números mostram que as redes mais complexas se tornam, quanto mais interrupções na rede aumentam. Isso é revelado por 59% dos participantes da pesquisa. além disso, 69% dependem de processos manuais, i.e. inspecionar dispositivos por meio da interface de linha de comando (CLI), inspecionar configurações e executar roteadores manuais em pings. Contudo, a prevalência de verificações manuais e monitoramento em comparação com soluções preditivas mostra por que existem tantas possíveis ineficiências no gerenciamento de rede.
Chegamos a outro paradoxo. Mesmo que muitos dos entrevistados digam que sua organização tem requisitos de conformidade de rede para garantir privacidade e segurança, 80% ainda não tem total confiança de que sua rede é totalmente compatível. 83% adicionado que o relatório de conformidade é feito manualmente.
Tudo isso leva à alta demanda por soluções preditivas. Estes são os requisitos com os quais quase todos os participantes concordaram:
- Uma solução que prevê interrupções de rede iminentes;
- Uma solução que acelera a resolução de problemas de rede;
- Uma verificação contínua de conformidade e automação de relatórios de conformidade;
- Capacidade de identificar vulnerabilidades de segmentação e microssegmentação de rede.
Você pode baixar o relatório completo aqui.
Milena Dimitrova
Um escritor inspirado e gerente de conteúdo que está com SensorsTechForum desde o início do projeto. Um profissional com 10+ anos de experiência na criação de conteúdo envolvente. Focada na privacidade do usuário e desenvolvimento de malware, ela acredita fortemente em um mundo onde a segurança cibernética desempenha um papel central. Se o senso comum não faz sentido, ela vai estar lá para tomar notas. Essas notas podem mais tarde se transformar em artigos! Siga Milena @Milenyim
Me siga: