En webbrowser kan være to ting. En person, der gennemser instrumentet han bruger til at gøre det, internettet og. Vi kender alle til den første, så hvad ved vi om den anden?
NB! Sørg for at tjekke som er den mest sikre browser til 2016!
Lad os tale Penge: Browsere og virksomheder
Vi ved, at i dag webbrowsere er repræsenteret af flere, lad os kalde dem ved navn, selskaber (bortset fra Mozilla, som er en nonprofit organisation). Uanset om vi ønsker at indrømme det eller ej, selskaber har helt indflydelse på vores liv - online og offline. Bare af hensyn til informationsdeling, spændvidden af de førende verdens virksomheder er mere end imponerende. Moderne liv er fuldstændig pålidelig på multinationale virksomheder. De giver os med produkter,, tjenester, og job. Top offentlige virksomheder findes i alle større økonomi sektorer såsom olie, forsikring, investering, apotek, mad & drikkevarer, investering, bankvirksomhed.
Hvor kommer Apple stativ?
Shell, eller Royal Dutch Shell, er en af de største virksomheder inden for petrokemiske og alternative energikilder. Shell-stationer er spredt over hele kloden. På listen over førende offentlige virksomheder lavet af Forbes, Shell er nummer 13. Lige efter ... Apple. Shell aktiver anslås til $353.1 milliard. Sammenlignet med, Apples aktiver vurderes på $261.9 milliard. Vi er temmelig sikre på, at forskellen på $91.2 milliarder går lige i munden på en anden hungrede multi-culti bæst.
Hvad med Microsoft?
Apples lovlydige konkurrence er lige rundt om toppen 20 hjørne og er naglet på nummer 25 med ydmyge aktiver $174.8 milliard. Men, disse tal gælder for populariteten af Apples Safari og Microsofts Internet Explorer og Edge browsere? Og hvor kommer resten af flok stå (Mozilla Firefox, Google Chrome) i august 2015? Er der nogen nye alternative stykker på browser-markedet, eller skal vi holde fast i det, vi kender?
Vente… Har vi udelader Google?
Google er en leder, men naturligvis - det er ikke den leder, i det mindste ikke aktiver-wise. På trods af selskabets bestræbelser på at indføre Google-produkter på alle, Forbes har sat dem på nummer 39 med deres aktiver bliver $131.1 milliard. Ikke desto mindre, Google kan holde faklen som et brand, da det er blevet et synonym for 'search'. Siger du "søge det på internettet« eller blot »Google det"?
Lad os starte fra begyndelsen.
Webbrowser Historie: den første browser
Corporation-løb eller ej, Internettet kan ikke eksistere uden browsere. Som en kendsgerning, den allerførste webbrowser blev opfundet igen 1990 af Tim Berners-Lee, direktør for W3C (World Wide Web Consortium). Som alle tech nørder kender, Sir Berners-Lee er en verdenskendt datalog der opfandt WWW. I marts 1989, før hans skabelse voksede hans navn, Han gjorde et forslag til et information management system. Dette er, når han også indgives den første vellykkede forbindelse mellem en HTTP klient og en server. Pioneren browser hed WorldWideWeb, men navnet blev ændret til Nexus i 1994.
Når den første webside blev skabt, en webbrowser skulle skabes såvel. Det afgørende punkt om Berners-Lees browser, Nexus, er, at det var et browserbaseret editor. Som påpeget af Digital Arkæologi, da Tim Berners-Lees første hjemmeside er åben, siden vises separat fra browseren.
Udviklingen i Netsøgning
Hvordan har webbrowsere udviklet sig siden WorldWideWeb og Nexus pionerer?
Udviklingen processen med web browsing er helt sikkert kompliceret og fuld af op-og nedture. En ting er konkret – Webbrowsing er så almindeligt som at drikke kaffe på Starbucks - og de to kommer ofte sammen. I løbet af de sidste par år, browseren markedet har set masser af popularitet kampe. Disse kampe er ikke noget, men periodisk og er ofte årsag og virkning af nye softwareprodukter, mobile tendenser og voldsomt skiftende markedsandele. Siden begyndelsen af 2015, vi også vidne til en bemærkelsesværdig spirende af niche browsere som Vivaldi.
Således, alt kommer ned til spørgsmålet… Hvilken er den bedste browser sikkerhed-wise af 2015?
Browser statistik: Den bedste browser på 2015
Fordi vi ved, at sandheden har en tendens til at opholde sig i midten, hvad vi kan gøre for at vurdere en vinder er vurdere fordele og ulemper ved udbredte browsere. Derudover, identificere de bedste alternative browsere er også afgørende at opbygge en detaljeret skildring af den moderne WWW værktøjer.
Med hensyn til sikkerhed, browser sårbarheder kan inddeles efter deres indvirkning:
- Kritisk sårbarhed. Det kan bruges til at køre skadelig kode og installere software, og det kræver ingen brugerinteraktion ud over normal browsing.
- Høj Sårbarhed. Det kan implementeres til at høste sensitive data fra websteder i andre vinduer eller injicere data eller kode i de samme hjemmesider, igen kræver intet andet, men normale browsing aktiviteter.
- Moderat Sårbarhed. Det kunne være høj eller kritisk undtagen det virker kun i ualmindelige ikke-standard konfigurationer. Endvidere, det kræver, at brugeren til at udføre handlinger, der kan forekomme usandsynligt.
- Lav Mindre Sårbarhed. Det kan være Denial of Service-angreb, mindre data utætheder, eller spoofer.
Sårbarheder i Mozilla produkter
I alt 1228 sårbarheder er blevet fundet og rettet i Firefox siden sin første udgivelse.
Ifølge Mozilla.org, 16 sårbarheder er lukket og fikseret i Firefox 40. Nogle af de sårbarheder blev fundet takket være kode inspektion. Interessant nok, disse svage punkter er ofte høj i virkning og kan være ganske problematisk.
Fra august 2015, tre sårbarheder er blevet opdaget via kode inspektion, og rapporteret af sikkerhed forsker Ronald Crane. Sårbarhederne kan udnytte:
- Anvendelsen af unowned hukommelse.
- Anvendelsen af en slettet objekt.
- En særlig hukommelse sikkerhed bug.
Sårbarhederne kan påvirke Firefox, Firefox ESR, Firefox OS, og Thunderbird. Derfor, de blev fikseret i:
-
Firefox 40
Firefox ESR 38.2
Firefox OS 2.2
Thunderbird 38.2
Sårbarheder i Google Chrome
Ifølge CVE detaljer, i alt 1228 sårbarheder er placeret i Chrome.
I juni 2015, flere bugs er blevet identificeret i Google Chrome, hvilket kunne føre til fjernkørsel af programkode. Sårbarhederne kan udnyttes i forbindelse med browseren, når en bruger omdirigeres til en hacker side. Risikoen for de vedlagte sårbarheder er defineret som høj for regeringerne, virksomheder, og almindelige brugere.
Her er en liste udarbejdet af Multi-State af de fejl, der påvirker Google Chrome før Google Chrome 44.0.2403.89:
- Heap-buffer-overflow i pdfium (CVE-2015-1271)
- Heap-buffer-overflow i pdfium (CVE-2015-1273)
- Indstillinger tilladt eksekverbare filer til at køre med det samme efter download (CVE-2015-1274)
- UXSS i Chrome til Android (CVE-2015-1275)
- Brug efter frigivelse i IndexedDB (CVE-2015-1276)
- Heap-buffer-overflow i pdfium (CVE-2015-1279)
- Hukommelse korruption i Skia (CVE-2015-1280)
- CSP bypass (CVE-2015-1281)
- Use-after-free i pdfium (CVE-2015-1282)
- Heap-buffer-overflow i expat (CVE-2015-1283)
- Brug efter frigivelse i blink (CVE-2015-1284)
- UXSS i blink (CVE-2015-1286)
- SOP bypass med CSS (CVE-2015-1287)
- Initialiseret hukommelse læses i ICU (CVE-2015-1270)
- Use-after-free relateret til uventet GPU proces opsigelse (CVE-2015-1272)
- Brug efter frigivelse i tilgængelighed (CVE-2015-1277)
- URL spoofing hjælp pdf-filer (CVE-2015-1278)
- Information læk i XSS revisor (CVE-2015-1285)
- Spell ordbøger kontrol hentede over HTTP (CVE-2015-1288)
- Forskellige rettelser fra interne revisioner, fnugdannelse og andre initiativer ( CVE-2015-1289)
Sårbarheder i Internet Explorer
Der var en tid, hvor Internet Explorer var den mest udbredte browser. Men, mange ting har ændret sig siden da, og mange sårbarheder er opdaget. Som en total, 613 sårbarheder er blevet identificeret i IE, 13 af dem blev opdateret i august 2015. Lad os få et kig:
→CVE-2015-2502 CVE-2015-2452 CVE-2015-2451 CVE-2015-2450 CVE-2015-2449 CVE-2015-2448 CVE-2015-2447 CVE-2015-2446 CVE-2015-2445 CVE-2015-2444 CVE-2015-2443 CVE-2015-2442 CVE-2015-2441
12 af de børsnoterede CVEs er rettet mod denial-of-service-angreb, og en af dem er beskrevet som bypass + info (CVE-2015-2449).
Sårbarheder i Safari
Troen på, at Apple er uovervindelig er helt klart en myte. Ifølge CVE detaljer, i alt 598 sårbarheder er blevet rapporteret i Apples Safari, 28 af dem opdateret i august 2015. De fleste af dem er et denial-of-service, typen (DoS Exec Kode Overflow Mem. Corr.), og resten er "Info" og "Bypass + Info ".
Med hensyn til sikkerhed, konklusionen er, at der er ikke sådan noget som en sikker browser. Det hele afhænger af virksomhedens patch politik, og den tid, det har brug for at tage fat og løse de sikkerhedsmæssige smuthuller.
Hvad med popularitet satser?
Som er den mest foretrukne browser 2015?
Ifølge Global Web Statistik fra W3Counter, den mest udbredte webbrowser for 2015 er Google Chrome.
Også, sørg for at tjekke ud Mest sikre browser for 2014
Hvad med Edge Browser?
Som vi allerede har skrevet, Edge Browser ikke vise sig at være populær blandt Windows 10 brugere. Ifølge analytics sælgere, markedsandelen for Edge er helt lille. For juli, procentdelen af brugerens andel anslås til kun 0.39. Fordi Edge kun kører på Windows 10, det blev kørt af 36% af potentielle kunder.
Mere om Edge Browser
En ny browser i horisonten: Vivaldi Browser
Har du hørt om Vivaldi Browser? Det er et freeware webbrowser udviklet af Vivaldi Technologies til Windows, OS X, og Linux. Virksomheden er etableret af tidligere Opera medstifter og administrerende direktør Jon Stephenson von Tetzchner. Vivaldi er rettet mod tunge internetbrugere og ex-Opera brugere, der blev skuffede af selskabets overgang fra Presto layout motoren til Blink én.
Ændringen resulterede i fjernelsen af mange populære funktioner. Derfor, det er sikkert at antage, at Vivaldi-browseren er opstået ud fra en stabil baggrund og vil forsøge at udvikle de gamle funktioner i Opera 12 og omfatter nye, innovativ teknik på den niche browser markør. Ifølge Wikipedia, Vivaldi opdateres ugentligt og har allerede vundet popularitet blandt brugerne.
Browser Sikkerhed 2015: Den Konklusion
Browsing er noget, vi alle nødt til at gøre. Nogle af os kan være mere uddannet på IT-sikkerhed emne, mens andre har en tendens til at glemme, at internettet er ikke så sikkert, som det engang kan have været. Ved at identificere sårbarheder i udbredte browsere - Firefox, Krom, Explorer, og Safari - det er nemt at springe til den konklusion, at der ikke browseren er lige så sikkert, som vi ønsker det skal være. Uanset hvad du gør, mens du browser på internettet, bare huske på, at du ikke er anonym og kan let spores og identificeres. Medmindre du deler gener med hr. Robottens Elliot Alderson.
Desuden, at sikre, at din browser ikke er gearede, kan du scanne dit system og ofte opdatere din AV-program.
Hent SpyHunter, at se, om dit system er blevet påvirket |
Pæn “konklusion.” Bange for at fremmedgøre folk ved ikke at tage sider?
Haha, overhovedet ikke :) Detaljerede oplysninger om sårbarheder i udbredte browsere gives i artiklen. Men, vi alle har vores egne præferencer, og artikler bør ikke i stedet beslutte af mennesker, skulle de?
Bliv hængende,
Milena
Men det er ikke subjektive, én browser er den mest sikre. Hvilken en er det?
I 2015/2016 Chrome var mest sikre, men har en tvivlsom privatliv (Google udspionerer dig: logger alt hvad du gør. Men da Chromes kildekode er ikke 100% åben, vi kan ikke være sikker på, men der var tests med networksniffing antyder dette.).
Firefox er bedst for privatlivets fred (Firefox også er den eneste, der kan åbnes indkøbt 100% af deres kildekode, gør det en meget pålidelig browser, fordi folk studere denne kode, udkig efter fejl)
IE er rimelig godt siden version 10.
Edge er stort set ukendt (lille userbase)
Hej Erwin og Cubzy,
Her er vores 2016 udgave: sensorstechforum.com/which-is-the-most-secure-browser-for-2016-firefox-chrome-internet-explorer-safari-2
Så hvorfor sætte en konklusion, hvis du ikke vælge en? Hele artiklen dybest set bare viste info, men ingen beslutning. Jeg ved, du ikke ønsker at tage parti, men i det mindste sætte hvad du fyre ville pluk. Glem fanboys statistik lyver ikke, så hvis dem bedre og mere sikker liste det
Hvis man ser på den faktiske udnyttelse database statistik som nedbryder udnytter efter kategori, Chrome ser ud til at være den mest sikre, og det er på trods af at have dobbelt de anførte sårbarheder i Internet Explorer, for eksempel.
Grunden er, fordi IE, FireFox, og Safari alle har mere “kørsel af kode” exploits. Hovedparten af Chromes børsnoterede exploits er DOS (Servicenægtelse), der er irriterende, men ikke nær så alvorlig i det store arrangement med ting.