journal allemand Süddeutsche Zeitung a dit qu'il a obtenu des extraits des documents internes qui contiennent des politiques de suppression de contenu secret de Facebook.
Ce sont des extraits de documents internes qui expliquent aux modérateurs de contenu ce dont ils ont besoin pour faire. Afin de protéger nos sources, nous avons fait des modifications visuelles pour préserver la confidentialité. Bien que les règles changent constamment, ces documents fournissent les tout premiers aperçus sur les lignes directrices actuelles que Facebook applique supprimer le contenu, le journal a écrit.
Documents remis à du personnel et de tiers Modérateurs contenu
Les documents sont donnés au personnel et aux tiers propres contenus modérateurs de fois Facebook. Les informations disponibles dans les exceprts ne diffère pas beaucoup de lignes directrices publiques de FB, mais il permet de mieux comprendre.
en relation: Les CAPTCHAs de Facebook et de Google Défait!
Le chapitre le plus intéressant concerne la position de Facebook sur le discours de haine. Cette question est devenue un sujet très discuté en Allemagne lorsque la société est actuellement confrontée à un procès, en raison de l'inaction en la matière. Apparemment, les documents présentent des lacunes en ce qui concerne la politique de discours de haine que Facebook applique pour établir la rhétorique haineuse.
Les documents révèlent que le réseau social ne permet pas "attaques verbales" sur une "catégorie protégée". Les catégories sont basées sur des facteurs tels que le sexe, croyances religieuses, sexe, course, ethnicité, l'orientation sexuelle, origine nationale, d'invalidité ou de maladie grave. Certaines des catégories ont des sous-catégories qui obtiennent une protection supplémentaire, comme dans les critères sous-âge où les jeunes et les personnes âgées reçoivent la priorité.
Critères Facebook sur le discours de haine pas assez clair
Voici une illustration des catégories où les choses s'enchevêtrent. Une phrase qui contient un juron suivi d'une référence à une appartenance religieuse (tels que "f * cking musulmans") n'est pas autorisé. Mais la même règle ne vaut pas pour les «migrants» comme ils sont prétendument une "catégorie protégée quasi". En outre, une phrase comme «migrants sont sales" est autorisée, mais «les migrants sont la saleté" est pas.
Tendances numériques ont dit qu'ils ont atteint sur Facebook pour obtenir des éclaircissements sur les confusions, mais il n'a pas reçu d'emblée réponse. Si les documents se révèlent être officielle, les médias sociaux devront expliquer un certain nombre de choses. Les exemples mentionnés ci-dessus serait certainement causer des ravages, en particulier pour les autorités allemandes, puisque le terme «migrants» a été ajouté à la liste des critères après la pression du public a été détecté dans le pays. En outre, Ministre de la Justice allemand Heiko Maas poussé à la retenue sur le discours de haine diffusée par l'intermédiaire de médias sociaux tels que Facebook.
Milena Dimitrova
Un écrivain et gestionnaire de contenu inspiré qui travaille avec SensorsTechForum depuis le début du projet. Un professionnel avec 10+ années d'expérience dans la création de contenu engageant. Axé sur la vie privée des utilisateurs et le développement des logiciels malveillants, elle croit fermement dans un monde où la cybersécurité joue un rôle central. Si le bon sens n'a pas de sens, elle sera là pour prendre des notes. Ces notes peuvent se tourner plus tard dans les articles! Suivre Milena @Milenyim
Suivez-moi: