Ad un certo punto l'anno scorso, Yahoo è stato costretto ad andare pubblico circa i suoi dati vengano compromessi due volte in rapida successione relativamente. Con queste informazioni è venuto una decisione potenzialmente istruttivi per Verizon. Sarebbe la società di telecomunicazioni decidere di lasciare il loro $4.83 miliardi di accordo con Yahoo andare a sud o sarebbe semplicemente ingoiare la pillola e trovare un modo più ragionevoli?
Alla fine, Verizon CEO Lowell McAdam ha deciso di andare con uno sconto. Le due violazioni Yahoo si dice che hanno abbassato il valore del contratto di un enorme $350 Milione. Verizon anche scelto di dividere passività che sarebbe venuto a seguito dell'hack, dove avrebbe incontrato Yahoo 50% e il gigante delle telecomunicazioni lo stesso.
Le violazioni della sicurezza stanno diventando più di un problema che mai
Non solo sono i rischi di violazione data room in aumento, ma i costi sono anche girando verso l'alto. Tra 2013 e 2016, i costi provenienti da una rottura medio è aumentato da $3.1 milioni di euro per $4 milione. Ciò si traduce in un 29% aumentare in solo una questione di 3 anni come da informazioni raccolte da IBM. Gli azionisti e gli investitori, che in precedenza erano mai troppo investito nelle esigenze IT delle loro imprese, stanno prendendo l'avviso e sempre più preoccupati per l'impatto queste violazioni potrebbero avere sulla loro linea di fondo. Un'indagine condotta su 30 i dirigenti hanno indicato che 80% credono sicurezza informatica per essere una zona critica della loro iniziative. 73% degli intervistati ha dichiarato che i problemi di sicurezza di cyber era aumentato nel corso degli anni.
Le conseguenze di violazioni dei dati sono di vasta portata. Sappiamo che essi inferiori le offerte che un'azienda può fare. Ancora più preoccupante, possono ridurre il valore di una società e diminuire la sua reputazione agli occhi del pubblico. L'anno scorso, un sondaggio effettuato su investitori che si occupano di fusioni e acquisizioni ha scoperto che 23% di loro aveva scaricato i potenziali investimenti quando si resero conto che le società li costeggia avuto problemi di violazione di dati in passato.
Il costo reale di violazioni dei dati
CGI e Oxford Economics indicano che nel corso degli ultimi quattro anni, problemi di violazione dei dati hanno causato cali di valore delle azioni in società di tutto il mondo per la somma di $52.4 miliardo. In uno studio, il consulente della sicurezza informatica ha trovato che le azioni di una determinata società cadrà in modo permanente 1.8% dopo una violazione dei dati. Come tale, regolare FTSE 100 società perderà $150 milioni nel valore delle azioni per questi tipi di problemi. Il caso è peggio, a volte, con le aziende di perdere fino a 15% della loro valutazione.
Va oltre valutazione monetaria
Certo, siamo sempre andando al danno economico di una società soffre a causa di una violazione. Tuttavia, alla fine profondo, l'immagine dell'azienda diventa in frantumi. Qualsiasi violazione incantesimi guai per una ditta, perché il pubblico sta per iniziare a fare domande. Quando la parola si fa strada in giro, le persone diventano decisamente prudente di una società i cui dati è stata compromessa. Quelle che seguono sono le domande circa l'affidabilità della propria infrastruttura di sicurezza da cima a fondo.
I dati è senza dubbio l'aspetto più importante di operazioni di un'azienda. E 'l'unico modo in cui una società può rimanere davanti alla concorrenza e rimanere rilevante. Ci dovrebbe essere sempre misure in atto per proteggere i dati così come i protocolli che regolano la sua gestione e la condivisione. Per evitare dati compromissione, i diversi attori hanno bisogno di capire il loro ruolo. Un impiegato, per esempio, deve sapere che esistono protocolli di sicurezza per proteggere i dati aziendali, la cui responsabilità sono stati consegnati. E 'quindi logico per loro di essere sentinelle di informazioni aziendali. I honchos in alto d'altra parte bisogno di avere una piena comprensione di ciò la sicurezza dei dati È tutto basato su. Dovrebbero andare oltre e creare un'infrastruttura impenetrabile che tiene gli occhi indiscreti fuori.
Yahoo sa certamente ciò che queste cose possono fare. La loro data room perso un sacco di password e nomi utente. Inoltre hanno perso un po 'di informazioni personali degli utenti. La maggior parte critica, hanno perso grandi sulla loro infrastruttura di sicurezza, e questo ha finito per costare loro la loro reputazione, nonché di valutazione. Come CGI e Oxford mette giustamente lo, le aziende hanno bisogno di svegliarsi e smettere di guardare i problemi di sicurezza informatica come periferiche, perché questo tipo di ignoranza potrebbe tagliare in profondità nel futuro.
Nota del redattore:
Di tanto in tanto, SensorsTechForum dispone ospiti articoli di leader e gli appassionati di sicurezza e INFOSEC informatici, come questo post. Le opinioni espresse in questi guest post, tuttavia, sono del tutto quelle dell'autore contribuire, e non può riflettere quelle di SensorsTechForum.
