ソーシャルネットワークに対する批判の別の上昇が現れたので、Facebookは多くのメディアの注目と専門家の注目を集めました. 州がサービスをブロックすることを計画しているというロシアからの最近のコメントは、これが起こるべきかどうかの理由について、ユーザーと専門家の両方の間で新たな議論を引き起こしました. この記事では、Facebookのプライバシー侵害とその検閲に関連するいくつかの重要な問題について説明します。.
あなたのプライバシーとFacebook – 友達または敵?
Facebookの批判に関しておそらく最も重要な要素は、ソーシャルネットワークが私たちの個人データをどのように処理するかです。. 個々のケースに関連するプライバシーの問題は、時間の経過とともに議論を煽っています. Facebookを取り巻く懸念の大部分は、さまざまな手法を使用してデータを収集するというサイトのポリシーによるものです。. 会社に対する主な批判の1つは、ユーザーの行動を詳細に監視するために使用されるトラッキングCookieの使用です。. オーストラリアのセキュリティ専門家であるNikCubriloicは、数年前に、ユーザーがサービスからログアウトした後も引き続きアクティブなCookieをFacebookがインストールしていることを発見しました。. その後のメディアの注目はすぐに追いつき、その結果、 “プライバシーの欠陥”. しかし、これはソーシャルネットワークがサイトのユーザーの個人データに関して積極的に支持することを止めませんでした.
ほとんどの長年のユーザーが覚えているソーシャルネットワークの有名な変化の1つは、6月に起こりました 2012 Facebookが電子メールアドレスの痕跡をすべて削除し、@facebook.comをユーザープロファイルに追加したとき. サイトのチームの一部でこのアクションを正当化するのは、新しい設定により、ユーザーが自分のチームを紹介するかどうかを決定できるようになるということです。 “本物” 彼らのプロフィールの住所. ただし、変更は選択されたグループの人々のみに限定され、期待される応答は得られませんでした. ソフトウェアのバグにより、@ facebook.comがモバイルのバグを介してユーザーの電話に上書きされ、既存の電子メールアドレスがシステムから削除されました。. サービスは2月に廃止されました 2014.
Facebookはまた、場合によってはユーザーのプライバシーを可能な限り最善の方法で保護しない一連のコミュニティガイドラインに従うことで名声を得ています。. 彼らは、仮名や偽名の使用を禁止する実名システムを採用しています. このポリシーは、メンバーが自分自身に関連する詳細を提供できるように後で変更されました “特殊事情” また “独特の状況” 彼らがそのようなアイデンティティを使い続けたいのなら. 変更の最初の導入は、FacebookのチームによってIDが検証されたアカウントの報告とその後の削除につながります. ユーザーが個人情報を提出する必要があるという事実 (IDカードを含む) それを使い続けるためだけにサイトにアクセスすると、多くのユーザーがサービスから遠ざかります.
ソーシャルネットワークは、サービスを使用しようとするユーザーの追跡を停止するようにベルギーのプライバシーコミッショナーから命じられました. Facebookが機関の命令に注意を払うにつれて、多くのユーザーがメディアの注目の結果として気づきました, サービスがWebテクノロジーを使用して、ユーザーと非ユーザーの両方の対話の詳細なアカウントを作成していること.
戻って 2009 Facebookはデフォルトのプライバシー設定を変更して、ユーザーの個人情報の大部分を他の当事者と共有できるようにしました. プライバシーポリシーには、いくつかの種類のデータ共有が記載されています:
- Facebookのサービスで共有する ‒共有およびコミュニケーションする人々, 他の人があなたについて共有しているコンテンツを見る人, アプリ, ソーシャルネットワーク上またはソーシャルネットワークを使用したWebサイトおよびサードパーティの統合, Facebook企業内での共有, 新しい所有者.
- サードパーティのパートナーや顧客との共有 - 広告, 測定および分析サービス (個人を特定できない情報のみ) およびベンダー, サービスプロバイダーおよびその他のパートナー.
プライバシーに関連するFacebookの機械学習
ソーシャルネットワークは、機械学習と顔認識の使用で多作です. そのような技術の最初の広く使用された例の1つは6月に起こりました 2011 サービスが自動機能を有効にしたとき “タグの提案”. これは、と呼ばれる研究プロジェクトの直接の結果です “ディープフェイス” アルゴリズムとテクノロジーを使用して、アップロードされた写真をユーザーの友達の写真と比較し、写真タグを提案します. ソーシャルネットワークがこれをオプトアウトサービスとして導入したため、これは多くの国で議論を引き起こしました.
いくつかのジャーナリストと専門家は、サービスが入力データを処理し、その情報をグループまたはコミュニティ全体に提示するためにいくつかの機械学習メカニズムを採用していることがわかったため、ソーシャルネットワークをディストピアテクノロジーと比較しました. この慣行は、Facebookがさまざまな活動に関するデータを収集する方法、つまりユーザーが好きな投稿を収集する方法から明らかです。, 音楽, 活動, 接続されたアプリからのビデオとデータ. これには、ゲームのスコアやその他の種類のやり取りが含まれます.
機械学習アルゴリズムは、ユーザーのタイムラインで多用されています. これは、Facebookがユーザーのタイムラインを表示する方法から明らかです。, 画像やフィールドからデータを取得し、特定のユーザーとのやり取りの量に応じて、他のユーザーよりも多く表示されます. このテクノロジーにより、ユーザーは主に、より多くの人とやり取りする人々のコンテンツを表示できるようになります。.
データマイニングは、ユーザーに関する膨大な情報を収集するために採用されています. 数ヶ月前、オーストラリア人はデータベースを第三者に販売する方法を詳述した記事を投稿しました. Facebookのチームによって作成された漏洩した機密文書は、同社が潜在的な広告主とマーケティング代理店にターゲットを提供したことを明らかにしています 6.4 百万人の若いユーザー (それらのいくつかは年齢を重ねます 14) 彼らが心理的に脆弱であると感じていたときに製品やサービスで. ソーシャルネットワークは、次のようなキーワードを特徴とする投稿に注意することで、現在の状態に関する情報を取得することができました。 “価値がない”, “強調”, “気になる”, “失敗” その他. もちろん、ストーリーが公開されたとき、Facebookは記事が誤解を招くものであると主張する公式声明を発表しました. それでもマーケティングエージェンシーは、ターゲットを絞った広告を発行するための最も強力なプラットフォームの1つとしてソーシャルネットワークを支持しています.
世界中のFacebookの検閲
Facebookは多くの市民から批判されるかもしれませんが, グループや政党でさえ、その検閲や一時的なブロックはいくつかの州によって行われています. そして、多くのユーザーはこれがプライバシーまたはセキュリティ上の理由によるものだと推測していますが, 事件の大部分は政治的要因によって動機付けられているようです.
イランは、TwitterやFacebookなどのサイトを長年にわたって禁止してきた国の1つです。 2009 国の選挙. これは、オンラインで組織化する可能性のある反対運動への恐れによるものでした。. 九月に 2013 ブロックは予告なしに一時的に持ち上げられ、後で続行されました. 国は、著名なサイトをブロックするために使用される高度なフィルタリングシステムを運用しています. 当局はそれ以来、すべてのトラフィックを国営のイランの電気通信会社にルーティングする独自のソフトウェアおよびハードウェアソリューションを開発しました。.
Facebookを全国レベルで制限するもう1つの体制は、朝鮮民主主義人民共和国です。 (北朝鮮). 実際、グローバルインターネットは特定の市民にのみ制限されています: 大学院生, 政府機関など. 国の大部分は、光明として知られている国営の国内ネットワークを採用しています (「光」を意味する) これは広く普及しており、無料で使用できます. メールサービスを備えています, ニュースグループとさまざまなサイトを検索するための内部Web検索. リストされているWebサービスの中には掲示板があります, 有名な国際サイトと同等の形式を提供するフォーラムとポータル.
中国はFacebookをブロックすることで悪評を得ているもう1つの国です. 何年にもわたって、サービスはさまざまな理由で政府によって禁止され、その結果、中国の年の大部分で代替ネットワークが使用されました。, つまり人人網. アクセスは現在、非ローカルの中国のモバイルSIMカードを介して利用可能です, ホテルのWi-Fiアクセスポイントおよびその他のサービス. 場所によっては、アクセスが遅くなったり、機能しなくなったりする場合があります. 香港などのいくつかの地域で, マカオと台湾のFacebookは制限されていません.
Facebookを一時的にブロックすることが知られている他の国には次のものがあります: バングラデシュ, エジプト, インド, マレーシア, モーリシャス, シリア, タジキスタンとベトナム.
昨日、テレグラフは、サービスが国内でウェブサイトをホストすることを要求する新しい法律に準拠していない場合、ロシアがFacebookへのアクセスをブロックすると脅迫したと報告しました. ニュースは、通信監督のための連邦サービスから出ました, Roskomnadzorとしても知られている情報技術とマスメディア (Роскомнадзор). これは、メディアとコミュニケーションにおける政府の管理と監督を監督する機関です。, この命令は、9月に施行された法律によるものでした。 2015. 立法はプーチン大統領によって承認されました 2014 および他のサイトはすでにブロックされています.
組織および機関によるFacebookの制限
さまざまな組織や政府機関が、独自の利用規約に従ってFacebookへのアクセスを制限することが知られています。. 米国で注目すべき事例は、オンタリオ州政府職員による強制的なブロックです。, だけでなく、連邦公務員, MPPと内閣の大臣. 彼らはFacebookにアクセスできないと報告しました. 試行すると、次のような警告メッセージが表示されました。: “あなたが要求したインターネットウェブサイトは、政府のビジネス目的での使用には受け入れられないと見なされました”.
フィンランドや英国などの地方自治体は、職場でのFacebookの使用に関して特定の制限を課しています。. 米国海兵隊は、機密情報の漏洩を制限するために同様の手段を課しています. 同時に、フィンランドの病院は、プライバシーの懸念を理由にソーシャルネットワークのアクセスを制限していると報告されています. 社内の規制やポリシーによっては、学校や大学もFacebookの禁止を利用する場合があります.
Facebookデータ使用の結果
Facebookがデータを処理する方法は、ユーザーアカウントが削除された場合でも、永続的なデータストレージにつながります. ユーザーの操作とメッセージは、ユーザーアカウントが終了した後も保持されます。これは、ユーザーが操作した可能性のあるグループやページで明らかです。. これにより、Facebookはデータを記録し、プライバシーポリシーに記載されているように独自の目的に使用することができます。.
Facebook Connectは、サードパーティのWebサイトでさまざまなアクションを実行できるようにするサービスによって運営されるプラットフォームです。. サイトはユーザーに関する認証情報に使用され、サイトはユーザーを通過するため. プライバシーを侵害するCookieは、多数のサイトでのユーザーアクティビティの記録を保持します。 90 日々, サービスがログに記録されていなくても. 収集されたデータには次のものが含まれます: 日にち, 時間, URLとIPアドレス. Cookieは、サイトに次のようなFacebookオプションが含まれているかどうかも検出できます。 “お気に入り” ボタン. 情報は “パーソナライズ” the “経験” ソーシャルネットワークのヘルプセクションによると.
登録ユーザーは、自分の個人情報が公開されることに気付くでしょう。. 現時点では、そのようなデータセットはユーザーの名前と見なされます, カバー写真, プロフィールの写真, ネットワークとジェンダー. Facebookに登録しなくても誰でも閲覧できます.
エドワード・スノーデンがNSAが大衆をスパイしていることを明らかにしたとき、彼はFacebookが政府機関に情報を提供した技術会社の1つであると述べました。. これは、サービスが要求に応じて世界中の他の州の政府機関にデータを提供する可能性が非常に高いことを意味します.
世界中のユーザーが将来を懸念している
Facebookが機械学習とAIテクノロジーを開発し続けるにつれて, さらに、新製品やサービスをプラットフォームに緊密に統合することにも取り組んでいます, 専門家は、プライバシーの問題はさらに続くと推測しています. 調査できるいくつかのケースシナリオがあります, それらのすべては、エンドユーザーとプライバシー活動家にとって特に気になります.
最初の提案は、会社は、法規制のみに基づくアクセス制限を事実上禁止する州の機関によって定められた規制を遵守できるというものです。. このシナリオは、ソーシャルネットワークに、ユーザーの利用規約に記載されているように、ユーザーに関する情報を収集し続ける機能を提供します。.
ソーシャルネットワークが法律に準拠していない場合、それらは一時的または恒久的に国からブロックされる可能性があります (ロシアの場合), ただし、ポリシーを変更すると、これが変更される可能性があります. LinkedInがホスティングをロシア連邦に移し、監督機関がポリシーを変更することを決定した場合でも、禁止は引き続き有効であることがわかります。, その後、専門家のネットワークが再びロシア市民に利用可能になります. 一部の専門家は、データを他の国に移動しないという決定は、米国の法律が他の法律と比較して個人データの広範囲の監視と取引を許可しているという事実であると推測しています, たとえばEU.
別のケースは、Facebookが別のデータ侵襲的で普及したサービスを開発する可能性を示しており、ソーシャルネットワークと組み合わせて使用して、収集されたデータを1つの大きなデータベースに結合することができます. ソーシャルネットワークは、データをサードパーティに提供する機会があります, 広告ネットワークやマーケティング代理店など, ターゲットを絞った広告用.
プライバシー保護の観点から、将来は確かに不確実です. Facebookのポリシーとアクションで何が起こっても、世界の人口の大部分に確かに計り知れない影響を及ぼします。. 何百万人もの人々がこのサービスを積極的に利用しており、そのデータは会社の機械学習とAI社内ソフトウェアによって処理されています。. 処理速度と機能が飛躍的に向上し、より幅広い消費者の懸念を可能にする今後のデータの使用方法を推測することしかできません。.