1
|
2
|
||||
Prijs
~ $ 13000
|
Prijs
~ $ 2000
|
Prijs
~ $ 3500
|
|||
BM Prestatie
|
BM Prestatie
|
BM Prestatie
|
|||
Ondersteunde besturingssystemen
|
Kernen / Threads
|
Kernen / Threads
|
|||
CPU Clock Rate(GHZ)
2.1/4.0
|
CPU Clock Rate(GHZ)
2.6/4.4
|
CPU Clock Rate(GHZ)
3.0/3.7
|
|
Centrale computer processors hebben de kern van computer architectuur en met de tijd, ze hebben de grenzen hoger en hoger ingesteld door het hebben van meer complexe rekenkundige-logische inrichtingen (bier) waarvan de kloksnelheid nodig om hoger te gaan. Maar CPU's zijn niet alleen gestegen in de macht - ze hebben ook efficiënt evenals geworden, zodat ze kunnen worden toegevoegd aan kleinere apparaten, zoals laptops en smartphones. Maar de belangrijkste focus hier is dat niet - we willen laten zien de 10 beste en meest krachtige processors die er zijn.
Aangezien we hebben besloten om een ambitieus project te maken en zich te onthouden van elke vorm van categorie, zoals vele websites doen en laten u “het beste voor gaming”, “Best voor office”, “Best voor servers”, beste processors in termen van een ding en slechts een ding - - we zullen je iets anders laten zien macht. Ja, de verbijsterende snelheid van het laden van uw besturingssysteem in een kwestie van eye-knipperen en de krankzinnige snelheid waardoor u uw torrent programma uit te voeren, 4 actieve spelletjes en het hanteren van een video gesprek op skype tijdens het kijken naar een 4k-video op YouTube. Al deze zijn wat dit artikel gaat over - de beste beschikbare CPU in termen van macht, ongeacht het doel, de grootte of de kosten.
|
speciaal gebouwd voor datacenters, deze gekke CPU Maakt deel uit van de Intel Xeon 8ste generatie Platinum technologie en de processors hier zijn gemaakt om Intel te maken van de heersers van het datacenter koninkrijk. Gemaakt in een wereld, waar de technologie voortdurend duwen gebruikers om te upgraden en upgrade en upgrade, Intel hebben gehouden daar meer verwerkingsvermogen in de zin van het verhogen van de grootte van de kernen. En de Xeon Platinum 8180 is het perfecte voorbeeld voor die. Deze krankzinnige CPU heeft een verbijsterend 28 cores draait op 2.1 GHZ zonder turbo wat zo ooit. En met een gemiddeld stroomverbruik van 165W, ze zijn erin geslaagd om uit te persen 56 draden die met succes communiceren met moederborden, waarvan het noorden systeembus is compatibel met LGA 4367 sockets.
Intel heeft niet alleen creëerde een CPU voor bedrijven en datacenters hier, maar ze hebben ook het een Scalable een te. Met verbeteringen in een herwerkte cache topologie en een nieuwe mesh interconnecties, de 8180 is het type toestel dat verhoogde schaalbaarheid en prestaties kan bieden.
En volgende keer, wanneer DDR4 geheugen een snellere modules, ondersteunt tot 768 GB r RAM, wat resulteert in meer steun voor dergelijke DDR4 geheugen plus een hel van een veel meer PCIe connectors, vooral in de CPU mijnbouw moederborden. En ja, we kunnen niet ontkennen dat de technologie verandert, en de Xeon Platinum 8176 heeft veel van de mogelijkheden als we praten over tech innovatie. Dergelijke tech zijn de uitgebreide QuickAssist technologische mogelijkheden en nieuwe functies worden toegevoegd die niet beschikbaar zijn op uw typische CPU, zoals 100Gb / s omni-path netwerk fabric, die is gemaakt om te gaan direct ingebed in de Xeons van vandaag en het komt ook in combinatie met een 10 Gigabit Ethernet controller direct op het platform hub.
Al deze technologie heeft zeker geleid tot een CPU die dramatisch in termen van omvang is toegenomen, in vergelijking met de traditionele Intel Desktop CPU's (i7s en i9s). En terwijl intel dramatisch is geïnnoveerd de tech van het CPU, het is niet veranderd wat werkt gewoon - net als de oude LGA socket methode voor het houden van de CPU met plastic klemmen, dat is echt een stevige en meer robuuste manier om “het beest aan de lijn” te houden.
En het nummer van de bus is ook belangrijk - FCLGA 3647 - Dit betekent in feite dat het de enorme hoeveelheid bevat 3657 pennen, die meer dan de vorige modellen en de overdracht van gegevens impulsen vanuit Het is verbijsterend zijn 28 cores. En niet alleen dit, maar andere technologieën als het gaat om deze CPU ook de Host Fabric Interface (HFI) waardoor 100 GB / s netwerk overdragen via een specifieke PCI 3.0 x16 aansluiting. En last but not least helemaal, de mof zelf heeft een bevestigingsmechanisme die Omni-Path processors maakt via een interne voorplaat naar Processor kabel wordt gestoken - ja, dit is geen droom - netwerkkabels direct in uw CPU - brute. En de prijs is zoals verwacht kosmische ook - we hebben het hier over een hogere prijs dan $13000 US degenen, waardoor het is de duurste CPU Intel ooit gemaakt.
|
Met een aantal van de technologie uit de Xeon-processor familie, de Intel Core i9-7980XE is wat je de high-end broer van de Xeon 8ste generatie architectuur van processors kunnen overwegen. Maar als we het woord schrijven “jonge” niet het als minder krachtig, want dit beest richt zich met de AMD Ryzen Threadripper processors te concurreren door het hebben van 18 kernen en kost bijna $2000. Velen geloven dat deze prijs strategie van Intel is het gevolg van het succes van hun i7 X-processors uit de Broadwell-E generaties die werden slagen op $1,569.
Met 18 kernen en dubbele van dat aantal threads, de Intel Core i9-7980XE is echt een beest. En het is wonder van techniek en verbijsterend om te denken dat dit veel macht is opgenomen in een 14nm architectuur (Skylake). Naast deze, de processor ook ondersteuning van SmartChache (~ 25MB) en ondersteuning voor 44 PCIe 3.0 verbindingen. Wat interessant is, is dat het gemiddelde stroomverbruik is hetzelfde als de Xeon we hierboven beoordeeld - 165W. En de prestaties van deze CPU is krankzinnig ook, met zijn 184 punten te scoren in de Cinebench benchmark test voor een single core prestaties. En het heeft alle van de 18 cores, geklokt op een 2.6 met een boost van 4.4. GHZ. Vergeleken met die, een moderne i5 processor van Intel zou hebben 179 prestaties per core en dergelijke hebben slechts ongeveer 4 aan 6 cores. En uit 9 geteste games, TechRadar hebben vastgesteld dat alleen in de Total War: Warhamme 1080p de AMD Ryzen TR 1950X processor heeft een betere framerate met slechts 8 frames, terwijl in de andere 8 geteste games, de i9 vernietigt(https://www.techradar.com/reviews/intel-core-i9-7980xe) de Ryzen.
En dit is met aandelen te verbeteren, maar hoe zit het overklokken? De i9 presteert heel behoorlijk, zelfs nadat ze overlclocked en het is de technologie maakt het mogelijk om een koele temperatuur die bijna altijd onder te houden 55 graden Celsius en een maximale temperatuur tijdens het proces van overklokken 87 graden - indrukwekkend inderdaad. Maar met een thermische pasta in plaats van de CPU gesoldeerd heeft wel het effect op, vooral als gevolg van het feit dat het maakt het een beetje onstabiel wanneer u probeert te duwen tot het uiterste. Maar dit is niet om je zorgen te maken, omdat de processor gemakkelijk kan oplopen tot 4 GHz voor alle van de kernen op 1 volt elektriciteit. Dus ja, de prijs is inderdaad de moeite waard, gezien de krankzinnige prestaties en de stabiliteit tijdens en na het overklokken van deze CPU. En als we discussiëren over de prijs - je krijgt precies wat je voor betaalt, en zelfs meer dan dat.
|
Als één van de enterprise-grade CPUs, de Xeon Scalable processor Gold 6154 is één van de best presterende degenen. De CPU heeft 18 kernen en 36 draden en net als de Xeon Platinum processors, het maakt gebruik van een maas architectuur, dat is veel meer prestaties efficiënter in vergelijking met een ring bus.
De Xeon Gold 6154 heeft een 14nm architectuur en een 3 GHz basis klok met een 3.7 GHz frequentie tijdens turbo. Wanneer we praten over energie-efficiëntie, Het is een beetje vergen en 200W TDP. Het heeft ook UPI koppelingen, 3 om precies te zijn en het kan worden opgeschaald tot vier CPU's, dat is waarom het is een schaalbare CPU. De CPU kan tot 48 PCI-E lanes en de steun van 767GB RAM draait op 2666MHz. Dit heeft geen last van de CPU om beter in de benchmark tests uit te voeren om de meeste van de nieuwere i9 en AMD Threadripper processors en ook beter dan de XEON W-2195.
Verschillende dingen had kunnen worden toegevoegd aan deze CPU, die beschikbaar zijn met de Skylake-X processoren, zoals Turbo Boost 3.0 versie en Optane Memory, maar je krijgt ondersteuning voor AVX3. De aansluiting is vrij bekend en het is de 3647 gespelde een die goed, omdat de hele Xeon familie van de nieuwste iteraties processors gebruiken deze socked, in vergelijking met de oudere, gebruik van een kleiner aantal pinnen. De Xeon is dat niet veel anders met slimme L3-cache van 25 MB en een behoorlijk prijskaartje van rond de $3500 USD. Maar voor dat, je krijgt een CPU die zeker een goed doel zal dienen voor ondernemingen en thuisgebruik, is stabiel en voert mind-blowingly fast.
|
Op basis van de Skylake technologie, de W-2195 Xeon is oorspronkelijk gemaakt voor single-socket werkstations dienst. De Xeon W heeft 18 kernen en 36 draad met een 64 bit architectuur en het heeft een 25 MB L3 cache. De 2666MHz DDR4 RAM kan ondersteunen is aan 512 GB RAM en heeft BMI (Bit Manipulatie instructies) versies 2 en 1. In aanvulling op de AVX (geavanceerde vector extensies), de processor ook Turbo Boost 2.0, die wat tegen, omdat het de nieuwere versie zou hebben opgenomen 3.0, maar de impuls is voldoende om te hoger de kloksnelheid in Turbo aan 4.3 GHz uit een standaard frequentie van 2.3 GHz. Maar in tegenstelling tot de Gold en Platinum Xeon-processors, dit maakt gebruik van de socket LGA-2066, welke functies 2066 pins, veel lager in vergelijking met de nieuwere, met meer dan 3000 pins.
Dit betekent niet stoppen met de een wat ouder Xeon W-2195 om te bewijzen wat de Skylake technologie is in staat en krijgen een hogere PassMark benchmark-score dan i9-7960X en Xeon Gold 6138 en ver boven de Threadripper 1950X. En net als het 14nm rivalen het ondersteunt ook een heleboel PCI Express 3.0 interfaces – 48 in totaal. En met een stroomverbruik van 140 Watt, de processor energie-efficiënte en, waardoor het in “one of the best” lijst zeker. En deze zijn het meest waarschijnlijk de belangrijkste redenen waarom deze CPU is geprijsd op rond $2500 - je krijgt veel waar voor je geld.
|
Als het gaat om deze generatie en de familie van processors, één woord moet voor de geest - overklokken. De krankzinnige AMG Ryzen processors werden gelanceerd op het einde van vorig jaar en sindsdien mensen zijn geweest testing hun overklokpotentieel. Dus als je wilt een CPU die in staat zijn om te starten zonder XFR tech zal zijn overklokken en is een stuk goedkoper, de AMG Ryzen Threadripper 1950X is de aard van de CPU te gaan voor.
Het 16 kernen zijn de meeste van de AMD's Threadripper serie en de prijs van de 1950X op het moment is de vaste $999 - bijna twee keer lager dan het belangrijkste concurrent we hierboven hebben beoordeeld.
De 1950X is het type CPU met ten hoogste 32 draden van 16 kernen en een basisklok van 3.4 GHz. Maar dit is niets vergeleken met het is boost, die gaat zelfs zo ver 4.0 GHz per core. Naast deze, de TP3 socket, door de 1950X ook het type socket gebruikt door andere Ryzen Treadripper processors en, aangezien de mogelijkheid om de SMT gebruiken (Simultane multi-threading).
De processor kan worden geduwd om veel, als het gaat om overklokken, en sommige gebruikers zelfs te melden te hebben verhoogd naar 4.1GHz op alle van de kernen, maar ze ook vordering dat dit kan worden bereikt door specifieke koelmethodes, zoals Thermaltake's Water 3.0 vloeistofkoeling. Dit is veel hoger om Intel's 16 kern-analogen, zelfs als ze worden geklokt. En de spanning waarbij dit gebeurt is 1.4V waar de CPU in geslaagd om boven bij 85 graden Celsius temperatuur., die een beetje warmer, maar voor AMD, dit is helemaal prima. Dus als je op een budget, dit is het type van de CPU te gaan voor, als je wilt veeleisende taken uit te voeren.
Legal Disclaimer: Let erop dat de meningen op deze website zijn uitsluitend ons en ze zijn niet bevooroordeeld in de richting van een specifieke hardware-bedrijf of een andere organisatie. De adviezen zijn ook gebaseerd op ons onderzoek, welke eerste hand gegevens en als gebruikte informatie omvat en het plaatsvond ca. 30 dagen voordat dit artikel werd gepubliceerd.