Medical and chips não-médicos estão entrando em nossas vidas, apesar da controvérsia que eles são cercados por. Infelizmente, muitas pessoas dispostas a participar em tais programas estão esquecendo as questões civis e privacidade que devem ser abordadas por projetistas de sistemas, inovadores, reguladores, e legisladores.
James Scott, um membro sênior do ICIT (Instituto de Tecnologia de Infraestrutura Crítica) passa por este assunto em seu artigo recente focado em dispositivos implantáveis. O documento é uma visão geral abrangente do estado atual dos implantes médicos e não médicos e das questões de segurança cibernética e privacidade decorrentes de seu uso.
Por 2025, avanços em tecnologias incorporadas vão superar os avanços exibidos em franquias de mídia como Missão Impossível, Kingsman Blade Runner, e Ghost in the Shell.
O pesquisador prevê uma implantação muito mais ampla desses sistemas em um futuro próximo. O que ele acha mais importante é que os designers e fabricantes de sistemas prestem muita atenção ao conceito de segurança desde o design, que deve vir primeiro quando os implantes ainda estão em uma fase inicial. Em suas palavras, a incapacidade de fazer isso terminará na falha em mitigar o ataque violento de privacidade e danos à segurança que atrapalham a evolução da humanidade.
Embora a pesquisa significativa esteja focada na funcionalidade técnica desses dispositivos, Contudo, pouca preocupação é dispensada aos riscos potenciais de segurança ou danos à privacidade que podem surgir da adoção onipresente de sistemas de "uberveillance" que carecem até mesmo de segurança fundamental desde o projeto.
portanto, estamos enfrentando a necessidade de uma “legislação regulatória responsável que não ceda aos caprichos de curadores de metadados e corretores de dados e que obrigue a segurança desde o projeto” mais do que nunca.
Os riscos representados por dispositivos de vigilância
Em primeiro lugar, vamos nos aprofundar no significado do conceito de vigilância. Conforme explicado por Scott, o termo é um conceito amplo que inclui tanto a vigilância (supervisão) e vigilância (compreensão), bem como vigilância de dados e ubervigilância. A tecnologia vestível convida ao medo de vigilância e vigilância, ele diz, e é quase impossível discordar dele.
Duas coisas devem ser observadas aqui: que a vigilância levou à vigilância, e ubervigilância levam à vigilância de dados.
afinal, corretores de dados e outras partes interessadas explorarão algoritmos psicográficos e demográficos de big data para prever nossas atividades diárias e influenciar comportamentos e perspectivas. Esse cenário vai acabar na monetização absoluta do perfil psicológico, apesar dos riscos potenciais de segurança e privacidade. Não só os corretores de dados alavancarão nossos perfis privados, mas também adversários:
Os adversários também irão alavancar informações exfiltradas em operações de influência multivetorial que minam a democracia, visar com precisão o pessoal de infraestrutura crítica, e incitar divisões na sociedade americana.
Os riscos potenciais de wearables
disse brevemente, Scott acredita que os wearables são uma tecnologia de portal que abafa os consumidores e leva a um monitoramento e coleta intermináveis de dados biológicos e comportamentais. Os dados coletados são capitalizados e monetizados pelas empresas que desenvolveram os dispositivos. Terceiros e hackers associados também fazem parte da cadeia de exploração desses dados confidenciais.
Os riscos potenciais dos implantes
Os implantes médicos são frequentemente bem-vindos por usuários que os veem como algo necessário que irá melhorar a qualidade de suas vidas. Contudo, tudo o que é visto como positivo ou útil nesses implantes será aproveitado por agentes mal-intencionados, se a segurança é ruim ou pior, inexistente.
Mesmo sendo transumanistas, como Kevin Warwick, provaram que os implantes, como chips NFC, sensores, e dispositivos neurais, e possivel, fácil, e ter aplicações viáveis, eles falharam em considerar a comercialização dessas tecnologias e as implicações em cascata de segurança e privacidade da crescente ubiqüidade e difusão dos dispositivos, o pesquisador conclui.
Milena Dimitrova
Um escritor inspirado e gerente de conteúdo que está com SensorsTechForum desde o início do projeto. Um profissional com 10+ anos de experiência na criação de conteúdo envolvente. Focada na privacidade do usuário e desenvolvimento de malware, ela acredita fortemente em um mundo onde a segurança cibernética desempenha um papel central. Se o senso comum não faz sentido, ela vai estar lá para tomar notas. Essas notas podem mais tarde se transformar em artigos! Siga Milena @Milenyim
Me siga: