|
Plano mais barato
1
|
Plano mais barato
2
|
Plano mais barato
3
|
||||||||
Stellar Phoenix
|
EaseUS DR
|
Recuva
|
GetDataBack
|
Norton Utilities
|
BitRecover
|
OnTrack EasyRecovery
|
iCare DR
|
DiskDrill
|
Data Recovery sábio
|
|
Suporte OS
|
Suporte OS
|
Suporte OS
|
||||||||
|
Pontuação total
1798%
![]() ![]() ![]() ![]()
|
Pontuação total
1700%
![]() ![]() ![]() ![]()
|
Pontuação total
1721%
![]() ![]() ![]() ![]()
|
||||||||
|
Licença
Pago
$19.95 |
Licença
Tentativas + Pago
$9.95 |
Licença
Livre + Pago
$9.95 |
||||||||
|
Profunda Tempo de digitalização
0:13:21
|
Profunda Tempo de digitalização
0:02:36
|
Profunda Tempo de digitalização
0:03:02
|
||||||||
|
Tempo de recuperação
0:07:07
|
Tempo de recuperação
0:03:13
|
Tempo de recuperação
0:02:14
|
|
Para o teste das ferramentas de recuperação de dados que temos utilizado conjunto de ferramentas que nos ajudou a alcançar como resultados objetivos quanto possível do ponto de vista do usuário. Durante a fase de verificação e testes de recuperação de cada ferramenta, que teve como objetivo isolar o computador de teste apenas para o trabalho desta ferramenta e não outros programas executados em segundo plano que pode interferir com o desempenho da ferramenta. Em adição a este processo, temos também a certeza de que cada ferramenta é isolado da mesma maneira e nós tentamos o nosso melhor para não desrespeito ou preferir uma ferramenta sobre a outra. Durante a pesquisa, nós experimentamos algumas anomalias, por exemplo, algumas ferramentas foram capazes de recuperar arquivos após a partição reformatado foi digitalizada, no entanto não conseguiu recuperar alguns arquivos após uma simples mudança + procedimento de exclusão. Estes resultados inexplicáveis, bem como quaisquer outros fizeram nos concentrar em dupla verificar os resultados para se certificar de que eles estão corretos e tente digitalizar os arquivos de exclusão usando diferentes opções. Mesmo procedimento foi realizado para qualquer outro processo que sentimos poderia ter um desempenho melhor. As ferramentas de recuperação de dados que foram testados são as versões pagas que são para computadores domésticos das empresas de desenvolvimento. Nós também teve como objetivo ficar longe de qualquer do técnico e versões corporativas, uma vez que esta pesquisa tem como objetivo apenas para mostrar-lhe o desempenho das ferramentas em casa para o seu computador pessoal, enquanto tais versões são para empresas e eles têm várias outras características que os tornam mais adequados para diferentes fins.
Além da análise acima, em que nós incluímos informações sintetizadas sobre a forma como cada ferramenta executada eo que é que é pontuação geral e disponibilidade para o seu sistema de computador, temos também decidiu compartilhar nossas impressões sobre todas as ferramentas que testamos. As impressões são abaixo, e que incluem a nossa conduta em relação a todas as ferramentas com pontos fortes, bem como pontos fracos. Estes representam uma boa oportunidade para o desenvolvimento, Em nossa opinião.
Para o teste, nós usamos as seguintes ferramentas:
- Lenovo B50-70 com o Windows de 64 bits 10 instalado.
- Uma unidade separada (D:) qual é 13.5 GB.
- Um banco de dados de arquivos de teste que consiste em 100 de cada um dos seguintes tipos - arquivos, .arquivos mp3, documentos do Excel, arquivos executáveis (pequenos programas), arquivos GIF, imagens, arquivos PDF, .arquivos txt, Microsoft Word (.docx) documentos.
Nós fizemos dois tipos de procedimentos de digitalização. O primeiro é feito quando os arquivos são adicionados em uma unidade recém-formatada e logo após isso, eles estão excluídos da unidade sem ter que formatá-lo. Isto inclui excluí-los da Lixeira, bem. Este método de eliminação único é, em seguida, testado por digitalizar o 13.5 conduzir através do programa de recuperação de dados. O segundo método é quando a unidade é reformatado e os arquivos são adicionados novamente. só dessa vez, a unidade é reformatado, como se a situação seria se você reformatar seu disco rígido em uma reformatação NTFS rápido para reinstalar Winodws OS, por exemplo. De lá, os resultados variaram para cada programa. Para mais informações você pode leia nossa análise técnica completa.
|
|
Perks que amamos incluem a capacidade de recuperar dados de discos rígidos externos, drives flash USB e CDs ou DVDs danificados. A ferramenta também suporta clonagem, que pode ser usado para copiar seu sistema de arquivo inteiro ou um volume para um novo disco rígido no seu caso está a falhar.

Baixa no tamanho geral do software.
arquivos Recupera na maior taxa de todos os programas que tiveram acesso a teste.
Tem uma varredura avançada detalhado com bom feedback visual.
Luz sobre os recursos do sistema, mesmo quando a digitalização.

Em algumas ocasiões, enquanto se recuperava os arquivos, o software caiu e nós tivemos que re-executar todo o processo de digitalização, que foi um pouco frustrante, por causa dos tempos de varredura.
Mais longos tempos de varredura do que a concorrência.
Não tem a preferência para direcionar uma pasta específica ou um segmento da unidade para fazer a varredura sob demanda, para recuperação de arquivos mais rápido. Você só pode mudar entre as partições.
|
|

O software não leva uma grande quantidade de energia do computador.
A versão de avaliação gratuita permite até 100 MB de arquivos recuperados gratuitamente.
dados muito decente proporção de recuperação.
Mais opções de personalização poderia atrair usuários avançados como a sua falta pode ser um pouco confuso.
O limite de até 100 MB pode parecer um pouco baixo e poderia ser aumentado para atrair mais usuários.
|
|

Versão gratuita.
Design simples.
Exibe a saúde dos arquivos após a digitalização para permitir que você selecione aqueles recuperáveis que estão em boa saúde.
Tem uma versão portátil.
Tem uma taxa de recuperação de arquivos decente.
Um pouco confuso no relatório quais arquivos são recuperáveis e irrecuperáveis.
Poderia ter configurações mais avançadas.
|
|

O programa pode restaurar os nomes dos arquivos de arquivo.
Scans e arquivos recupera nos uma velocidade decente..
Adequado para utilizadores experientes..
Poderia usar configurações mais avançadas nos segmentos de recuperação de dados.
Carece de interface de usuário intuitiva.
|
|
Não há muito a ser dito sobre o Norton Utilities do que o fato de que ele simplesmente funciona e muito bem, na verdade. principais benefícios do programa são que, por um preço muito mais baixo do que o outro software licenciado e oferece um conjunto de soluções para o computador, igual a System Mechanic. E estas incluem sua capacidade de recuperação de dados decente. Além desta, O software também oferece recurso de otimização 1-click, que automaticamente melhora o desempenho no computador de destino. útil, de fato. A respeito de como ele é executado no Windows 10, o software não pegar um monte de recursos do sistema durante a digitalização e fez bem em termos de quanto tempo demorou para verificar a unidade e recuperar-se os arquivos. Além de ser rápido para instalar, achamos muito fácil encontrar o recurso de recuperação de dados do programa.

Rápido para fazer a varredura, rápido para instalar.
design amigável que é fácil de orientar no.
Tem muitas outras características que melhoram a velocidade do PC e saúde em geral.
percentagem de recuperação de dados decente.
Tem um monte de preferências.
O suporte para o Windows XP.
Poderia usar configurações mais avançadas nos segmentos de recuperação de dados.
Existem algumas limitações de acordo com a licença.
|
|

O design leve com menus simplistas.
Suporte para versões mais utilizados do Windows.
Boa relação de recuperação de arquivos apagados.
Uma licença pode permitir que você tenha o programa em vários computadores.
Falta de personalização avançada para os parâmetros de digitalização e preferências.
Requer alguma habilidade para navegar através dos arquivos recuperados, uma vez que alguns deles podem ter nomes alterados.
Não há suporte RAID.
Poderia ter feito melhor na recuperação de arquivos executáveis e documentos do Microsoft Excel.
|
|

Tem características dados limpando que impedem recuperação.
tempos de varredura e recuperação decente.
Tem funcionalidades avançadas para modificar os parâmetros de digitalização (sistema de arquivo, etc.).
Você não pode ver quais arquivos foram detectados após a digitalização.
Poderia restaurar arquivos mais .txt do que esperava que depois de conduzir reformatação.
|
|

Uma interface intuitiva e simples, com bom feedback visual sobre os arquivos.
Scans e recupera rápido.
Poderia usar recursos mais avançados, como escolher o sistema de arquivos para fazer a varredura e outros para atrair os usuários mais avançados para comprar a versão licenciada.
|
|

Muito bom em fotos recuperando e arquivos de áudio.
O programa é simples de operar com e tem um tempo de varredura profunda decente.
O programa poderia ser melhor em recuperar GIF, texto e arquivos executáveis após uma reformatação. (arquivos complexos)
configurações mais avançadas para atrair usuários avançados.
|
|

Rapidamente instalado na máquina de teste.
Interface de usuário simples e intuitiva.
O software é capaz de mostrar quais arquivos podem ser recuperados.
Ele tem uma variação portátil.
Alguns dos arquivos podem ter nomes alterados ou ser localizados em pastas customly criados pelo programa, exceto seus nomes pasta original.
O programa não se recuperar documentos do Microsoft Word após reformatar. Contrato: Esteja ciente de que as opiniões expressas neste website é exclusivamente nossa e eles não estão inclinados para qualquer empresa de software específico ou qualquer outra organização. As opiniões também são baseadas na nossa investigação, que inclui dados em primeira mão, bem como informações de segunda mão e aconteceu aproximadamente 30 dias antes este artigo foi publicado.






agora, Eu mesmo sempre usei Recuva e tem funcionado muito bem até agora. (mas só tinha 3 aplicar uma vez, o que não é muito alta, mas maior do que se poderia desejar de)
Mas parece que, como Stellar Phoenix também seria bom. Acho que vou experimentar, quando se trata de novo. Os tempos de espera mais longos / Crashes pode ser um pouco perturbador, mas não são problema para me. :)