Você está acompanhando a história da Net Neutrality? Se você é, você provavelmente está ciente do que aconteceu na quinta-feira. A Comissão Federal de Comunicações acabou de votar para derrubar a neutralidade da rede, os regulamentos, certificando-se de que ISPs como AT&T, Comcast, e a Verizon tratam todos os sites e conteúdo online igualmente.
O que é neutralidade da rede?
A neutralidade da rede é o princípio orientador da internet: Ele preserva o nosso direito de se comunicar livremente on-line. Net Neutrality significa uma Internet que permite e protege a liberdade de expressão. Isso significa que os ISPs devem nos fornecer redes abertas - e não devem bloquear ou discriminar nenhum aplicativo ou conteúdo que trafegue nessas redes.. Assim como sua companhia telefônica não deve decidir para quem você liga e o que diz nessa ligação, seu ISP não deve interferir no conteúdo que você visualiza ou publica on-line.
A votação de quinta-feira remove a designação do Título II, que serviu para impedir que a FCC adotasse regras rígidas de neutralidade da rede, mesmo que quisesse, o Verge escreve. As novas regras permitirão que os ISPs bloqueiem, acelerador, e priorizar o conteúdo se fosse do seu agrado, e os ISPs precisarão declarar publicamente que estão prestes a fazê-lo.
Apoiadores da Net Neutraility
Do outro lado da história estão os defensores da neutralidade da rede. De acordo com eles, essas regras são necessárias para manter o acesso gratuito à Internet. Se essas regras se foram, Os ISPs poderão controlar o tráfego da Internet de várias formas "anticoncorrenciais". Não se deve esquecer que os ISPs agora possuem empresas de conteúdo. Sem neutralidade da rede, esses provedores podem facilmente enviar seu próprio conteúdo, acabando com a concorrência leal. E este não é o único problema decorrente da derrubada da neutralidade da rede. A classificação zero já está incentivando os usuários a preferir alguns programas a outros.
O que é classificação zero?
Classificação zero é a prática de fornecer acesso à Internet sem custo financeiro sob certas condições, por exemplo, permitindo apenas o acesso a determinados sites ou subsidiando o serviço com publicidade.
Embora os ISPs estejam afirmando que os consumidores continuarão tendo a mesma experiência de antes, é sabido que os fornecedores também fizeram lobby para eliminar a neutralidade da rede. O que eles estão reivindicando é que, sem essas regras, será mais fácil oferecer mais inovações e novos serviços.
Não obstante, existem pessoas que não estão felizes com o voto, como o comissário da FCC, Mignon Clyburn, quem votou contra.
“Teremos uma versão do gato de Cheshire da neutralidade da rede,” ela disse, acrescentando que “estaremos em um mundo em que a substância reguladora desaparece e tudo o que resta é o sorriso cheio de dentes de um fornecedor de banda larga.”
E ela não é a única. Um dos dois democratas na comissão, Jessica Rosenworcel, disse que a votação não passa de um "Decisão precipitada"Que coloca a FCC"no lado errado da história, o lado errado da lei, e o lado errado do público americano.Segundo o democrata, a votação dá sinal verde para seguir em frente, discriminar e manipular o tráfego da Internet.
Milena Dimitrova
Um escritor inspirado e gerente de conteúdo que está com SensorsTechForum desde o início do projeto. Um profissional com 10+ anos de experiência na criação de conteúdo envolvente. Focada na privacidade do usuário e desenvolvimento de malware, ela acredita fortemente em um mundo onde a segurança cibernética desempenha um papel central. Se o senso comum não faz sentido, ela vai estar lá para tomar notas. Essas notas podem mais tarde se transformar em artigos! Siga Milena @Milenyim
Me siga: