É o governo do Reino Unido se tornando o olho que tudo vê? image Source: Stirzocular / Deviantart
A privacidade da Internet definitivamente tem um efeito de borboleta. Ou talvez o termo ‘privacidade’ é totalmente usurpada, como na maioria dos casos, as pessoas estão lidando com a falta de privacidade. Um exemplo bastante assustador é a nova lei que acaba de ser aprovada pelo Reino Unido. A história vai que em 2012 o assim chamado “carta dos bisbilhoteiros” foi apresentado pela ex-secretária do Interior Theresa May. Quatro anos depois, e o projeto foi finalizado e aprovado em novembro 16. Theresa May é agora primeira-ministra.
Qual é a reação à lei? basta dizer, as pessoas não gostam do que está acontecendo, sensação de que o projeto de lei permitirá que o governo do Reino Unido documente tudo que os usuários fazem online. E isso está muito próximo da verdade.
Qual e a novidade “Snoopers’ fretamento” tudo sobre?
A legislação forçará os provedores de internet a registrar o histórico da web de cada cliente da internet em tempo real por até um ano. Os dados estarão acessíveis a vários departamentos governamentais. Também pode forçar as empresas a descriptografar dados sob demanda.
A lei também pode fazer com que as empresas de tecnologia divulguem novos recursos de segurança em produtos antes de eles serem lançados! Conforme explicado pela ZDNet em agosto deste ano:
A nova política está enterrada em um rascunho de documento de código de prática como parte dos esforços do governo do Reino Unido para reformar suas leis de vigilância, e vai impor obrigações às empresas de tecnologia que operam no país. A política obrigará as empresas a informar o governo sobre quaisquer mudanças importantes em produtos que possam atrapalhar ou impedir que a polícia e agências de inteligência interceptem comunicações ou acessem dados retidos armazenados.
A interferência do equipamento também é altamente possível
A legislação também permite que agências de inteligência invadam computadores e dispositivos de cidadãos. Isso é conhecido como interferência de equipamento.
As reações a “Snoopers’ fretamento”
Jim Killock, diretor do Grupo de Direitos Abertos, diz que esta lei é a "lei de vigilância mais extrema já aprovada em uma democracia".
A lei foi contestada por representantes da ONU, todos os principais grupos de direitos humanos do Reino Unido, bem como os internacionais. Muitas empresas de tecnologia do Vale do Silício também obstruíram. No início deste ano o projeto foi ainda criticado pelo 11 comitê parlamentar multipartidário que concluiu o governo “deve continuar a consultar e explicar totalmente as implicações prováveis da legislação proposta.”
De acordo com o Índice de Abertura do Consumidor 2016 lançado pela Open-Xchange, apenas uma em cada cinco pessoas acredita que a Lei de Poderes de Investigação é justificada. Leia mais sobre isso aqui.
Infelizmente, Acontece que o oposição do governo não examinou nenhuma alteração significativa e se absteve na votação final.
O que disse o governo do Reino Unido?
O governo tem afirmado repetidamente que o projeto de lei não é nada novo e que apenas retrabalha a agora desatualizada Lei de Regulamentação de Poderes de Investigação (em breve RIPA). Este último foi transformado em lei em 2000 e serviu para legitimar novos poderes conduzidos secretamente, Assim como coleta de dados em massa e invadir redes.
Milena Dimitrova
Um escritor inspirado e gerente de conteúdo que está com SensorsTechForum desde o início do projeto. Um profissional com 10+ anos de experiência na criação de conteúdo envolvente. Focada na privacidade do usuário e desenvolvimento de malware, ela acredita fortemente em um mundo onde a segurança cibernética desempenha um papel central. Se o senso comum não faz sentido, ela vai estar lá para tomar notas. Essas notas podem mais tarde se transformar em artigos! Siga Milena @Milenyim
Me siga: