Irgendwann im letzten Jahr, Yahoo Öffentlichkeit über ihre Daten kompromittiert werden zweimal in relativ schneller Folge gehen musste. Mit dieser Information kam eine möglicherweise lehr Entscheidung für Verizon. Würde das Telekommunikationsunternehmen entscheiden, ihre zu lassen $4.83 geht Milliarden Vereinbarung mit Yahoo Süden oder würden sie nur die Pille schlucken und einen vernünftigen Ausweg finden?
Am Ende, Verizon CEO Lowell McAdam beschlossen, mit einem Abschlag zu gehen. Die beiden Yahoo Verletzungen werden gesagt, den Wert des Deal gesenkt um satte $350 Million. Verizon auch wählte Verbindlichkeiten aufgeteilt, die als Folge des Hacks kommen würde, wo Yahoo treffen würden 50% und der Telekommunikationsriese die gleiche.
Sicherheitsverletzungen sind eher ein Problem geworden als je zuvor
Nicht nur sind die Risiken von Datenraumverletzungen steigen, aber die Kosten schießen auch nach oben. Zwischen 2013 und 2016, die Kosten von durchschnittlich Verletzung kommt stieg von $3.1 Mio. $4 Million. Dies schlägt sich in eine 29% Steigerung in nur wenigen 3 Jahre nach gesammelten Informationen durch IBM. Aktionäre und Investoren, die zuvor wurden in den IT-Anforderungen ihrer Unternehmen nie zu investieren, sind zur Kenntnis zu nehmen und mehr besorgt über die Auswirkungen bekommen diese Verletzungen auf ihrem Unterm Strich haben könnten. Eine Umfrage auf 30 Führungskräfte darauf hingewiesen, dass 80% glauben Cyber-Sicherheit ein kritischer Bereich ihrer Unternehmungen zu sein. 73% der Befragten gab an, dass Bedenken Cyber-Sicherheit in den letzten Jahren gestiegen war.
Die Folgen von Datenschutzverletzungen sind weitreichend. Wir wissen, dass sie die Angebote ein Unternehmen unterschreiten machen können. Noch mehr über, sie können den Wert eines Unternehmens verringern und seinen Ruf in den Augen der Öffentlichkeit verringern. Letztes Jahr, eine Erhebung über Investoren durchgeführt, die mit Fusionen und Übernahmen beschäftigen herausgefunden, dass 23% der hatte sie potenzielle Investitionen abgeladen, als sie erkannten, dass die Front Unternehmen, die sie in der Vergangenheit Datenschutzverletzungen Probleme hatte.
Die real Kosten der Datenschutzverletzungen
CGI und Oxford Economics zeigen, dass in den letzten vier Jahren, Datenmissbrauch Probleme haben Tropfen in Aktienwerte in Unternehmen auf der ganzen Welt in Höhe von verursacht $52.4 Billion. In einer Studie, die Cyber-Berater gefunden, dass die Aktien eines bestimmten Unternehmens dauerhaft fallen durch 1.8% nach einer Datenschutzverletzung. So wie, regulieren FTSE 100 Firma verlieren $150 Millionen in Aktienwert auf diese Art von Problemen. Der Fall ist schlimmer manchmal, mit Unternehmen zu verlieren, bis zu 15% ihre Bewertung.
Es geht über die monetäre Bewertung
Sicher, wir werden immer an den finanziellen Schaden, den ein Unternehmen als Folge einer Verletzung leidet. Jedoch, im tieferen Ende, das Image des Unternehmens wird zerschmettert. Jede Verletzung bedeutet nichts Gutes für eine Firma, weil die Öffentlichkeit Fragen beginnen wird gefragt. Wenn Wort macht seinen Weg um, Menschen werden deutlich vorsichtig bei einem Unternehmen, dessen Daten kompromittiert wurde. Was folgt, sind Fragen über die Zuverlässigkeit ihrer Sicherheitsinfrastruktur von oben nach unten.
Daten ist ohne Zweifel der wichtigste Aspekt eines Unternehmens. Es ist der einzige Weg, eine Firma bis vor der Konkurrenz bleiben und weiterhin relevant. Es sollte immer Maßnahmen vorhanden sein, um Daten zu schützen sowie Protokolle, die die Handhabung regeln und den Austausch. Um Daten zu vermeiden kompromitiert, die verschiedenen Akteure müssen ihre Rollen verstehen. Ein Angestellter, beispielsweise, wissen muss, dass Sicherheitsprotokolle existieren Unternehmensdaten zu schützen, deren Verantwortung, die sie übergeben wurden. Es ist daher nur logisch, sie sentinels von Unternehmensinformationen zu sein. Die honchos an der Spitze auf der anderen Seite müssen ein umfassendes Verständnis davon haben, was Datensicherheit dreht sich alles um. Sie sollen weiter gehen und eine undurchdringliche Infrastruktur einrichten, die aus neugierigen Augen halten.
Yahoo weiß sicher, was diese Dinge tun. Ihre Datenraum verloren viele Passwörter und Benutzernamen. Sie verlor auch einiges an persönlichen Benutzerinformationen. Am kritischsten, sie verloren groß auf ihre Sicherheitsinfrastruktur, und dies endete sie ihren Ruf sowie Bewertungskalkulation. Als CGI und Oxford bringt es treffend, Unternehmen müssen bei Cyber-Sicherheitsfragen als periphere aufwachen und aufhören,, weil diese Art von Ignoranz könnte in Zukunft in Scheiben schneidet tief.
Anmerkung der Redaktion:
Von Zeit zu Zeit, SensorsTechForum Features Gäste Artikel von Cyber-Sicherheit und infosec Führer und Enthusiasten wie diesem Beitrag. Die Meinungen in dieser Bewertung der Beiträge zum Ausdruck, jedoch, denen der mitwirkenden Autoren sind vollständig, und nicht über die in der SensorsTechForum reflektieren.
