Casa > Ciber Noticias > Aquí están los mejores 3 La infracción de privacidad conglomerados digitales
CYBER NOTICIAS

Aquí están los Top 3 La infracción de privacidad conglomerados digitales

Sólo a principios de este año, GDPR el pasado de la UE, que estableció ramificaciones legales para las empresas que no cumplen con las normas especificadas de privacidad. Pero mientras GDPR sin duda ofrece a los consumidores más poder y elección sobre cómo quieren compartir sus datos, hordas de datos personales están siendo recogidas y analizadas.

Esto no es ilegal, por supuesto; casi todas las empresas de tecnología de hoy en día, por la misma naturaleza de la industria, confiar en la recopilación de los datos personales para hacer negocios en absoluto. Estas empresas son perfectamente libres para acceder y procesar los datos, siempre y cuando cumplan con las normas GDPR siempre que sea necesario.

Incluso con GDPR, todavía hay muchas maneras de las empresas de tecnología se aprovechan de nuestra información personal. Esto es especialmente cierto cuando utilizamos plataformas o productos propiedad de los mayores conglomerados digitales, que tienen más ventanas a través de la cual acceder a nuestra información personal que lo hacen pequeñas empresas de tecnología y nuevas empresas.

Así, que los conglomerados digitales atentan contra nuestra privacidad al máximo? Éstos son los tres primeros.

Relacionado: [wplinkpreview url =”https://sensorstechforum.com/gdpr-change-privacy-europe-globally/”]¿Cómo va a GDPR Cambio de privacidad en Europa y en el mundo?

1. Facebook

Desde el infame escándalo Cambridge Analytica (para los que el gigante de la tecnología fue reprendido recientemente con una ₤ 500.000 fina), Facebook ha estado pisando con más cuidado. El escándalo, junto con el paso de GDPR, Facebook obligado a añadir más opciones a su configuración de privacidad que ofrecen a los usuarios más opciones en cómo quieren que sus datos personales sean recogidos y utilizados.




No obstante, Facebook se enfrentó a otro gran brecha de seguridad en septiembre, cuando los datos de [wplinkpreview url =”https://sensorstechforum.com/50m-facebook-users-exposed-security-bug-asked-re-log/”]hasta 50 millones de cuentas de Facebook fueron expuestos. Esto fue debido a una vulnerabilidad en la función ‘Ver como’, que dio a los hackers el acceso a los perfiles de usuario. A diferencia del caso de Cambridge Analytica, esto era una vulnerabilidad en el mismo Facebook–que permitió actores maliciosos para tomar directamente sobre las cuentas de usuario.

Mientras que Facebook admitió su error y actuó con prontitud para resolver el problema, sus acciones fueron menos transparente.

En lugar de alertar a los usuarios directamente sobre el hack, Facebook simplemente envía un mensaje a los usuarios afectados críptica en su servicio de noticias que leen “Su privacidad y seguridad son importantes para nosotros. Queremos hacerle saber acerca de las recientes medidas que hemos tomado para asegurar su cuenta.”Desafortunadamente, el mensaje sonaba como el habitual litera que-cuidado-sobre-el-privacidad que Facebook nos da de comer todo el tiempo, por lo que muchos usuarios no estaban al tanto de la corte y no se les dio la oportunidad de investigar si sus datos habían sido robados.

Y eso no es todo. sitio de noticias de seguridad de los datos Pensamientos seguras pone de relieve otra preocupación por la privacidad desconocido para muchos usuarios: la VPN aplicación propiedad de Facebook Onavo Protect. Mientras que la aplicación pretende proteger la información de navegación del usuario, en realidad está dando Facebook el acceso a todo el tráfico de usuario y la actividad en línea realizada a través de la aplicación.

Debido a su historial de privacidad sombra, tanto la UE como el Congreso por igual tienen sus ojos en Facebook en este momento–y los usuarios deben, demasiado.

Relacionado: [wplinkpreview url =”https://sensorstechforum.com/privacy-facebook-trouble-consequences/”]Su privacidad en Facebook - El punto de inflexión de toda angustia

2. Google

Google, como Facebook, sigue siendo menos interesados ​​en dar a los usuarios control sobre sus datos personales, y más preocupado por recoger la mayor cantidad de datos de usuario como legalmente posible. activista de privacidad Max Schrems sostiene que mientras que ambas compañías están cumpliendo con el requisito técnico GDPR de obtener el consentimiento explícito del usuario, empujan el consentimiento a tal grado que este consentimiento es prácticamente obligado.

“Facebook incluso ha bloqueado las cuentas de usuarios que no han dado su consentimiento. Al final, los usuarios sólo tenían la opción para eliminar la cuenta de golpear el botón de ‘acuerdo’–eso no es una elección libre, más recuerda (yo) de un proceso de elección de Corea del Norte," Schrems a CNBC en marzo.

Criticó Google para emplear una estrategia similar. De acuerdo con Schrems, el gigante de la tecnología injustamente obliga a los usuarios a su consentimiento compartir sus datos si están utilizando su sistema operativo Android. La compañía requiere que los usuarios a Google acceso a sus datos o de lo propio “un ladrillo de 1.000 euros” que no se puede utilizar.

Sea o no la estrategia de Google para obtener el consentimiento explícito es tan extremo como Schrems alega que fuera, una cosa está clara: La obligatoriedad de consentimiento (o, por lo menos, conseguir que los usuarios creen que el consentimiento es obligatorio) es una clara laguna en la GDPR–uno que Google seguirá aprovechar el mayor tiempo que pueda.

Relacionado: [wplinkpreview url =”https://sensorstechforum.com/google-plus-user-data-leak/”]Versión del consumidor de Google+ se cerrará Después de Fuga de Datos de Usuario

3. Amazonas

Amazon es notorio para la recogida de datos de carácter personal a través de diferentes medios docenas. No sólo el gigante de la tecnología recopilar datos a través de su plataforma de comercio electrónico, pero también recoge datos a través de sus productos. Como Amazon continúa desarrollando Internet de las cosas (Yate) productos de su propia, se trata de hacer que sea más fácil para sí mismo para recoger los datos personales de sus compradores.

Pensar en el [wplinkpreview url =”https://sensorstechforum.com/amazon-echo-malware-can-spy-users-times/”]Amazon eco, el asistente del hogar, que “escucha” a los comandos del usuario, graba conversaciones, y almacena información sobre las preferencias de los consumidores de música y noticias. La recopilación de música y noticias preferencias no es trivial; ciertamente, implícita en esta información son datos acerca de la afiliación política, demografía, y aficiones.

Mientras tanto, el nuevo Echo Look toma la privacidad preocupación al siguiente nivel mediante la inclusión de una cámara. Está diseñado para tomar imágenes de usted para proporcionar consejos de moda y las compras, pero hay riesgos involucrados privacidad obvia cuando los servidores de Amazon son el almacenamiento de fotografías de usted o miembros de su familia.

Amazon también ha sido criticado recientemente por infringir la privacidad de sus propios empleados. El gigante de la tecnología ha hablado de desarrollar una pulsera inteligente para sus trabajadores que controlan y registran hasta los detalles más mínimos sobre el paradero de los empleados, paso, y hábitos físicos.

El reloj de pulsera es una clara violación de la privacidad del empleado (por no hablar de los derechos del trabajador); que daría a la compañía acceso a tal información como la rapidez con un trabajador está moviendo, cuando dejan de rascarse la cabeza o tomar un descanso de baño, y donde en el almacén están ubicados.

Con tantos medios mediante los que se recogen los datos de los empleados y los consumidores, usuarios interesados ​​deben abstenerse de realizar con Amazon sin antes ser consciente de los riesgos.

Resumen

conciencia legal y pública de los asuntos de privacidad puede haber aumentado, pero todavía es demasiado pronto para dejar que nuestros guardias abajo cuando se trata de proteger nuestra información personal. Compañías–y gigantes de la tecnología, en particular,–continuará para tratar de encontrar lagunas en las últimas regulaciones de privacidad, y gran parte de nuestros datos seguirán siendo expuesto a vulnerabilidades y hacks.

Amazonas, Google, y Facebook a punto algunos de los ejemplos más prominentes de la infracción para el usuario privacidad, pero hay muchas más empresas que también están recogiendo los datos y poner en riesgo nuestra privacidad. Cualquiera que sea la plataforma que utilizamos, que es nuestra responsabilidad como usuarios permanecer siempre vigilante.


Sobre el Autor: Shachar Shamir

Shachar Shamir es responsable de operaciones de filas, una empresa de marketing con sede en Tel Aviv. Como director de operaciones de Ranky, Shachar ayuda a nuevas empresas de todo el mundo con su comercialización y las necesidades de crecimiento en línea. Hasta aquí, que ha ayudado a más de 200 nuevas empresas con soluciones prácticas. Aparte de eso, que ofrece nuevas empresas de consultoría y soluciones de tutoría, sobre la forma de incrementar su presencia en línea y ganar más clientes.

Autores SensorsTechForum de los huéspedes

Las opiniones expresadas en estas publicaciones invitadas son exclusivamente las del autor colaborador., y pueden no reflejar las de SensorsTechForum.

Más Mensajes

Dejar un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

This website uses cookies to improve user experience. By using our website you consent to all cookies in accordance with our política de privacidad.
Estoy de acuerdo