Casa > Cyber ​​Notizie > I Spy: GCHQ e MI5 illegalmente raccolto dati Bulk su cittadini britannici
CYBER NEWS

Io spio: GCHQ e MI5 illegalmente raccolto dati Bulk su cittadini britannici

phone-comunicazione-call-select-privacy-MI5-stforum

Qualcuno sarà sorpreso con la notizia che le agenzie di spionaggio del brevetto britannico (GCHQ e MI5) violato la Convenzione europea dei diritti dell'uomo (CEDU) da segretamente la raccolta di dati di massa sulle comunicazioni dei cittadini britannici (contenuti esclusi)? Questo è esattamente ciò che un Regno Unito. corte recentemente sentita.

La raccolta di dati in blocco ora è legale

(Non) sorprendentemente, la conferma del governo ha automaticamente reso legale la raccolta dei dati, secondo il Tribunale dei poteri investigativi. Deve essere presa una decisione legale - laddove le azioni delle agenzie siano ragionevoli, o in conformità con la minaccia che doveva essere contrastata? (Forse no, dal momento che le agenzie hanno affermato che le persone colpite non avevano un probabile interesse di intelligence. Maggiori dettagli sono disponibili di seguito.)

Correlata: Regola 41 e cosa succede con la nostra privacy

Il Tribunale dei poteri investigativi afferma che le agenzie di spionaggio hanno violato la CEDU. Il problema della privacy deriva dal modo in cui i dati di comunicazione di massa (BCD) e dati personali in blocco (BPD) è stato assemblato. I dati sulle comunicazioni collettive raccolti erano abbastanza dettagliati: it contained information about the identity of the call participants, the time the call was made, where the call was made and the apparatus it was made with, who paid for the call and how much was paid:

Communications data, pertanto, comprises, or includes, the date and time on which a call or electronic communication is made and received, the parties to it, the apparatus by which it is made and received and,in the case of a mobile telephone communication, the location from which it is made and in which it is received.It can include billing records and subscriber information.Just about the only information not included is the content of communications.

Read the full judgement

As stated in the tribunal’s ruling, the only information not included was the content of communications. The lack of this data is explained by the fact that in order for it to be obtained, an interception warrant is needed.

Did you know that the government may allow spy agencies to collect bulk data from network operators under a specific 1984 law? Ciò nonostante, the question of proportionality is a different story, since there were no mobile phones and no public internet in 1984.

Besides bulk communications data, the agencies also collected bulk personal data, including passport databases, telephone directories, and banking records. Curiosamente, in a court filing the agencies noted that the majority of the people whose data was collected are unlikely to be of any intelligence interest.

Così, why was the data being collected in the first place?!

While in secret, the collection of bulk communication and personal data was in direct breach of the ECHR

Once the government “confessed” and set out oversight rules and a code of practice for these types of data collections, the issue became “foreseeable” and legal. Perché? Because the people affected by the data collection could “foresee” the consequences of their actions.

Ciò nonostante, Millie Graham Wood, Privacy International legal officer, ha detto che:

It is unacceptable that it is only through litigation by a charity that we have learned the extent of these powers and how they are used.

In aggiunta, she insisted on public confirmation that unlawfully obtained personal data will be eradicated.

Milena Dimitrova

Milena Dimitrova

Uno scrittore ispirato e un gestore di contenuti che è stato con SensorsTechForum dall'inizio del progetto. Un professionista con 10+ anni di esperienza nella creazione di contenuti accattivanti. Incentrato sulla privacy degli utenti e lo sviluppo di malware, crede fortemente in un mondo in cui la sicurezza informatica gioca un ruolo centrale. Se il buon senso non ha senso, lei sarà lì per prendere appunti. Quelle note possono poi trasformarsi in articoli! Seguire Milena @Milenyim

Altri messaggi

Seguimi:
Cinguettio

Lascio un commento

Il tuo indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Condividi su Facebook Quota
Loading ...
Condividi su Twitter Tweet
Loading ...
Condividi su Google Plus Quota
Loading ...
Condividi su Linkedin Quota
Loading ...
Condividi su Digg Quota
Condividi su Reddit Quota
Loading ...
Condividi su Stumbleupon Quota
Loading ...